Закончил вентфасад: 150мм утеплителя, керамогранит и дерево

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попытаться можно, сделайте испытание блока как описал Железякин, испытание делают те, кто торгует фасадным крепежом, и я привез им свой блок. У меня был пластиковый фасадный дюбель Mungo 10х100мм с двойной распорной зоной, сверлили изношенным буром на 10мм без удара, по результатам испытания на вырывание дюбель потянул около 350 кг на мокром блоке. У меня фасад тоже не легкий, керамогранит 600х600х10мм штука тяжелая, да и вылет кронштейнов большой, но все стоит нормально.

 

У Mungo есть штатный бур ф9 мм в продаже)

 

а почему именно на мокром блоке испытания? И где этот мокрый блок взять, если дом уже 2 года как стоит под крышей, соответственно даже остатки из той партии уже свою технологическую влагу "отпустили"?

 

У продавцов (Mungo, например) возможен выезд на объект. Бесплатно. Но при условии, что вы купите у них потом дюбеля. Приедут, подёргают. Предложат варианты. Всё.

 

Дык если резултат будет скорее отрицательным, смысл мне те дюбеля покупать потом? Видимо придется искать вариант легкого вентфасада. Блин, так не хотелось пластик

 

Варианты есть всегда. У вас армопояс (бетон) залит? Тогда на него несущий кронштейн (типа ККУ), остальные ветровики (типа КР). Реализуйте схему, как межэтажка. Либо несущий кронштейн в фундамент (бетон).

 

Вот. Несущий кронштейн (ККУ) вверху в армопояс. Остальные ветровые (КР) в блок.
Причём схему можно и перевернуть. Если "одевать" второй" этаж, несущий кронштейн ставится снизу профиля.
И ничего в несущей способности не меняется.

 

Не понял, как система будет работать, если несущий кронштейн внизу? Там же вся "грядка" на отрыв идет.

 

) по технологии на 3-метровый вертикальный профиль нужен 1 несущий кронштейн.
Который "потащит" всю тяжесть фасада на себе. Остальные кронштейны -ветровые (поддерживающие).
Разницы, где стоит несущий кронштейн (вверху или внизу профиля) абсолютно никакой.
Несущую функцию он выполняет.

 

Спасибо, надо будет померять. От кирпичного цоколя до межэатжного монолитного перекрытия точно в пределах 3м, от межэажного перекрытия до чердачного армопояся по проекту должно было быть 2,8 м, но строители, похоже, сделали на 1 ряд газобетона больше, чем планировалось - могли вывалиться за дельту в 3 м. Высота чердака по коньку должна быть тоже в пределах 3 м

 

Мокрый это плохо, на сухом лучше результат, а я просто уточнил что результат был получен на мокром блоке, я же его из палеты вытащил и повез на испытания.
У меня тяжелый фасад и его обызательно крепили к фундаменту и армопоясу, я даже обозначал где идет армопояс, а то он у меня не виден.

 

Vzik, спустя 5 лет после установки фасада из керамогранита и утепления дома можете как-то обобщить плюсы и минусы эксплуатации, возникшие нюансы и т. д?

 

В общем только одни плюсы: тепло, чистенько и подкрашивать не надо, но есть досадные мелочи:
- Слезает краска с нержавеющих кляммеров, т. к. они не ржавеют, то особых проблем нет, но они становятся заметны на фасаде - блестят.
- На солнечной стороне "гуляют" откосы окон, надо будет закрепить понадежней. Тут я грешу на температурные расширения декинга, т. к. проблема есть только на учасках с декингом, мне с ним вообще не повезло он еще весь выцвел, а на откосах где керамонранит таких проблем нет.
На двери еще в прошлом году сделали обрамление угла откоса из алюминиевого уголка, теперь там плитки на откосе не "гуляют", надо будет и на верхнем окне так сделать.

 

Добрый день!
Vzik, дом красивый и строился человеком интересующемся, ответственным и рассудительным.
Не обижайтесь, но на восьмой странице ржал от души!

)
Все получилось достойно. Просто фраза рассмешила)
По керамограниту в частном строительстве тем почти нет. А тут специфика своя есть.
Разобраться хочу.

Вокруг керамогранита давно хороводы вожу. Присматриваюсь с точки зрения использовать на своем доме. За какой-то фиброцементный сайдинг цены лупят неадекватные. По сути за вибрированный бетон с волокном. Но это маркетинг. Если сравнивать технологию производства керамогранита и фиброцемента в любом виде - небо и земля на выходе, здесь и обжиг и плотность и много всего... Вот вопрос мне покоя уже долгое время не давал - внешний вид квадратиков плитки. Есть все-таки укоренившаяся офисная ассоциация. Для себя лично, мне пофиг как там мои шедевры соседи переживают, пусть к психологам ходят. Для себя и семьи строю. В последнюю очередь думаю и о гостях. Короче, личная эта ассоциация, мне по стилю не подходит. В голове по-другому видилось. И вид вблизи сильно смущает - не нравится, когда видно подноготную и пустоту сзади (горизонтальный шов) - со второго этажа можно использовать по мне... Но вот недавно увидел затрапезный магазин, открыли недавно и обмер - хочу так. Размер плитки 120х30. Но там под дерево, а мне больно не нравится, когда плитка под дерево, какой-то самообман. Но формат - то, что доктор прописал. И главное клямеры уж больно то, что надо. Такие вот вертикальные полосочки, не грубые плоские полукруги. Магазин этот делали люди небогатые, он в аренде и узнать кто делал можно, но наверное ни к чему. Те, кто занимается фасадами, и так знает о чем речь. Длинные плитки и аккуратные клямеры-полоски чуть выступающие. В общем сон потерян. Хочу так же. То, что это бюджетно - сомнений почти нет - очень недорогой магазин в Подмосковье в плохом месте. Потыкался по формату - что то не очень легко найти 120 см узкое. Уральский одноцветный выпускает, формат такой ступеночный. Может подскажет кто куда посмотреть чтобы варианты были незадорого. Качество нужно самое среднее, т. к. он будет со второго этажа и вблизи его вообще видеть не буду. Если что - я за самый раскитай китайский - ценник важен. Но нужен с небольшой текстурой, бурговатый, самый разматовый. Что это за чудо-юдо? Хочется вернуть здоровый сон и оплатить счет.
Геометрия нужна нормальная, не идеальная. С ценообразованием у керамогранита - все как и вообще на рынке отделки - за одно и то же цены скачут порядками. Нужно оптимальное что-то...

 

Скорее всего 120*60 пиленый вдоль.