1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 7

"Дачная печь" ПДКШ-2,0

Тема в разделе "Печи и камины", создана пользователем ШевяковВладимир, 01.12.12.

  1. ШевяковВладимир
    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    171

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    ШевяковВладимир

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.10
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    171
    Адрес:
    Москва
    "Дачная печь" ПДКШ-2,0
    В последнее время появился еще один тип печей, очень востребованных дачниками, это - "Дачные печи". У них должны быть весьма противоречивые свойства. Они должны обеспечивать быстрый нагрев холодного помещения и с другой стороны, довольно долго это тепло сохранять. Т. е. сочетать свойства «буржуек» и теплоемких печей. В то же время теплоемкость таких печей не должна быть очень большой. Потому что после отъезда с дачи такая печь будет долго остывать. А это и не надо. И нагреть такую печь изначально, потребуется дополнительное лишнее количество дров. Такие конструктивные идеи уже освещались на этом форуме. Это работы Миши Миши и Валентиныча. Не буду касаться этих конструкций а предложу свою печь ПДКШ-2,0, которая в более полной мере соответствует понятию «Дачная печь». Печь имеет массу 750кГ, мощность около 2 кВт. На рис 1 представлено фото этой печи. Печь прошла полный объем испытаний. И можно сказать, что почти все на что печь рассчитывалась получилось. Печь выполнена по структурной схеме печи ПМК-500. (Эта печь уже была представлена на этом форуме). Печь ПДКШ также несимметричная противоточка на ножках из кирпичей. В печи установлены две чугунные плиты: одна вверху, другая внизу. Для повышения теплоотдачи на этапе топки на плитах установлены два вентилятора. Что и позволяет повысить мощность теплоотдачи до 4-5 кВт на этапе топки печи.
    В конструкции печи использовано довольно много нововведений и из интернета и предложенных автором. Печь конструктивно выполнена по идеологии и расчетам, изложенным на сайте www.pechkaru.ru Там же и более подробное описание печи и результаты ее испытаний.
    В таблице 1 приведены конструктивные решения, использованные в печи и результаты их испытаний.
     

    Вложения:

    • Печь  ПДКШ-2,0.JPG
    • вид с переди-001.jpg
    • таблица-002.jpg
    ШевяковВладимир , 01.12.12
    #1 + Цитировать
  2. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    Наверное стоит посмотреть печь Браббе, где использовался такой же принцип нагрева нижнего листа, и ориентироваться на его замеры и испытания. А так вышел хороший компактный вариант дачной печи для небольшого помещения. С такой печкой, в отличии от буржуйки, точно на кухне вода за ночь не замерзнет. Можно продумать вариант при котором печка будет стоять в кухне, а нижнюю полость соединить с соседним помещением и подогревать его при помощи вентилятора.
     
    Misha Misha , 02.12.12
    #2 + Цитировать
  3. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    А еще СШ или прогары по бокам. Иначе засрется за сезон в усмерть.
     
    vladgri , 02.12.12
    #3 + Цитировать
  4. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    Нет, там и так путь газов короткий. Если еще "подогреть" то с трубы пламя попрет. А чистить не проблема, особенно если только по выходным пользоваться будут.
     
    Misha Misha , 02.12.12
    #4 + Цитировать
  5. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.297

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.765
    Благодарности:
    1.297
    Адрес:
    Москва
    Очень! :super:
     
    ЖарПарКом , 02.12.12
    #5 + Цитировать
  6. Wowan444
    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    3

    Wowan444

    Живу здесь

    Wowan444

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.12
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Киев
    Здравствуйте! А есть порядовка етой печи?
     
    Wowan444 , 02.12.12
    #6 + Цитировать
  7. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Забыл смайлик поставить. :aga: <- вот такой
    Для того чтобы эта печь, могла прожить на даче хотя бы пару лет, не поможет ни Браббе, ни СШ, ни прогар.
    Не говоря уж про кпд.
     
    vladgri , 02.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    Эта печь, на даче, сможет прожить ровно столько же, сколько и стоявшие ранее везде кухонные плиты. С КПД сильно заморачиватся не стоит, так как это не котельная. А при эксплуатации дачи набегами- день два в неделю, совершенно не имеет значение больше ли на одну чурку стопили или меньше. Главное- скорейшее создание комфортных условий в помещении и более длительная поддержка комфортной температуры.
     
    Misha Misha , 03.12.12
    #8 + Цитировать
  9. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    Смухнин и Яхимович тоже так думали, когда испортили Браббе. :aga: Здесь же умудрились испортить Смухнина с Яхимовичем. :hello:

    ЗЫ. Яхимович во время одумался, хотя и это ему не помогло.
    ЗЗЫ. На дачу, ни в коем случае. Может только на летней кухне и то осторожно.
     
    vladgri , 03.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    Э... можно циферки и факты привести а не голые рассуждения с привязыванием знаменитых имен в качестве аргумента? Чем плохи печи Яхимовича?
     
    Misha Misha , 03.12.12
    #10 + Цитировать
  11. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    А чем хороши?
    Печи Смухнина, которые взяты ТС как прототип, отличаются высокой засаживаемостью и локальным перегревом со стороны хайла.
    В печах Яхимовича, за счет через чур высокого топливника, происходит недожег. Не помогает даже зауживание оного, плюс в первых моделях все болезни печей Смухнина. В последних моделях Яхимович отказался от каналов в нижней части печи, что улучшило положение, но испытания не дали хорошего результата. Следующей доработкой Яхимович, была подача ВВ в топливник (1927г) и похоже после очередной неудачи (пресловутый "Печь с водогрейными трубами" 1928г) разработки были прекращены.
     
    vladgri , 03.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    Связывать недожег газа в топке печи с нижним настилом это тоже самое что связывать его с цветом дома. Недожег топлива зависит только от конструкции топливника и количества попадаемового в зону горения кислорода.
    Локальный же перегрев, в р-не хайла, на представленной выше печи, будет не больше а меньше, чем в обычных отопительных печах с боковым хайлом.
    Понимаю что еще есть над чем поработать, но и в данном виде вполне работоспособная конструкция. Я б вообще посоветовал её использовать в каркасном исполнении. Тогда печка будет стоять на мет. ножках, возможно использование стандартных сплошных чугунных плит и увеличится надежность (герметичность) конструкции.
     
    Misha Misha , 03.12.12
    #12 + Цитировать
  13. vladgri
    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884

    vladgri

    Живу здесь

    vladgri

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.10
    Сообщения:
    2.545
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Казахстан Павлодар
    В авторском варианте она и была в каркасе, что не помогло.

    ЗЫ. Для дачи печь должна быть проста, надежна и неприхотлива. В большей степени этому отвечает, при всех недостатках, обычная варочная печь со щитком.
     
    vladgri , 03.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Misha Misha
    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693

    Misha Misha

    Незнайка

    Misha Misha

    Незнайка

    Регистрация:
    24.05.09
    Сообщения:
    5.149
    Благодарности:
    2.693
    Адрес:
    Лен.обл.
    Не помогло чему? Не полному сжиганию топлива? Какое отношение к этому каркас имеет? Обычная варочная печь- штука хорошая, но не всегда к месту. Часто её просто некуда да и незачем ставить. Здесь предложено то же самое но меньшего габарита, что иногда будет предпочтительнее. Можно добавить что печка простая в кладке и доступна для самостройщиков. Очень хороший вариант длядомиков вагонного типа. Возможно стоит несколько изменить конструкцию для упрощения обслуживания печи. Например накрывать большим по размеру настилом. Что б при снятии настила имелся доступ ни к только правому опускному но и к левому подъемному каналу, что облегчит чистку печи.
     
    Misha Misha , 03.12.12
    #14 + Цитировать
  15. шура
    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.579
    Благодарности:
    1.037

    шура

    обыватель-потребитель

    шура

    обыватель-потребитель

    Регистрация:
    03.03.10
    Сообщения:
    3.579
    Благодарности:
    1.037
    Адрес:
    Москва - Тамбов
    Эта печь собрала в себе все основные недостатки, как от кирпичных печей, так и от металлических.
    А вот достоинств, не взяла ни от тех и не от других...
     
    шура , 03.12.12
    #15 + Цитировать