1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какую лучше схему использовать для спаливания столярных отходов липы?

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем Iven, 30.11.12.

  1. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Какую лучше схему использовать для спаливания столярных отходов липы?
    Всем доброго времени суток.
    Поставили сегодня такую задачу - сделать котёл, который бы работал с минимальным количеством дыма (в идеале его просто не должно быть).
    В качестве топлива используются столярные отходы липы. Размер отходов от мелкой стружки, до кусков 3-5 см толщиной и 30-40 см длинной. В общем топливо разнобой полный, газит очен крепко при сжигании (особенно в начале).
    Проблема в том, что у заказчика объект в городе, строгие ограничения по экологии. Причём ограничения диктуются не законом или органами, а соседом, с которым договориться нереально.
    Котёл Благо отмёл сразу, т. к. там на старте дыма караул. Слобожанка по этим же причинам отпадает (уже стояла один сезон).
    Соответственно какие остались варианты:
    1. Буба со специфическим наконечником на трубе подачи воздуха - минимум воздуха на первичку и максимум на вторичку. Получится много балластного воздуха (особенно в конце горения), зато быстро выйдет на режим и дыма будет минимум. Ещё боюсь будет плохо в конце догорать - затушит себя золой, т. к. раздувать цент не будет. Из преимуществ - самый дешовый вариант.
    2. Шахтник - дороговато и нужно время выйти в режим. Пока не прогреется нормально футеровка, гореть нормално не будет. Ест идея сделать футеровку потоньше, но и прослужит же...
    3. Пиролизник с обратной схемой и надувом - вариант, но не знаю как будет гореть на таком "хламе". Может кто ползовал на подобном?
    Короче пока в раздуимях. Я б пошол по пути найменшего сопротивления, но боюс буба будет очень сильно дымить на таком.
     
    Iven , 30.11.12
    #1 + Цитировать
  2. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.230
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    деревня Коврово
    Если шахтный котел разжигать и прогревать малыми порциями - дыма не будет. После прогрева и наработки слоя углей загружайте полностью. Если дрова сухие - дыма также не будет.
     
    avia , 30.11.12
    #2 + Цитировать
  3. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Спасибо, ценный опыт!


    Кстати в данном случае, как по мне, очень пригодится регулировка вторичного воздуха.
     
    Iven , 30.11.12
    #3 + Цитировать
  4. BlindHorse
    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    141

    BlindHorse

    Живу здесь

    BlindHorse

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.11
    Сообщения:
    770
    Благодарности:
    141
    Адрес:
    Анжерка
    Послать соседа куда подальше и в случае проблем работать по закону в суде.
     
    BlindHorse , 01.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Тоже не вариант - там в частном доме производство организовано в тихаря. Послать соседа автоматически означает завязать с производством, которое приносит деньги.


    А по делу советы будут?
     
    Iven , 01.12.12
    #5 + Цитировать
  6. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Россия
    Банально, но что делать, пиролизник хорош для этого дела, уж точно - у меня соседи часто глупые задают вопросы, мол опять на электричество подсел, с трубы ни вони и дымка почти не видать. Правда, есть нюансы с очень сухим топливом, но мне кажется, если делать котел новый этот момент тоже можно учесть.
     
    mowo , 02.12.12
    #6 + Цитировать
  7. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Этот "нюанс" с очен сухим топливом актуален как никогда! Топливо-то - обрезь сухой липы и стружка та же. Влажность до 10 %, далеко не у всех брикетов такая влажность.
    А Вы когда растапливаете котёл, как долго прогревается футеровка, как долго идёт тёмный дым с трубы?

    Всё больше склоняюс к версии шахтного котла с нижним горением и возможностью регулировки количества первичного и вторичного воздуха. Жал только врядли получится избавится полностью от энергонезависимости - планирую использовать нагнетающий вентилятор для более быстрого выхода котла в рабочий режим.
    Найти б теперь денег на проведение экспериментов.
     
    Iven , 02.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Mojevel
    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.563
    Благодарности:
    545

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Mojevel

    СЭУ-тоже ТТ

    Регистрация:
    16.08.12
    Сообщения:
    2.563
    Благодарности:
    545
    Адрес:
    Севастополь
    А трубу загнать повыше? пусть усе гадости поверху летят.
     
    Mojevel , 02.12.12
    #8 + Цитировать
  9. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Россия
    Футеровка нагревается довольно быстро, точнее форсунка, а нам это и нужно для начала процесса. Чисто черного дыма в большом количестве потому не будет вообще - всегда же по определению разжигается небольшая часть топлива. Если будете делать шахтный, обязательно заложите футеровку в районе окна и немого дальше, например, как у Бола. Можете его поспрашивать на счёт дыма, кстати.
     
    mowo , 02.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Выше не получится. Да и смысл именно качественно спалить. Зачем же выбрасывать в воздух топливо?

    Вот так подойдёт? Нижняя часть футеровки планируется разборной. Задача регулироват количество вторичного воздуха путём добавления или убирания части футеровки над колосником.
     

    Вложения:

    • Шахтник для дома 2.gif
    Iven , 02.12.12
    #10 + Цитировать
  11. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Россия
    Ушлые люди пишут, например, здесь из последних, что для шахтника это очень не простой момент. Как понял, если котел работает не в столь широком диапазоне мощи, то можно добиться удовлетворительных результатов. Сам честно не скажу сколько нужно для какой мощи, но по логике футеровка нужна на уровне охвата языка пламени.
     
    mowo , 02.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    А по предложенной схеме есть какие замечания?
     
    Iven , 02.12.12
    #12 + Цитировать
  13. mowo
    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412

    mowo

    заинтересованный

    mowo

    заинтересованный

    Регистрация:
    14.04.09
    Сообщения:
    1.610
    Благодарности:
    412
    Адрес:
    Россия
    Для получения результата полагаться на идеи, сами понимаете, нужно очень осторожно. Лучше оттолкнуться от чего-то и дальше подстроиться под своё. Из того, что бросается в глаза, возможно, что порожек должен быть регулируемый, пока подстроитесь под топливо. Верхняя пластина потребует крышки люка с хорошей термоизоляцией, чего добиваетесь за счёт такого наклона? На какую мощность будет рассчитан котел?
     
    mowo , 02.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Мощность до 25 КВт. Верхняя пластина с наклоном, чтоб дымовые газы попадали в дымоход немного холоднее. Хотя такой наклон наверное не сильно и нужен.
     
    Iven , 02.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Олег9293
    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.045

    Олег9293

    Живу здесь

    Олег9293

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.12
    Сообщения:
    3.796
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Днепропетровск
    Iven, Добрый вечер. А вот такой котёл который размещён на схемке чуть выше (ну или что-то похожие для дров) можно изготовить мощностью 30-40квт?Спасибо.Я помню Вы по цилендрическим говорили, что изготавливаите до 20кв,а в этих моделях мощность не увеличелась? Спасибо.
     
    Олег9293 , 02.12.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также