Сжигание отходов птицеводства. (В большей степени помета.)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен конечно, но пламя затухает - в этом то вся проблема с этим топливом.

Не могу придумать, как можно пламя удержать, без подсветки. Единственным решением вижу, максимально возможно поднять температуру в камере сгорания и поставить рекуператор на воздух.

 

Вы поместите огонь в футеровку а потом уже будете думать дальше

 

уже делал, был +эффект. (конечно делаю я на скору руку, качество очень храмает) все равно при подаче, не вовремя, новых порций иногда затухало (я сидел смотрел на датчик t дымогазов и в ручную подавал строго по показаниям температуры). Дело в том, что датчик на дым газе реагировал поздно - горение уже значительно уменьшалось, а температура еще была нормальная, за счет теплоемкости.

Сейчас пойду делать вот что - опять будет та же слоевая горелка, но с очень сильным уклоном + футировка, тонкий слой топлива, и небольшие порции, во всех испытаниях показывали лучшие результаты качества сгорания, поэтому снова перейду к такому варианту.

 

всегда есть какаято инерционность, поэтому лучше "помутить" с временем подачи и частотой подачи
а зольность какая у топлива какая?

 

Т. е. что-то типа пид подачи? может быть, мне и Терморобот так советовал.

 

Конструировать автомат на дерьмовом топливе не лучшая затея. Проще сжечь залпом в оптимальном режиме а тепло в ТА.

 

Там не все так просто Василий, тлеет оно отлично, а вот горит не очень.

итак, вот что вышло.
Сегодня пробовал на разных режимах, восстановил самые удачные конфигурации, прогонял и так и так.

И вот что обнаружил. Дело в том, что долговременного горения у меня ни разу не получалось, я думал, причина в том, что то порцию топлива подал, то подачу воздуха изменил, но это не из-за этого.

При сжигании я выделил 2 четко выраженные фазы по времени -
1я Тление с сильным газовыделением слабо горючих токсичных газов с температурой около 500С
2я Активное горение с температурой 1000С

без фазы 1 горения не наступает, т. е. по видимому данное топливо избавляется от негорючей составляющей, и избавившись начинается рост температуры и переход в фазу горения 2, горение усиливаясь доходит до пика, температура в топке повышается и новые порции топлива нагреваются и переходят в фазу тления постепенно затушившая пламя, и наступает момент, когда пламя почти полностью затухает, газовыделение от тления (подобное пожаротушению) уменьшается и топливо вновь разгорается.


Причем это тление, как не подавай на него воздух - не переходит в горение, пока не "выгазует" негорючий дым. Наверно такое плохое горение, основная причина по которой еще никто особо куриным пометом не отапливается.

Теперь попробую сделать гибрид электро-пометную горелку, возьму вольфрамовую спираль и попробую дуть раскаленным избыточным воздухом, на маленькую порцию (т.е. горелку попробую сделать с возможностью вкл/выкл).
Если получиться, нужно будет посчитать выгодно ли это, если да, сделаю уже норм. пометную горелку.

Испытывал пока на комочке с подачей воздуха от термовоздушного паяльника, температура воздуха на его выходе 470С - помет переходит в активное тление, и так истлевал весь, с очень активным дымовыделением, огнем не поджигался, но думаю это из-за низкой температуры воздуха.

ну пока вот так.

 

Интересно а этот дым действительно не горючь или просто не созданы условия для горения? Если к нему например пропана подмешать для болие лёгкого возгорания?

 

а хрен его знает завтра попробую, провести микро испытания (так яснее будет что происходит):
1е поднять его температуру в электронагревателе и поджечь.
2е направить в пламя свечи (вдруг загорится)
3е подмешаю пропан

(см рис) Я когда был уверен, что этот дым это - пирогазы, сделал на горелке, листами железа домик с щелью для встречи потока огня с потоком этого дыма и он, не то чтоб дожигался, но в пламени нейтрализовался и горение было бездымное. Но продолжительно такие условия горения мне удержать не удавалось.

 

Железные листы не удержат тепло. Вам надо замкнутое пространство, небольшого объема (из кирпича).Разогреть предварительно этот объем максимально (хоть дровами) и потом включать в процесс каку, пытаясь поддержать процесс горения, подбирая оптимальный режим подачи каки.

 

Позавчера так делал - на режим тления выходит вся закладка и затушивает пламя (оно при 470С можно сказать сходу переходит в тление) дымовыделение очень интенсивное. Потом погазует и снова загорается, с довольно неплохим пламенем. И так в цикличном режиме выгорает.

Я не в курсе, объясните мне, что такое тление (в гугле толкового не нашел ничего) и почему оно тлеет? почему в пламя не переходит?

Почему продолжительно подавая на тлеющий кусочик воздух помет и дальше тлеет, а дерево уже загорается?

Еще добавлю, по плотности оно намного меньше дерева в раза 2..3 очень пористой структуры, отдаленно похожее на паралоновую мочалку, с целой сетью ходов, изъеденных осенью маленькими черными жучками.

Скорее всего само топливо обладает отличными теплоизоляционными свойствами и относительно прочной не плавящейся в пламени структурой.

 

В детстве мы делали черный порох из природной серы, угля с противогазов, "вытяжки" с голубиного помёта. Голубиный для этих целей лучше чем куриный, но можно и куриный с меньшим эффектом. Так вот я думаю, что можно использовать "присадку" к Вашему топливу, например древесный уголь или каменный уголь мелкой фракции 3-6 мм. в колличестве примерно 15-20% по массе, смешивая его с пометом.
Немцы топят котлы зерном добавляя к нему некоторое колличество пеллет для стабильного горения.

 

Так то оно так, но у меня 2 варианта либо я сжигаю помет, так как он есть (ну может быть с подсветкой на отработке (т.к. отработка у меня отход и накапливается) либо буду от него избавляться.

Решение подмешивать уголь считаю верным, но в моих реалиях это будет означать начало войны с соседями.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
теперь по экспериментам:

испытания с пред подогревом воздуха и самого топлива, показали странные результаты - оказалось, что:

- нагреваясь на нагретом металле 800С помет по сравнению с деревом, - лучшее горел,
при тлении выделялось меньше дыма. (от помета дым намного хуже по запаху и общему восприятию чем у дерева).
- у дерева наблюдалось самовозгорание, а помет приходилось поджигать.

Завтра куплю спираль для электропечек и попробую повысить температуру.

Решил еще раз попробовать сжечь помет в большом объеме, т. к. мои пробы на топках могли быть неудачными из-за плохого их качества.

Пошел к отцу и попытался сжигать в его буржуйке (понимаю что там чудовищный недожог и т. д.) нет 2рички и т. д. после прогрева, закинул помет, и положил немного деревяшек для подсветки... сразу началось тление по всему объему загруженного помета, с выделением едкого дыма, который затушил пламя деревяшек, горение шло только на свежей струе. Тление в таком объеме шло с высоким выделением температуры. Принудительный подув воздуха - резко снижал температуру в буржуйке, даже тление почти "глохло". На самотеке, которое шло за счет разряжения дымохода, снова постепенно "раз тливалось", и переходило во всеобъемлющее тление.

блин я уже подумываю купить какой нибудь дешовенький котёльчик (т.к. все равно такого качества, как заводское не смогу сделать) и стлеть помет в нём нафиг.

на фото:
отцовская буржуйка,
горение кусочка помета и кусочка деревяшки на электропечке,
дым с буржуйки
дым от тления который затушил горение древесины в буржуйке
горение не воспламеняет дым (т.е. он не горюч)
переход на тление всей закладки помета в буржуйке.

разница в фото там с фотовспышкой и без

 

Прошел час - вся подсветка из дров выгорела, идет всеобъемлющее тление помета, подача воздуха только усиливает дымовыделение и объемы тления, запах дыма - насыщенно зловонный, температура в топке 770С, изредка происходят возгорания пламени и потом снова переход в тление.

Загрузка новых порций приводит к сильному выбросу зловонного запаха, дыма, (около 10 мин) потом новые порции, активно вовлекаются в процесс тления.

Короче решил так - если завтра на спирали электропечки, не добьюсь устойчивого, бездымного горения = брошу весь навоз в биотермореактор и закрою ветку разработок по сжиганию помета. Те зловония, что выделяются во время тления и особенно загрузок новых порций, являются неприемлимыми.

 

Уважаемый Weyder, если сухой навоз не горит на ТЭНе электроплиты - сжечь его (навоз) весьма трудно, а то и вовсе невозможно. Действительно, пока нужно прекратить эксперименты. Нужно время для обдумывания. Знать бы состав зловонного дыма, вернее, его каллорийность - можно было бы его дожечь, но это задача не простая и не дешевая.