1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,33оценок: 3

Плоская крыша - "Да" или "Нет"?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Tretin, 29.11.12.

  1. Tretin
    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Tretin

    Новичок

    Tretin

    Новичок

    Регистрация:
    21.11.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Плоская крыша - "Да" или "Нет"?
    Я заметил, что подавляющая часть всех проектов загородных домов предполагают использования старой доброй технологии крыши, в виде русской буквы Л - "/\". Но так ли это необходимо?

    В Германии и Швейцарии уже давно предлагаются проекты домов с плоской крышей. Там тоже можно в качестве покрытия использовать металлочерепицу, размещаемую под небольшим углом в 5-7%. Теплоизоляция укладывается очень просто. Какие вообще могут быть минусы у плоской крыши кроме неэстетичного вида?

    Как плюсы я вижу - упрощение строительства и сокращение сроков. Если у нас дом с небольшой площадью (1-2 этажа - неважно) и нас не интересует чердачное помещение (ну, хотим мы аналог квартиры получить), имхо - есть смысл. Экономия средств, времени, можно отказаться от дорогостоящих специалистов.
     
    Tretin , 29.11.12
    #1 + Цитировать
  2. apxitektop
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    96

    apxitektop

    Живу здесь

    apxitektop

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    234
    Благодарности:
    96
    Адрес:
    Польска Ржана
    C нынешними технологиями - можно делать абсолютно любую форму крыши,
    как по мне - плоская выходит более экономичной, если соблюдать всю технологию и соответственно материалы для нее. Те же геометрические размеры плоской крыши, если ее сравнить к примеру с двускатной - значительно меньшие, соответственно и кол-во материалов меньше.

    По поводу уклона и зависимости его от материала, здесь вы не правы, ибо есть минимальные уклоны для к примеру металлочерепицы и это отнюдь не 5%...

    С чего вы взяли, что у плоской крыши - неэстетический вид ? =)

    По поводу специалистов, при этом хороших - они всегда знают себе цену, если пытаться самому сделать - не зная технологии, не имея опыта, то получится непонятно что в финале
     
    apxitektop , 29.11.12
    #2 + Цитировать
  3. dpita
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113

    dpita

    Живу здесь

    dpita

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Форумхаунск
    На поверку иногда выходит, что спецы бывают липовыми, а при большом желании делаются замечательные вещи. Я тоже за плоскую крышу. И более того! За обсаженную газоном или цветами.
     
    dpita , 01.12.12
    #3 + Цитировать
  4. муссечка
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    266

    муссечка

    Живу здесь

    муссечка

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    204
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Москва
    Главное, чтобы ливни и снегопады обходили ее стороной...
     
    муссечка , 01.12.12
    #4 + Цитировать
  5. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Живу в доме с плоской крышей уже три года. Сам проектирую, но к такому решению пришел в процессе - изначально планировал двухскатную. Когда выгнал второй этаж - вид который начал открываться с уровня кровли меня подкупил сделать на кровле -террасу. Компетенто могу заверить всех сомневающихся- финансово это дешевле двухскатной, основной плюс- полезная площадь, + это супер место для отдыха в стесненных условиях участка (нет соседей). По поводу надежности- правильно примененные материалы +правильно выполненые узлы примыканий - при уклоне 1 см на 1 метр- и никаких проблем не возникает, ни летом ни зимой.
    А на счет эстетики это вообще отдельный разговор. В менталитете давно сложился образ "домика"- это двухскатная крыша и окошко по средине, но при этом многие замирают смотря на красивые картинки зарубежных журналов с виллами и пентхаусами где на крыше не просто сад а бассейн. Красота заключается в пропорциях и те пропорции которые красивы для дома с двухскатной крышей не подойдут для плоской. Так что здесь действиетльно вопрос сознания- для людей которые привыкли к стандртным решениям - плоская крыша покажеться непрактичной и ненадежной. Хотя водичке достаточно 0,05% уклона чтобы убежать (сделайте только качественную поверхность материалов благо хватает).
     
    Fashionface , 02.12.12
    #5 + Цитировать
  6. DeDmitry
    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    496
    Благодарности:
    267

    DeDmitry

    Живу здесь

    DeDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.04.09
    Сообщения:
    496
    Благодарности:
    267
    Адрес:
    Верея
    Имею низкоуклонную крышу...балкона на 22 этаже.
    всего то 1.2 метра козырек,
    поэтому в 1 лист не уложились. есть нахлесты.
    Конструктив - оцинковка профлист.
    Текла. :(
    Альпинисты накрыли сверху стеклоизолом. Тоже получился продольный шов.
    Крыша тоже течет. Но реже, не во время ливней или ветра. Течет. когда неравномерно стаивает снег. Подтаивает он изнутри и подпирается вода льдом, лежащем на крыше.
    Учитывайте этот фактор, когда вода возникает без прямого поступления воды. Именно на низкоуклонных кровлях.
     
    DeDmitry , 02.12.12
    #6 + Цитировать
  7. dpita
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113

    dpita

    Живу здесь

    dpita

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Форумхаунск
    дайте посмотреть
     
    dpita , 02.12.12
    #7 + Цитировать
  8. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Но он как дом архитектора весьма необычен, поэтому прошу строго не судить http://fashion-face.com.ua/ru/dizain_eksteryera/osobnyaki/dizain_fasada/
     
    Fashionface , 02.12.12
    #8 + Цитировать
  9. dpita
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113

    dpita

    Живу здесь

    dpita

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Форумхаунск
    заранее прошу прощения за суровый коммент:
    идея хорошая, креативный подход, но фотки ацтой
    на них вижу водонапорную башню, пристроенную к кубу - почему-то не видно масштаба, его "вписываемость в ландшафт" ;)

    А вопрос по чистоте стен можно озвучить? Ну в смысле, мыть часто приходится? Красить, подновлять?
    Честно говоря, даже не думал о возможности именно такой плоскости. Без свесов почему-то дом не дом.
     
    dpita , 02.12.12
    #9 + Цитировать
  10. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    О какой вписываемости в ландшафт может идти речь если участок 8 соток и 5 из них сад, с улицы и соседних улиц не просматривается)
    Водонапорная башня- это лестница которая служит выходом на террасу на крыше.
    Под скатной кровлей - двухуровневый зал с атриумом.
    Поверьте игра объемов в сочетании с живописным садом создает необычайный уют на участке.
     
    Fashionface , 02.12.12
    #10 + Цитировать
  11. будет
    Регистрация:
    22.12.08
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    147

    будет

    Живу здесь

    будет

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.08
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Ставрополь
    Плоская эксплуатируемая кровля дороже чем двускатная.
    Сооружать такую есть смысл в случаях если: оболденно-красивый панорамный вид, малый размер участка земли, наличие очень большого количества денег и т. п.
    абы накакой дом её не сделать -получится убого.
    Под неё нужна архитектура которая потянет на внушительную сумму волшебных бумажек...
     
    будет , 02.12.12
    #11 + Цитировать
  12. Fashionface
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605

    Fashionface

    Архитектор

    Fashionface

    Архитектор

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.034
    Благодарности:
    605
    Адрес:
    Россия
    Интересно для чего потребуется много денег- сама конструкция дешевле, возможно аксессуары да по сути вы тратите еще деньги и на благоустройство дополнительной территории, но если брать в чистоте скатную (со свесами и подшивкой) и плоскую с парапетом- плоская дешевле.
    К слово об архитектуре
    бывали где нибудь в Средиземноморье? в островной Греции или в северной Африке, ну картинки должны были видеть наверняка - очень живописные городки из домиков с плоской крышей без свесов без подшивок, лично меня именно это и вдохновило как домик для себя- это уют в сочетании с натуральными материалами внутренней отделки и необычной наружной отделки.
    Плоская кровля в первую очередь не привычна и поэтому у многих есть предубеждения.
    Готов предугадать следующие комментарии - мол, в тех регионах нет дождей как у нас- достаточно одного дождя чтобы крыша потекла, если все сделано грамотно и качествено, то проблем не будет.
     
    Fashionface , 03.12.12
    #12 + Цитировать
  13. dpita
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113

    dpita

    Живу здесь

    dpita

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    113
    Адрес:
    Форумхаунск
    Именно в указанных местах не бывал. Но видел кучу других исполнений плоских крыш. Особенно понравилось мексиканский стиль, кое-где на востоке тоже. и все без свесов, что невероятно интересно. Но такая же тенденция по природным условиям - все и мои, и ваши территории в мягких климатических условиях.

    Я не архитектор, но моё объяснение этому - невероятное количество прыжков температуры вокруг нуля на протяжении более полугода. Иметь влажные стены самоубийственно. А можно закрыть стены водостойким материалом. Но даже эта мера не вполне спасёт от пыли и грязи, в конкретно моём регионе зачастую приносимыми ветром. А мыть стены дома чаще одного раза в год...

    Что скажете?
     
    dpita , 03.12.12
    #13 + Цитировать
  14. будет
    Регистрация:
    22.12.08
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    147

    будет

    Живу здесь

    будет

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.08
    Сообщения:
    642
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Ставрополь
    там климат другой. и снега нет.
    укажите размер предпологаемой плоской кровли и мы вместе расчитаем затраты на материал.
     
    будет , 03.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Олегос33
    Регистрация:
    04.08.12
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    1.182

    Олегос33

    Консультант

    Олегос33

    Консультант

    Регистрация:
    04.08.12
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    1.182
    Адрес:
    Владимир
    У нас снега такие шапки что чистить крышу запаришся.
    и вид конечно..возможноу меня взгляд на вещи тревиальный, но это в загородном ареале, ну ни как не вяжется.
    креатив надо уметь преподносить...
    а то что в плоской крыше нужен хороший проект дома, то в чем экономия не понятно.
    на юге примеры не надо приводить...
    "так этож в Турции- там тепло"(с)
     
    Олегос33 , 03.12.12
    #15 + Цитировать