Плоская крыша - "Да" или "Нет"?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я заметил, что подавляющая часть всех проектов загородных домов предполагают использования старой доброй технологии крыши, в виде русской буквы Л - "/\". Но так ли это необходимо?

В Германии и Швейцарии уже давно предлагаются проекты домов с плоской крышей. Там тоже можно в качестве покрытия использовать металлочерепицу, размещаемую под небольшим углом в 5-7%. Теплоизоляция укладывается очень просто. Какие вообще могут быть минусы у плоской крыши кроме неэстетичного вида?

Как плюсы я вижу - упрощение строительства и сокращение сроков. Если у нас дом с небольшой площадью (1-2 этажа - неважно) и нас не интересует чердачное помещение (ну, хотим мы аналог квартиры получить), имхо - есть смысл. Экономия средств, времени, можно отказаться от дорогостоящих специалистов.

 

C нынешними технологиями - можно делать абсолютно любую форму крыши,
как по мне - плоская выходит более экономичной, если соблюдать всю технологию и соответственно материалы для нее. Те же геометрические размеры плоской крыши, если ее сравнить к примеру с двускатной - значительно меньшие, соответственно и кол-во материалов меньше.

По поводу уклона и зависимости его от материала, здесь вы не правы, ибо есть минимальные уклоны для к примеру металлочерепицы и это отнюдь не 5%...

С чего вы взяли, что у плоской крыши - неэстетический вид ? =)

По поводу специалистов, при этом хороших - они всегда знают себе цену, если пытаться самому сделать - не зная технологии, не имея опыта, то получится непонятно что в финале

 

На поверку иногда выходит, что спецы бывают липовыми, а при большом желании делаются замечательные вещи. Я тоже за плоскую крышу. И более того! За обсаженную газоном или цветами.

 

Главное, чтобы ливни и снегопады обходили ее стороной...

 

Живу в доме с плоской крышей уже три года. Сам проектирую, но к такому решению пришел в процессе - изначально планировал двухскатную. Когда выгнал второй этаж - вид который начал открываться с уровня кровли меня подкупил сделать на кровле -террасу. Компетенто могу заверить всех сомневающихся- финансово это дешевле двухскатной, основной плюс- полезная площадь, + это супер место для отдыха в стесненных условиях участка (нет соседей). По поводу надежности- правильно примененные материалы +правильно выполненые узлы примыканий - при уклоне 1 см на 1 метр- и никаких проблем не возникает, ни летом ни зимой.
А на счет эстетики это вообще отдельный разговор. В менталитете давно сложился образ "домика"- это двухскатная крыша и окошко по средине, но при этом многие замирают смотря на красивые картинки зарубежных журналов с виллами и пентхаусами где на крыше не просто сад а бассейн. Красота заключается в пропорциях и те пропорции которые красивы для дома с двухскатной крышей не подойдут для плоской. Так что здесь действиетльно вопрос сознания- для людей которые привыкли к стандртным решениям - плоская крыша покажеться непрактичной и ненадежной. Хотя водичке достаточно 0,05% уклона чтобы убежать (сделайте только качественную поверхность материалов благо хватает).

 

Имею низкоуклонную крышу...балкона на 22 этаже.
всего то 1.2 метра козырек,
поэтому в 1 лист не уложились. есть нахлесты.
Конструктив - оцинковка профлист.
Текла.
Альпинисты накрыли сверху стеклоизолом. Тоже получился продольный шов.
Крыша тоже течет. Но реже, не во время ливней или ветра. Течет. когда неравномерно стаивает снег. Подтаивает он изнутри и подпирается вода льдом, лежащем на крыше.
Учитывайте этот фактор, когда вода возникает без прямого поступления воды. Именно на низкоуклонных кровлях.

 

дайте посмотреть

 

Но он как дом архитектора весьма необычен, поэтому прошу строго не судить http://fashion-face.com.ua/ru/dizain_eksteryera/osobnyaki/dizain_fasada/

 

заранее прошу прощения за суровый коммент:
идея хорошая, креативный подход, но фотки ацтой
на них вижу водонапорную башню, пристроенную к кубу - почему-то не видно масштаба, его "вписываемость в ландшафт"

А вопрос по чистоте стен можно озвучить? Ну в смысле, мыть часто приходится? Красить, подновлять?
Честно говоря, даже не думал о возможности именно такой плоскости. Без свесов почему-то дом не дом.

 

О какой вписываемости в ландшафт может идти речь если участок 8 соток и 5 из них сад, с улицы и соседних улиц не просматривается)
Водонапорная башня- это лестница которая служит выходом на террасу на крыше.
Под скатной кровлей - двухуровневый зал с атриумом.
Поверьте игра объемов в сочетании с живописным садом создает необычайный уют на участке.

 

Плоская эксплуатируемая кровля дороже чем двускатная.
Сооружать такую есть смысл в случаях если: оболденно-красивый панорамный вид, малый размер участка земли, наличие очень большого количества денег и т. п.
абы накакой дом её не сделать -получится убого.
Под неё нужна архитектура которая потянет на внушительную сумму волшебных бумажек...

 

Интересно для чего потребуется много денег- сама конструкция дешевле, возможно аксессуары да по сути вы тратите еще деньги и на благоустройство дополнительной территории, но если брать в чистоте скатную (со свесами и подшивкой) и плоскую с парапетом- плоская дешевле.
К слово об архитектуре

бывали где нибудь в Средиземноморье? в островной Греции или в северной Африке, ну картинки должны были видеть наверняка - очень живописные городки из домиков с плоской крышей без свесов без подшивок, лично меня именно это и вдохновило как домик для себя- это уют в сочетании с натуральными материалами внутренней отделки и необычной наружной отделки.
Плоская кровля в первую очередь не привычна и поэтому у многих есть предубеждения.
Готов предугадать следующие комментарии - мол, в тех регионах нет дождей как у нас- достаточно одного дождя чтобы крыша потекла, если все сделано грамотно и качествено, то проблем не будет.

 

Именно в указанных местах не бывал. Но видел кучу других исполнений плоских крыш. Особенно понравилось мексиканский стиль, кое-где на востоке тоже. и все без свесов, что невероятно интересно. Но такая же тенденция по природным условиям - все и мои, и ваши территории в мягких климатических условиях.

Я не архитектор, но моё объяснение этому - невероятное количество прыжков температуры вокруг нуля на протяжении более полугода. Иметь влажные стены самоубийственно. А можно закрыть стены водостойким материалом. Но даже эта мера не вполне спасёт от пыли и грязи, в конкретно моём регионе зачастую приносимыми ветром. А мыть стены дома чаще одного раза в год...

Что скажете?

 

там климат другой. и снега нет.
укажите размер предпологаемой плоской кровли и мы вместе расчитаем затраты на материал.

 

У нас снега такие шапки что чистить крышу запаришся.
и вид конечно..возможноу меня взгляд на вещи тревиальный, но это в загородном ареале, ну ни как не вяжется.
креатив надо уметь преподносить...
а то что в плоской крыше нужен хороший проект дома, то в чем экономия не понятно.
на юге примеры не надо приводить...
"так этож в Турции- там тепло"(с)