1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 3

Разделение стоков

Тема в разделе "Септики", создана пользователем dimas2, 26.11.12.

  1. dimas2
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    dimas2

    Участник

    dimas2

    Участник

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Разделение стоков
    Добрый день,
    Неоднократно в разных темах очень часто всплывала идея разделения стоков на начальном этапе. Многие за, многие против. Вижу пользу от разделения стоков только при недостаточной емкости септика 1-ой камеры (только фекальный слив), более того считаю это выход из положения на время обустройства канализации или в стесненных денежных средствах. Комментарии?
     
    dimas2 , 26.11.12
    #1 + Цитировать
  2. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    А Вы, собственно, что хотели сказать-то?
     
    Евгений Фадеев , 27.11.12
    #2 + Цитировать
  3. dimas2
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    dimas2

    Участник

    dimas2

    Участник

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Евгений, учитывая что Вы противник разделения стоков, хочу понять обоснованные доводы. Понятно что при наличии средств это смысла не имеет. Однако, при ограниченных средствах выполнить основную задачу в трехкратный объем черных стоков вполне возможно.
     
    dimas2 , 27.11.12
    #3 + Цитировать
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Я противник разделения (в обычных условиях) по очень простым причинам:
    1. Это сложнее (как следствие - дороже)
    2. При стоке только от унитаза не всегда возможно нормальное функционирование септика
    3. Если оба стока идут в септики, то это бессмысленно - все равно нужно обеспечивать почвенную доочистку. Если унитаз в емкость под откачку, то надо считать.
     
    Евгений Фадеев , 28.11.12
    #4 + Цитировать
  5. Gontar
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23

    Gontar

    Живу здесь

    Gontar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати мне тоже интересен данный вопрос;)Пару месяцев назад меня пытались озадачить чем то подобным, я конечно пока отмазался, но думаю от меня не отстанут. Один мужичок очень сетовал на дороговизну воды в их садоводстве, типа машину даже не помыть, дешевле на автомойке:)]. И размышлял ах как было бы хорошо очищенный хоз-быт применить для технужд, но вот только после септика или ау ему как то не айс (там же ведь какешки были) :)]
    Я думаю вот для таких вот случаев разделение очень даже подойдет...черный сток в септик+доочистка, серый сток фильтрация и в накопительную емкость, а излишки в те же сооружения доочистки. Как-то так.
     
    Gontar , 28.11.12
    #5 + Цитировать
  6. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Тут неплохо бы уточнить что такое "технужды".
     
    Евгений Фадеев , 28.11.12
    #6 + Цитировать
  7. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191
    Адрес:
    Киров
    С разделением стоков бывает что труба Д. 50мм для серых стоков перемерзает, хотя у других все нормально, видимо зависит от длины трубы и утепления.
    Можно завести черные стоки в компостный ящик который стоит в септике, а серые стоки в сам септик, тогда тоже будет оправдано разделение стоков. Улучщение очистки компост не даст (хотя я считаю что улучшит), но зависимость от Асс. машины отпадет.
     
    Владимир43 , 28.11.12
    #7 + Цитировать
  8. Gontar
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23

    Gontar

    Живу здесь

    Gontar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    та же мойка машины, полив...а возможны вообще космические варианты с оборотным водоснабжением;)
    почему бы в таком случае не применять трубу 110мм?
    все будет зависеть от состава компоста, с одной стороны можно снизить содержание взвесей и БПК, может даже и фосфор с азотом зацепить, а с другой стороны в сток добавиться трудноокисляемая органика (гуминовые и фульвовые кислоты), что даст бурый цвет от которого в последствии очень сложно избавиться:faq:
     
    Gontar , 29.11.12
    #8 + Цитировать
  9. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191
    Адрес:
    Киров
    Можно и две 110 поставить, только близко их не расположить в горловине септика и фундамент долбить больше, а так конечно.
    Так то можно в этот ящик и дождевых червей запустить, поизучал тут Вермикультивирование, в септике можно создать условия для проживания червей с их выходом в грунт и обратно. Испытывать надо.
     
    Владимир43 , 29.11.12
    #9 + Цитировать
  10. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    5.948
    Благодарности:
    2.417
    Адрес:
    Москва
    Машину мыть воды надо мало. Идея - не очень.
    Поливать (если не клубнику) можно и после септика, а уж если внутрипочвенно...
    Про оборотное водоснабжение, думаю, вполне реально. Только стоить будет столько, что дешевле будет гектаров 10-20 земли купить и на них отдельный пруд-отстойник сделать, метрах в 300-400 от дома :)
     
    Евгений Фадеев , 30.11.12
    #10 + Цитировать
  11. Gontar
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23

    Gontar

    Живу здесь

    Gontar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну не знаю...когда с мужиком тем разговаривал уж очень он сокрушался по поводу мойки машины:faq:
    Сразу после септика я думаю не каждый будет готов поливать, да и негегиенично это...нужно будет мутить какойнить песчано гравийный фильтр+накопительный колодец, и что выгоднее нужно считать...
    Те же фины в своих коттеджах чистят стоки после саун/бань и пуляют их обратно (лично видел). И не такаяж дорогая установка там применяется, по крайне мере на первый взгляд.
    Вообщем я, если честно, не за и не против разделения стоков. Я считаю, что при достаточном обоснование это можно реализовать и поиметь даже с этого выгоду. Но подходить к этому нужно с умом, в идеале было бы круто увидеть готовое заводское решение, но на российском рынке я такого по-моему не встречал. :faq:


    Черви это конечно хорошо;), но еще раз повторю запуская стоки через компост вы, удаляя одни загрязнения, добавляйте другие, которые в рамках последующей очистки в септике ни как не убрать.
     
    Gontar , 30.11.12
    #11 + Цитировать
  12. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191
    Адрес:
    Киров
    Да мне уже говорили примерно так же. Но я все же сомневаюсь в этом, т. к. думаю что опил не может дать что нибудь вредное для земли.
     
    Владимир43 , 30.11.12
    #12 + Цитировать
  13. Gontar
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23

    Gontar

    Живу здесь

    Gontar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну по большому счету опилки вам кроме удаления взвесей ни чего больше не дадут и тогда смысл в них если их же можно удалять в септике? Про вредное для земли... то здесь вы правы, но в хоз быть мало чего содержится в достаточной концентрации вредное для почвенной утилизации. ;)
     
    Gontar , 03.12.12
    #13 + Цитировать
  14. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.593
    Благодарности:
    1.191
    Адрес:
    Киров
    Дак они как корм для червей разбавят твердые отходы, червям легче будет это переработать.
     
    Владимир43 , 03.12.12
    #14 + Цитировать
  15. Gontar
    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23

    Gontar

    Живу здесь

    Gontar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.10
    Сообщения:
    200
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    :flag: вот меня и напрягли перед НГ. В связи с этим вопрос...здесь на форуме проскакивали какие-нибудь варианты разделения стоков, желательно конечно уже готовые заводские установки. Это вопрос скорее адресован к Евгений Фадеев, и другим модераторам и гуру (Вадим (spb)?Идеи конечно есть, но черезчур запариваться не очень хочется. Пока нашел тока зарубежные аналоги...российских пока не видно...:faq:
     
    Gontar , 25.12.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также