ПП442 и взаимодействие с Энергосбытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В случае установки прибора учета в процессе тех присоединения это делает СО:

 

Покажите ваши ссылки на законы, постановления и т. д., т. е. одним словом, где ваша конкретика?

Может тогда в ответ подскажите статью УК? По крайней мере я написал о штрафе, но уж никак не об уголовной ответственности, как об этом писали выше.

А к чему это сообщение? Есть еще и бездоговорное потребление, и формулы для него другие и что?

 

@Dan141180, а что статьи про воровство упразднили из УК?
А по поводу "привести документы", где написано, что надо поставить автомат в бокс под опломбировку - я привести не могу. Прошу вас это сделать. В третий раз прошу, заметьте. Больше нет наверно смысла просить?

 

к тому что штрафов никаких нет, а есть безучетное потребление.
Сбыты-коммерческие организации и не могут накладывать штрафы, как таковые.

 

ст. 158 УК Кража
т. к. воровство это разговорный слэнг.
Кража- тайное хищение чужого имущества.

 

Для чего ставится автомат в бокс? Чтобы его опломбировать и исключать возможность хищения электроэнергии. Это надеюсь понятно?
Вы крайне невнимательны, если в тритий раз просите, я ранее приводил пункт Постановления 442.

Вводной автомат пломбировать нужно, без этого нормальный инспектор Энергосбыта или СО не примет узел учета.
Еще какие-то вопросы могут быть?

 

Это вам юристам виднее. А нам простым обывателям, коих 99% на форуме, слово штраф, как-то ближе по смыслу.

 

но у нас другая история, человек просто переходит на ПД:

 

а она устранила нарушения и готова сдать прибор вновь.
Чего не так?

 

это правовой форум, а не флудилка.
И здесь понимающих, что такое "безучетное потребление" большинство

 

Не ради спора, хочу для себя знать, вы привели пункт из какого НПА? и в каком НПА написано где ставится пломба на входном автомате? Хотябы номер ФЗ или ПП где посмотреть.

P. S. Я совсем не против пломбирования вводного автомата и так и сделал, просто не хотел спорить и искать истину. Но сейчас интересно где же это написано. Будьте так добры.

 

Контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются сетевой организацией, а в случае если сетевая организация не явилась в согласованные дату и время проведения процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию, контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля устанавливаются гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), участвующим в процедуре допуска. Установленную гарантирующим поставщиком контрольную пломбу и (или) знаки визуального контроля сетевая организация вправе заменить при проведении первой инструментальной проверки.
Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:
В случае отказа в таком допуске в акте указываются необходимые мероприятия (перечень работ), выполнение которых является обязательным условием для допуска прибора учета в эксплуатацию;
так же в акте указывается:
наименование организации, представитель которой осуществил установку контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля, его фамилия, имя и отчество, а также описание мест на приборе учета и измерительных трансформаторах, входящих в состав измерительного комплекса (при их наличии), в которых установлены контрольная пломба и (или) знаки визуального контроля, их индивидуальные номера - в случае принятия решения о допуске прибора учета в эксплуатацию;

 

Сильно сомневаюсь в этом.

Постановление 442

 

Ну вы же заявляете

Хотя по закону