1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу покритиковать котел

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем ТоварищПЖ, 24.11.12.

  1. ТоварищПЖ
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Украина
    Прошу покритиковать котел
    Доброе время. Прошу покритиковать концепцию газотрубного котла (см. рисунки)

    Жидкостная горелка (предположительно на отработке) установлена со стороны желтой стенки.
    Мощность горелки - около 20 кВт, площадь теплообмена около 3 кв. м.

    СтОит ли развивать данное направление, или оно тупиковое? Котел делаю для себя, никакой коммерческой выгоды извлекать не планирую.

    [​IMG][​IMG]
     
    ТоварищПЖ , 24.11.12
    #1 + Цитировать
  2. nikolaj 66
    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    521

    nikolaj 66

    Живу здесь

    nikolaj 66

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.10
    Сообщения:
    763
    Благодарности:
    521
    Адрес:
    Светловодск
    А как Вы так хитро трубы в кучу сварите?
     
    nikolaj 66 , 24.11.12
    #2 + Цитировать
  3. ТоварищПЖ
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Украина
    Если смотреть на отдельно взятую трубу, срезы располагаются в двух плоскостях. Планирую по 3D-модели сделать развертку (КОМПАС в помощь), разметить трубу, обрезать. После этого - фиксировать трубы в стапеле и варить.

    Не нашел, как редактировать сообщение, поэтому дополню тут.
    Отработку планирую подавать в самою температурно нагруженную зону - в место соединения труб патрубком (условно не показан), подачу из котла осуществлять со стороны "холодной" (зеленой) стенки.


    не "отработку" (второй абзац, второе предложение), а, конечно же, "ОБРАТКУ"
     
    ТоварищПЖ , 24.11.12
    #3 + Цитировать
  4. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    А чем Вас классическая схема не устраивает?

    !
     
    SMOLL1 , 24.11.12
    #4 + Цитировать
  5. ТоварищПЖ
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Украина
    Грамотный реклама, спасибо. Однако - хотелось бы, все-таки, более непредвзятого взгляда.
    Я ниразу не теплотехник и не котельщик, однако, насколько я понял, в предложенном Вами котле факел горелки омывается продуктами сгорания, движущимися навстречу. На стабильность горения это не влияет? В той железяке, что я нарисовал, направление движения газов не изменяется. Не знаю, хорошо это или плохо, но это так.
    Да и с точки зрения технологии применительно к моим условиям - мой мне будет проще сделать.
    Кстати, какая площадь теплообменника в показанных Вами котлах?
     
    ТоварищПЖ , 24.11.12
    #5 + Цитировать
  6. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Самодельный котел под горелку на отработке

    http://www.forumhouse.ru/threads/90942/page-3#post-2351631

    http://www.forumhouse.ru/threads/90942/page-3#post-2472149

    Еще как влияет:super:

    Это ролик с тырнета, а не мой:aga:. Площадь теплообменника раза в два меньше чем Вы планируете.
     
    SMOLL1 , 24.11.12
    #6 + Цитировать
  7. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Меня не устраивает ;). Для дизеля пойдёт, а для отработки мне не понравилось.
     
    ситинец , 24.11.12
    #7 + Цитировать
  8. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Обоснуйте:hello:
     
    SMOLL1 , 24.11.12
    #8 + Цитировать
  9. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Поверхность топки будет достаточно быстро заростать, а это снижение отдачи. Газовые трубы ТО не удобно чистить. При сыве пламени уплотнители зальёт отработкой. Да и сопротивление тракта высокое.
     
    ситинец , 24.11.12
    #9 + Цитировать
  10. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    А если такой? Горелка стоит сверху котла, факел вертикально вниз.
    %20_1_~2.JPG
     
    SMOLL1 , 24.11.12
    #10 + Цитировать
  11. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Горелка вниз? Бедная горелка. В разрезе вида нет? Как газы обтекают топку?
     
    ситинец , 24.11.12
    #11 + Цитировать
  12. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Это самопал. Схема близка к этой.

    VAP%201.jpg


    А что с ней случится? Кроме случайного отключения электроэнергии:faq:
     
    SMOLL1 , 24.11.12
    #12 + Цитировать
  13. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.421
    Благодарности:
    1.647
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И это тоже. Конструкция полностью энергозависима. Лучше чем на выставке, но себе я бы такое делать не стал. Можно попроще и по надёжнее. Да и стакан в топке наверняка из жаростойкой стали. У меня горизонтальная топка, атмосферные горелки работают. Ладно, отойду на пару часиков. Я на работе. Утром отпишусь.
     
    ситинец , 24.11.12
    #13 + Цитировать
  14. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.371
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Жду с нетерпением:|:
     
    SMOLL1 , 24.11.12
    #14 + Цитировать
  15. ТоварищПЖ
    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    ТоварищПЖ

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Украина
    Хотелось бы, все-таки, критики именно моей концепции, а именно -
    1-отсутствие изменения направления движения газов
    2-удобство чистки (всего четыре трубы большого диаметра, банником проходятся "на раз")

    Металлоемкость и сравниетельную сложность изготовления в учет не брать, пожалуйста.
     
    ТоварищПЖ , 29.11.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также