РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС И-и-и что? Кем длолжны быть сняты? Кто определяет устранены или нет причины? Неужели вы? Нарушили вы временный знак, который не убрали, как вам казалось, потому что ответственные товарищи забыли это сделать, а потом опа! И оказалось в суде, что не забыли ни разу, висит он там по делу. Кто виноват? Вы. Правильно. Потому что о знаках не нужно рассуждать. Нужно выполнять. Вы читате что вы пишите? Сейчас штрафуют по показаниям спидометра?
Нет не я это определяю. Ставятся и снимаются временные знаки дорожными службами, контроль идёт со стороны ГИБДД. Люди которые изо дня в день ездят по одной и той же дороге могут определить примерное время окончания работ и открытия трассы (регистратор им в помощь). И тогда ваша бровада про суд бессмысленна. Легко можно оспорить такое наказание. ГИБДД же, нередко, вместо того чтобы заставить дорожников убрать знаки, стрегут на этом участке деньги. Читаю. Это вы слышите только себя. Штрафуют не по спидометру, это понятно. Но перегибы в исполнении необдуманного предложения (если его примут) могут и привести к тому, что человек реально может лишиться прав за скорость в 10 км/ч (в зоне действия знака) не осознавая того на сколько он её превысил, ввиду того что он не сможет её проконтролировать (чисто технически). И не сомневаюсь, что среди ГИБДДешников найдутся ухари котроые будут дежурить на таких участках (если не в гаражных кооперативах, то на парковках крупных ТЦ, например). Можете мне не отвечать. Спорить с вами бессмысленно
Ну какой же вы умный... и опытный. А не задумывались о том, что вот именно эти +2 или + 3 км/ч и лишат многих прав, например, как сейчас 0.01 промиле...
Если вам не сложно, приведите, пожалуйста, официальную статистику: как много алкоголиков за рулем лишили прав за 0.01 промиле?
Мне лично, сложно. Травин вам в помощь и другие правозащитники... но судя по откликам на авто и правовых форумах не мало.
Все-таки вы не внимательно читаете. Я просил официальную статистику, а не рассказы с радио Эго Мацы. Ну да ладно, оставим этот разговор.
Более 12 процентов водителей лишены прав за управление автомобилем при наличии в выдыхаемом воздухе менее 0,2 промилле. Это тем более важно, что сейчас в правительстве находится закон, который сильно ужесточит ответственность за пьянство за рулем. В проекте предлагается наказывать таких нарушителей не только сроком лишения прав, который кстати поднимется до 3 лет для алкогольного опьянения, но и штрафом в 30 тысяч рублей. Кроме того, за повторное нарушение предусматривается уголовная статья, по которой придется отработать не менее года и лишиться прав на десять лет. А то и отсидеть три года с последующим лишением прав на 10 лет. Эти законодательные инициативы посыпались из Госдумы как из рога изобилия после нескольких страшных аварий, случившихся на дорогах столицы. Норма, которой пользуются сотрудники ГИБДД и медики для установления пьянства за рулем, - это нулевой показатель алкотестера. К сожалению, то ли алкометры плохо настроены, то ли сотрудники ГИБДД не умеют с ними работать, но зачастую в суды отправляются и те водители, у которых показания приборов ниже допустимой погрешности, прописанной в паспорте этого устройства. А судьи, по традиции, больше доверяют нюху инспектора, чем каким-то там приборам. При введении столь жесткой ответственности и без установления четких норм, кого считать пьяным, за решетку может попасть и невиновный. Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков обратился в МВД и суды с просьбой предоставить данные о том, сколько водителей и за какое количество промилле были лишены прав. Пока еще не все данные собраны, но и первые результаты очень любопытные. За десять дней октября, по данным Главного управления обеспечения безопасности дорожного движения МВД России, за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения задержано 253 человека. Из них четверо, у которых по показаниях прибора менее 0,1 промилле. И 24 водителя, у которых по показаниям прибора от 0,1 до 0,2 промилле. Итого - 12 процентов водителей были лишены прав за то, что у них в выдохе было до 0,2 промилле. Данные, которые предоставили Лысакову в Мосгорсуде, - более впечатляющие. За сентябрь столичные суды рассмотрели 1092 дел, по которым проходили те, кто подозревался в употреблении алкоголя за рулем. В 944 случаях назначено наказание - лишение прав. Однако в 51 случае у водителей было менее 0,1 промилле в выдохе. В 87 случаях - менее 0,2 промилле. Это уже около 15 процентов. Пока еще нет ответа от Мособлсуда, а также судов и ГАИ других регионов. Однако тот факт, что от 12 до 15 процентов водителей лишаются прав за мизерные доли алкоголя в крови, - должен настораживать. Бывает, что судьи лишают водителя прав за 0,03 промилле. А это даже ниже погрешности прибора, которая составляет 0,046 (это указанно непосредственно в протоколе). Напомним, что по другой методике, которая применяется к трупам или тем, кто не может самостоятельно дунуть, состояние опьянения определяется по анализу крови. Причем в крови должно быть не менее 0,5 промилле, чтобы человека признали нетрезвым. Недавно группа адвокатов обратилась к своим коллегам с призывом подавать иски в европейский суд по правам человека в связи с тем, что в России отсутствует четкое определение, кого считать пьяным. Видимо, и судам, и автоинспекторам стоит все-таки выработать единые правила игры в такой болезненной теме. Понятно, что с пьянством за рулем надо бороться жестко. Но при этом и невиновные не должны пострадать https://www.rg.ru/2012/11/22/alko.html https://www.forumhouse.ru/threads/177573/page-43
Ну чего вы как маленькие? Это же примитивный троллинг. Причём тролль уникальный человек - скорость на глаз определяет, в крови алкоголь всегда по нулям, кефир и квас - табу. Нет, ну если вам нравится, то...
По "0" надо провести референдум, в котором имеют право участвовать только водители. Да и вообще, смена существующих и устоявшихся законодательных актов в демократическом обществе должна проводится только с одобрения общественности, а то получается диктатура слуг народа. Парадокс: они нам служат, но мы, блджад, должны им прислуживать. Они нас могут наказывать пожёстче, а мы должны молчать в тряпочку.
Вы, бедный человек, тоже не можете на машине ехать со скоростью пешехода без соответствующим образом отградуированного спидометра? Ну, что я могу сказать? Плохо, очень плохо.
Ну вы как маленький, право слово! п. 6. ст. 8 В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях — в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха. Сами догадаетесь откуда это (погуглите)... или разъяснить?