РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Интересно. В сентябре Госавтоинспекция выступила с предложением изменить правила дорожного движения (ПДД) в части, касающейся пешеходных переходов. В пункте правил 14.1 сказано, что водитель при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу обязан «снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов», Эту формулировку решили сменить на более ясную, с точки зрения ГИБДД: «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть или вступившим на нее для осуществления перехода». Несмотря на то что общий смысл этого пункта правил останется прежним, рекомендованное изменение способно повлиять на поведение водителей. Новая формулировка устанавливает однозначную иерархию: пешеход на переходе становится главным, ему должны уступить. Когда же водитель «пропускал» пешехода, он сам оставался «хозяином» дороги.
Согласен полностью. Формулировку надо менять. Пешеход -"хозяин" именно на пешеходном переходе... а то как сейчас: стоит пешеход на тротуаре, в носу ковыряется, а его обязаны пропускать...
Есть такие автоматические камеры Один знакомый быстро гнал на машине. Дело было вечером, а тут, есть такие автоматические камеры, которые фотографируют всех быстро едущих гонщиков, ну вот, сделали и его портрет. Через неделю приходит ему чек на энную сумму и фотография его машины с показателем скорости. Ну, он, не будь слишком серьезным человеком, взял, сфотографировал на столе деньги на сумму указанную в чеке и выслал по обратному адресу. Еще через неделю приходит ответ. Он открывает конверт – там фотография наручников.
Запугивают, спецсредства только к буйным разрешается применять. По факту такую фотографию должны были выслать:
В Башкирии то наводят порядок, по 3 раза в год мимо вас проезжаю. В Челябе пешиков категорически нельзя пропускать, лучше раз в 20 лет штраф 800р. заплатить (если повезет), чем тебе в день по пять истребителей в зад будут приезжать. Выгода очевидна. Я когда пропускаю пешиков, чуть ли не на обочину ухожу, ест-но перед нажатием на тормоз постоянно смотрю назад (впереди и так понятно, смотреть неначто, пеший он и есть пеший) иначе отимеют взад. Причем опыт в прошлом году был, без последствий слава богу, но "оппонент" сзади приехавший удивился, нахрена я пропускал пешика на авт. остановке на пеш. переходе (у меня даже запись рега есть). Вот так у нас сурово. Гаерам по фиг, им кажется приказ такой дан- не трогать гончегов, особенно на пешпереходах. И ксати 100-150 у нас не считается нарушением по городу (почти официально, если интересно поясню), а вот 60-70 это подозрение что за рулём пьяный, их и тормозят на продув. Это вкраце. Будете в наших краях то "welcome to hell".
...Авторы законодательной инициативы предложили наказывать тех водителей, которые сами едут слишком медленно и при этом не пропускают следующий за ними автомобиль... https://news.mail.ru/politics/15002308/?frommail=1
Новые правила регистрации автомобилей – документ принят =При похищении или утрате регистрационных знаков проходить перерегистрацию автомобиля будет не нужно. Достаточно будет изготовить дубликаты номеров. Мелкий бизнес на корню душат
Не знаю где спросить, а тему новую открывать ради одного вопроса не хочется. Грузовой микроавтобус, в стандарте три места - водитель и два пассажира в "кабине". Но, бывший хозяин поставил два кресла спереди в "кабине" и одно в грузовом салоне. Кресла от другой модели, но хорошие и удобные. Вопрос: - после перерегистрации, вдруг, она протянет, могут ли на трассе к этому достать?
Грамотный гаец заприметит все) но их мало осталось, - меняют на камеры. В случае претензий демонтируйте лишние)
Думаю, что нет. В буханку ставили сиденья от болгарских погрузчиков, а в грузовом отсеке стояли два ГАЗоновских дивана, даже когда ТОсмотр проходили, диваны не снимали.
Чем заканчивается обжалование штрафа с камеры. http://malejkovich.blogspot.ru/2013/10/blog-post_447.html