1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сруб или кольца

Тема в разделе "Колодцы", создана пользователем Синявинский, 25.07.08.

  1. Синявинский
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18

    Синявинский

    рукодел

    Синявинский

    рукодел

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые господа!
    Нанял я двух землекопов. А они копают быстрее, чем я думаю. Поэтому очень прошу совета по резко вставшему вопросу: деревянный сруб или бетонные кольца.

    Грунт - глина. В ней попадаются прожилки песка, по которым, собственно, и поступает вода. Глубина колодца:
    4-6 м. Где-то на -1.5м надо ввести заборную трубу.

    Сруб предполагается из соснового бруса, нижний короб - из лиственницы. Достоинства: легче строить, лучше вода
    Недостатки: стоимость, срок службы, непонятно как вводить трубу.

    Кольца. Достоинства: прочнее, дешевле, легко ввести трубу. Недостатки: труднее строить, хуже вода.
     
    Синявинский , 25.07.08
    #1 + Цитировать
  2. strekoza
    Регистрация:
    24.08.07
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    53

    strekoza

    Живу здесь

    strekoza

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.07
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Поскольку специалисты молчат, выскажу свое мнение. У всех моих знакомых и родственников стоят кольца. Из перечисленных Вами недостатков колец, сложность в строительстве и хуже качество воды.
    Ну если в основном строят из колец, то наверное эта трудность отпадает. Вода. Мой дед в колодец бросал серебро, дача у него была под Ленинградом, станция Пери. На этой воде выросло не одно поколение, а вода была вкуснаяяяяя. :)
     
    strekoza , 25.07.08
    #2 + Цитировать
  3. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    343

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Хабаровск
    Я бы ставил кольца. Безусловно. Некоторые достоинства и недостатки, обозначенные Вами, видятся мне спорными.
     
    tinn , 25.07.08
    #3 + Цитировать
  4. Herr Techniker
    Регистрация:
    05.06.06
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    123

    Herr Techniker

    арматурен репаратурен

    Herr Techniker

    арматурен репаратурен

    Регистрация:
    05.06.06
    Сообщения:
    185
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Москва
    я не уверен что сруб обеспечит полную герметичность, а значит будет попадать верховодка. С кольцами же получаем практически сплошной ствол колодца , вся вода поступает снизу, проходя почвенную фильтрацию. Так что еще большой вопрос, в каком колодце вода будет хуже.
    Кроме того, сруб ведь рано или поздно сгниет, а кольца - практически вечные.
    По моему, тут и думать нечего, кольца однозначно.
     
    Herr Techniker , 25.07.08
    #4 + Цитировать
  5. Синявинский
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18

    Синявинский

    рукодел

    Синявинский

    рукодел

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    strekoza
    дык, в Пери то совсем другое дело. а у нас тут такое болото - серебра не напасешся.

    tinn
    интересно, а какие достоинства/недостатки Вам представляются спорными?

    Herr Techniker
    есть мнение, что сруб набухнет от воды и станет еще герметичнее, чем кольца.
    насчет вечности бетона я бы тоже поспорил. несколько ФБС, которые я тут недавно выкорчевал из земли, на треть обратились в щебень с песком.
     
    Синявинский , 26.07.08
    #5 + Цитировать
  6. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    238

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Новоделкино
    Кольца должны быть ручного изготовления . Те которые изготовляют на заводах имеют слишком большую плотность бетона и плохо пропускают воду.
     
    kaminfan , 26.07.08
    #6 + Цитировать
  7. tinn
    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    343

    tinn

    Живу здесь

    tinn

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.08
    Сообщения:
    970
    Благодарности:
    343
    Адрес:
    Хабаровск
    Выводы на счет лучшести и хужести воды, например.
     
    tinn , 26.07.08
    #7 + Цитировать
  8. FDRA
    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    350

    FDRA

    Живу здесь

    FDRA

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.07
    Сообщения:
    1.448
    Благодарности:
    350
    Адрес:
    Москва
    другой вопрос.., а нужен ли настолько долговечный колодец? Лет 30 бетонные кольца простоят без каких либо разрушений. Насчет того что сруб лучше воду держит с вами обсолютно согласен, + листвиница не меньше бетонных колец простоит, вопрос лишь в цене. (к.м.к. кольца дешевле обойдутся+ быстрей монтировать)
     
    FDRA , 26.07.08
    #8 + Цитировать
  9. Синявинский
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18

    Синявинский

    рукодел

    Синявинский

    рукодел

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    kaminfan
    поясните, пожалуйста. мы то как раз боремся за водонепроницаемость стен колодца.

    tinn
    мнение мое чисто субьективное, основано на восприятии дерева как материала более экологичного. и много где пишут, что на бетоне активнее размножаются водоросли и, стбть, его надо специально чистить.

    FDRA
    дешевле точно. и еще соображение: я в древесине не особенно. продадут мне кедр вместо лиственницы и елку вместо сосны и будет у меня неправильный сруб.
    а кольца вон соседский дедушка льёт и всем вставляет.
     
    Синявинский , 26.07.08
    #9 + Цитировать
  10. kaminfan
    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    238

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    kaminfan

    конструктивная оппозиция

    Регистрация:
    04.11.07
    Сообщения:
    928
    Благодарности:
    238
    Адрес:
    Новоделкино
    Мне это сказал бригадир из фирмочки которая делает колодцы. Думаю что всё логично. Они делают кольца в форму толкушей ручным способом. Бетон получается пористый. А на заводе форму кольца вибрируют и бетон получается слишком уплотнённый.
     
    kaminfan , 26.07.08
    #10 + Цитировать
  11. Владимир43
    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.193

    Владимир43

    Живу здесь

    Владимир43

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.08
    Сообщения:
    2.596
    Благодарности:
    1.193
    Адрес:
    Киров
    В деревянном срубе между бревнами щели, как бы ни были отесаны бревна дождевой червяк все равно пролезет между бревен и упадет в колодец.
    В колодце он просто тонет, перегнивает. Замыв грязи между бревен наблюдается намного чаще. Верхние бревна - которые не в воде через 5 - 15 лет сгниют.
     
    Владимир43 , 26.07.08
    #11 + Цитировать