Утепление фасада поликарбонатом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я где-то слышал, что это поливинилхлорид с большим содержанием хлора. В принципе, УФ задерживать будет, но рабочая температура значительно меньше 120 градусов, которые пишут для поликарбоната.

 

@sad1, Категорически не согласен. ПВХ, а уж тем более с большим содержание хлора противопоказан поликарбонату. Деструкция.
Акрилаты и только они или что то на их основе.

 

Про цвета это я хотел красный чтоб, больше инфракрасного прошло . Моя жена всторону сайдинга склоняет. У поликарбоната листового плюс есть, это скорость монтажа, ну и смотрется эта конструкция воздушно. правда проблема за изумрудным который сегодня смотрели видно будет все корявости стены (пропененые швы, разные по размеру и форме бревна). Основная задача это хороший вид и ветрозащита.

 

@Лодырь1, К Вам просьба - будете делать пофотайте весь процес и конечно же результат, будем ровняться на Вас!

 

@Лодырь1, На чем в итоге остановились?

 

Если вы отвлечетесь от навязчивой идеи именно сотового поликарбоната, то поймете что то, что вы обсуждаете-просто солнечный коллектор, которые, разных видов и производителей по всему миру греют или теплоноситель или воздух.
Ессно при достаточном солнце.
Здесь просто воздушным коллектором станет вся стена.
Сотовый поликарбонат для этих целей не айс, т. к. большие температурные расширения, треснет, насосет влагу в соты, будет дико волнить на плоскости и часть спектра просто сожрет.

Если хотите развития сверх-идеи энергосбережения, то совместите эл. солнечную панель, прилепив ее вплотную к стене, ограничив ток воздуха за ней. Панель нагреется от солнца, т. к. она темная, а некоторые вообще черные (у меня такие Химин), правда выработка эл энергии из за нагрева снизится, но нагревшись сама нагреет воздух за собой, (а мы его ток ограничили) и он нагреет стену дома.
Стена дома станет теплоаккумулятором, а панель теплоизолятором для него ночью.
Засадите панелями весь фасад и эл. энергию получите и стены нагреете.

 

а цена панелей не будет равна цене дома?

 

Ну, ваш дом вам оценивать.
По цене панелей -в среднем 1.4 м2 стоит примерно 14.5 т. р.
Причем и без идеи фикс нагреть стену люди их покупают+ все электропотроха и деньги тратят.

Что касается стены, которая может быть теплоаккумулятором, то и к ней не мало требований.
Она должна быть массивной и однородной и с минимумом теплоизолирующих свойств.
Т. е. не подойдет утепленная внутри или снаружи, не подойдет и ГБ.
В идеале это или монолитно бетонная, или кладка из полнотелого кирпича.
Оштукатуренная плотной штукатуркой.
Тогда можете исключить солнечные панели, покрасить стену черной матовой краской, стремясь превратить в абсолютно черное тело, а перед ней соорудите прозрачный экран через воздушную прослойку.
прозрачный экран лучше специальное стекло с эффектом микролинз.
сотовый поликарбонат в этой роли плох.
Другой вопрос, что будете делать с этой стеной летом?
Вам нужно канализировать избытки теплоты в стене.
Если пойти в этих умо- построениях еще дальше, то можно замуровать трубы в стене и греть летом бассейн в подвале.

 

Зачем микролинзы?

У сотового поликарбоната теплопроводность порядка 2 или 3 Вт/м2*С. А температура стены определяется = [(поступившей энергией от солнышка) - (потери тепла на улицу через поликарбонат)] /теплоемкость стенки.
Поэтому, чем меньше теплопотери через прозрачную изоляцию (чем ниже теплопроводность изоляции), тем лучше.
Чем выше теплоемкость стенки, тем меньше колебания температуры стенки, тем ниже теплопотери через прозрачную теплоизоляцию.
Чем выше теплоемкость стенки и чем ниже теплопроводность прозрачной изоляции, тем дольше стенка будет сохранять повышенную температуру (ночью) и тем ниже будут теплопотери из помещения на улицу.
Получается, что поликарбонат для нагрева стены значительно лучше солнечных батарей, которые специально делают с высокой теплопроводностью (для лучшего охлаждения и повышения КПД батареи).

С "массивной", согласен. С "однородной", категорически не согласен.
Какая разница утеплена стенка или нет? Имеет значение теплоемкость ее внешней части и тепловое сопротивление стены в целом (чем оно выше, тем лучше), а значит надо делать стенку со слоем утепления.

Не надо ничего муровать. Достаточно сделать "управляемую" вентиляцию зазора между слоем прозрачной теплоизоляции и стеной. "Управляемую" - это значит, что при температуре стенки выше, например, 20 градусов, зазор сверху должен открыться в атмосферу. Вполне подойдет "устройство для автоматического проветривания теплиц".

Это стена Тромба, но приспособленная для климата России, т. е. стена не нагревается до такой температуры, что обогревает помещение, а просто снижает теплопотери из помещения на улицу.

 

Ели греете стену, то хуже, если само ограждение, то тогда поликарбонат должен быть черным.

Мое знание физики говорит обратное.
Вы должны нагреть рабочее тело, а если рабочее тело наружная часть стены, да еще и теплоизолированная от помещения, то овчинка не стоит выделки. Накопленная в ней энергия будет мала, не передаваема внутреннему объему и единственное, что в идеальных условиях она сделает-чуть уменьшит теплопотери.
А вот если рабочее тело, теплоемкое, не изолировано от внутреннего объема, то кпд этого процесса будет выше.

Во- во, ради этого и огород городить смысла нет.
Утеплите просто снаружи пенопластом или ватой и вуаля.

 

Стена, предположим, бетонная и черная. Со стороны солнышка прикрыта поликарбонатом с зазором (для продувания воздухом в случае перегрева). Если поликарбонат черный, то он поглотит излучение, нагреется и отдаст тепло атмосфере.

Теплопередача из помещения наружу определяется сопротивлением стены и разностью температур между помещением и внешней частью стены (внешней частью стены считаем саму стену, а не поликарбонат).
Температура стены (настоящей, бетонной) определяется из условия равновесия трех потоков энергии.
1. Поток тепла поступающего от солнышка через поликарбонат.
2. Поток тепла из воздушного зазор между стеной и поликарбонатом на улицу.
3. Поток тепла из помещения сквозь стену к поверхности стены (настоящей, бетонной).
Первый поток зависит от мощности солнечного излучения и прозрачности поликарбоната.
Второй и третий от разности температур и теплопроводности участвующих элементов.
Второй - от разности температур между стеной (настоящей) и улицей (и теплопроводностью поликарбоната).
Третий - от разности температур между помещением и внешней поверхностью стены (настоящей) (и теплопроводностью стены).
Температура стены (внешней ее части) зависит от количества накопленной энергии и теплоемкости материала.
Из этих условий можно составить систему уравнений. Если эту систему уравнений преобразовать, то получится некое выражение.
Я сделал EXCEL-евый файлик, который прикрепил к сообщению (https://www.forumhouse.ru/threads/143181/). Там все формулы по расчету температуры теплоемкой стены при солнечном излучении в Екатеринбурге (помесячно). Посмотрите, если интересно.

Дело в том, что пенопласт не нагреет стенку. Он только теплоизолирует. И все. А солнечное излучение, поступающее через прозрачную изоляцию стенку греет. В том файлике есть столбик со значениями температур под пенопластом и другой столбик со значениями температур под прозрачной изоляцией. Разница ощутима.

 

Вы невнимательны. Я уже написал вам что поликарбонат по своим св-вам не подойдет.
Он поглотит и отразит солнечную энергию.
Он плохой материал для большого экрана, такого как стена. ветровая нагрузка его сломает, заволнит.
Его видовые качества крайне низкие-дешевка.Для гаража еще туда-сюда.
Кроме этого недолговечен без заглушек, герметичности каждого канала, а в идеале должен стоять в раме например для металло-пластикового окна.
У меня на сдвижных дверях стоит 6ка в раме и как его ветром даже там гнет наблюдаю регулярно.
Размер дверей всего 2.2х2.1м. Кстати, торцы залиты полиуретаном и за герметизированы.
Могу фото сделать.

 

Производители пишут, что "светопропускание" прозрачного сотового поликарбоната = 0,8.

Стоят же теплицы и ветром их не ломает.
Чтобы не "заволнило" надо делать термокомпенсационные швы через каждые 2 метра. Коэффициент температурного расширения у поликарбоната, вроде бы, 3*10^(-5), а у железа в пять раз меньше 6*10^(-6). Т. е. при нагреве на 30 градусов удлинение 1 метра поликарбоната будет около 2 мм.
В общем, система работоспособна, а с недостатками надо будет подумать как побороться.

ПС. Например, оформление дома в стиле Фахверк.

 

Я даже ошибся, 2 метра поделено еще вертикальной перемычкой.
Т. е. формат п. к. 1х2.2 м. Летом на солнце-пузырем.
И это при том, что поликарбонат стоит в раме, где штапик с мягким краем компенсирует его температурные расширения. Лист в раме стоит не в распор.

 

Если это такой штапик как в пластиковых окнах (с резиновым уплотнением), то он жестко фиксирует края листа. Трение резины по листу поликарбоната велико. К тому же, наверное, лист под резинкой деформировался (промялся) и жестко зафиксировался.
Первое, что приходит в голову это "зажать" лист поликарбоната между двух крестообразных рамок. Причем жесткое крепление листа (шуруп) только в середине креста. Штапики прижимаются не плотно, а пространство между краем листа (по периметру) и рамой заполнено каким-нибудь мягким утеплителем (вата, поролон, пакля и т. д.)