F Мой опыт работы с ландшафтным дизайнером on-line (проектирование) - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаешь, что нам пора галстуки одевать?

 

Есть ещё варианты со сниманием...

 

Нас тогда в пожизненную ссылку отправят. Меня, правда, на 60 км ближе, чем тебя.
Вдвоем на папирусе будем твой ландшафт рисовать?

 

Глаза целее будут. Правда вот печень...

 

После выноса проекта в натуру.

 

Жжёте ребята.

 

Тут где-то Жанна бродит. Спс гоаорит, а молчит при этом? Запугали?

 

Без тебя больше не будем...

 

Ребят, ну я согласна с Mallory. Все-таки вложения в недвижимость нужно рассматривать под призмой окупаемости вложений тоже.
Глупо как-то вкладывать полмиллиона долларов (с учетом стоимости строений) в участок, который никогда невозможно будет продать, даже если он будет находиться в заповедной зоне.

Если очень хочется вкладывать в заповедную недвижимость, то я бы, наверное, сделала так. Определила бы для себя сумму ежемесячных/квартальных строительных расходов, с которой была бы готова смириться. И с учетом этого бы и принимала бы решение о порядке очередей строительства, и длительности строительного процесса в целом (ну типа сколько лет реально бы я протянула такие расходы).

И отдельно. Чем выше цена договора-тем больше схожесть принципов выбора подрядчика по любому проекту в разных клиентских сегментах.
А именно ПРИНЦИП РЫНОЧНОЙ ЦЕНЫ.
А мнение, что богатые люди не экономят - не совсем верно. Просто от имени очень богатых людей зачастую выступают посредники (зачастую родственники), которые очень любят хорошо покушать- отчего сметы раздуваются как кукурузные хлопья.

Я рискну предположить, что в данном случае у Ландшафтного искусства нет ресурсов на реализацию всех разрабатываемых проектов и таким образом пытаются понизить потенциальную привлекательность сотрудничества по менее доходным для бизнеса сегментам клиентов, не отказываясь от штамповки хотя и авторских, но все же типовых для Светланы Чижовой проектов.
В данном случае этот стиль совпал с потребностями семьи Кирилла. Так что такие типовые авторские проекты имеют право на жизнь.

Единственное, у меня предложение Светлане. Светлана, может быть как-то хотя бы с ограничениями по гарантийным обязательствам стоит рассмотреть реализацию посадочного этапа, в том числе формирования цветников? Ведь от реализации очень сильно зависит соответствие реального сада авторской задумке. Не думаю, что такое решение повлекло бы отвлечение решающей части ресурсов, зато могло бы способствовать продвижению Вашей компании в перспективный средний сегмент?

Хочу подчеркнуть, что и работы Светланы и сама Светлана как человек и ее деловые качества мне очень импонируют. Ее сады имеют ясные очертания, они очень яркие, они изысканны и лаконичны одновременно. И сами сады похожи на своего автора-я назвала бы этот стиль "Огненная феерия, отраженная в капле утренней росы".
Вот так вот Всем Адьос!

 

Жанна, просто кто то в недвижимость вкладывается, а кто то себе дом на всю оставшуюся строит для души
И потом земля в некоторых заповедных местах далече от Москвы стоит подороже, чем в ближайшем подмосковье в нашем КП когда то земля недорогая была, а теперь стоит Неизвестно, что и сколько стоить будел лет так через ...цать,тем более в заповедном месте-на это сейчас интерес сильно растёт

 

Молодость права, Жанна. Зрелость (читай-старость) - мудра.
Во что же вкладывать, если не в мечту?
А продать можно все. Или почти все. Только я уже об этом знать не буду.

 

Если рассуждать чисто гипотетически - согласна на все 100%, изначально собиралась следовать именно этому принципу (с окупаемостью и рентабельностью знакома не по наслышке - работаю в недвижимости), но когда начала свою стройку, поняла, что лично мне фиолетово на этот принцип, т. к. строю для себя, надеюсь, что один раз и пока продавать не собираюсь (ТТТ).

 

Это очень распространенное явление, что хозяин вкладывает такую сумму в дом, за которую он в дальнейшем не продаст. Этакий дом-мечта. А рынок его полет фантазии не оценит.