1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Металлочерепца. Складские длины или в размер?

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем Никита1983, 15.11.12.

  1. Никита1983
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17

    Никита1983

    Участник

    Никита1983

    Участник

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Металлочерепца. Складские длины или в размер?
    Лично я считаю и всегда считал, что нет смысла заказывать м-ч в размер. Общее качество кровли не страдает от того, что вертикальных нахлестов становится больше. Но также знаю, что много монтажников уверены в обратном. Интересно услышать аргументированные мнения!
     
    Никита1983 , 15.11.12
    #1 + Цитировать
  2. Sadovnik62
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    14.782
    Благодарности:
    13.020

    Sadovnik62

    Консультант

    Sadovnik62

    Консультант

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    14.782
    Благодарности:
    13.020
    Адрес:
    Россия, Рязань
    Вес увеличивается. Вентиляция (хоть и мизерная она) снижается. Ну и деньги конечно.
     
    Sadovnik62 , 15.11.12
    #2 + Цитировать
  3. Никита1983
    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17

    Никита1983

    Участник

    Никита1983

    Участник

    Регистрация:
    26.09.12
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я буквально на днях пытался человека отговорить заказывать листы длиной 6 метров. Тут ведь идет удорожание доставки, потом намного сложнее такие листы затащить на крышу, тем более если ветер. А что делать, если скат 10 метров или больше? Ведь любой материал стелется внахлест. Почему так много людей стремятся заказать м-ч в размер, даже если это выходит дороже и сложнее?
     
    Никита1983 , 15.11.12
    #3 + Цитировать
  4. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    4.586

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    4.586
    Адрес:
    Москва
    Зато несколько надежнее, ввиду отсутствия поперечных стыков, хотя, конечно, решето, называемое металлочерепицей, от этого не много выигрывает...:)]
    Есть еще один немаловажный момент: если вы, скажем, решите накрыть крышу одношаговыми модулями, то общий перерасход металла на нахлесты будет порядка 35%, это без учета потерь на обрезь и вы за эти лишние 35% заплатите свои кровные, немного, на 100 квадратах какого-нибудь пурала это выльется всего лишь в каких-то 15-20 тысяч... ;)
     
    Хозяин дивана , 15.11.12
    #4 + Цитировать
  5. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.758
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Москва
    Чем длиннее лист, тем больше он подвержен тепловым подвижкам, а стало быть треску, в готовом виде и разбалтыванию саморезов. И привычная отмазка про компенсационные изгибы не убеждает, так как практика говорит об обратном. Пока саморезы не разболтаются, кровля не "замолчит". А иногда их просто срезает, особенно на листах профнастила.
    Предвижу помидоры, но истина дороже. :|:
     
    Ростика , 15.11.12
    #5 + Цитировать
  6. krovlik
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    711
    Благодарности:
    860

    krovlik

    Живу здесь

    krovlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    711
    Благодарности:
    860
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Осмелюсь использовать аргументы уже частично озвученные Хозяином и перечислю факторы которые мешают продавать мерные длины дилеру, ну и в чем минусы для частника.

    Но предварительно сделаю поправку. Сам считаю что 6 м - это предельная длина для листа МЧ.

    Итак минусы мерных длин для клиента (говорим о продаже тех мерных длин, которые отпускают со склада дилера):

    1. Перерасход металла по сравнению с аналогичными длинами "в скат" имеет место быть в большинстве случаев. Пусть он не всегда бывает большой по деньгам, но клиенту неприятно.

    2. Мерные листы могут оказаться с разных линий прокатки (особенно если у производителя несколько станков)

    3. Мерные длины могут быть из разных партий проката по времени.
    "Шаг модуля будет отличаться немного, на десятую долю миллиметра, но этого вполне достаточно, чтобы продольные стыки листов плохо сходились."

    4. Из за разности партий проката оттенки покрытий мерных длин часто отличаются друг от друга.

    5. Мерные длины производятся впрок на будущее и лежат на складе дилера месяцами.
    Паллеты тягают по территории склада особенно когда начинается ревизия на складах. При сборе комплекта из разных длин эти листы собирают и их могут повредить.

    Минусы для дилера:

    1. Мерные длины долго не продаются и потом приходиться их реализовывать в несезон со скидкой в минус.

    2. Мерные длины нерационально занимают площади на складе.
    Там где можно поставить высокие стеллажи лежат друг на друге 3-4 паллета, которые постоянно снимают и ставят друг на друга и тогда см. п5 выше.

    3. Дилер вынужден "морозить" денежные средства в мерных длинах.
    Это менее выгодно чем морозить деньги в целых рулонах стали, которые могут продаваться целиком или полуфабрикатами - штрипсой, отмотками, гладкими листами с заработком на резке.

    Что касается длин в скат.

    Конечно большие длины не очень удобны особенно если с ними не умеют работать монтажники.

    Есть третий вариант - когда на длинный скат листы МЧ продают не мерные складские, а откатанные на заказ разных длин для минимальной обрези и экономии на транспорте. Такие длины мне больше нравятся.

    Мерные длины выгодно продавать только тем дилерам, кто загружает свои склады такой металлочерепицей и стремятся для оборачиваемости товара как можно быстрее от нее избавиться.
    Те у кого нет складов либо становятся их субдилером и помогают дилеру в его стремлении стать богаче, либо работают напрямую с заводом-производителем, который никогда не будет создавать у себя сток мерных длин.

    Подводя итог могу сказать по личному опыту, что за последние 2 года минусами которые упомянуты выше больше всего в Питере страдала металлочерепица Метехе. Про МЧ из росс. стали и китайской даже и говорить нечего.
     
    krovlik , 24.01.13
    #6 + Цитировать
  7. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    8.922
    Благодарности:
    43.565

    Tim1313

    Консультант

    Tim1313

    Консультант

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    8.922
    Благодарности:
    43.565
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    К вышесказанному. Надеюсь на отсутствие помидоров! ;):)] Но лично для меня самым аргументированным мнением в строительстве является то как делают профессионалы, в частности, скандинавы (и не только, но они ближе всего территориально:)). Так вот, чаще всего из моих наблюдений, в Финляндии МЧ монтируется длиной в скат. Думаю они не применяют не оптимальных решений. Сложностей никаких, особенно на одно, полутороэтажных домах. Отмечу еще один плюс - скорость монтажа.
    Лично мы так же сложностей не нашли:
    http://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-16#post-4272824
    По доставке, соглашусь, дороже. Мысли резюме:
    http://www.forumhouse.ru/threads/60922/page-49#post-4246091
     
    Tim1313 , 26.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    4.586

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    4.586
    Адрес:
    Москва
    Не в эту тему, но по вашим ссылкам: есть там один момент, некачественно выполненный. Речь касается того места, где срезана кромка листа так, что заканчивается лист прогибом волны. Там неизбежно подтекание воды под лист. В данном конкретном случае это конечно не сильно критично, но вообще в таких местах лучше устанавливать дополнительную деталь, своего рода "микроендову". Впрочем, это уже тонкости, даже составители инструкций в большинстве своем не упоминают (не знают) об этом, по крайней мере из распространенных лишь у "Уникмы" (стр.13 действующей редакции) я это встречал, да и то, появился этот узел у них в инструкции сравнительно недавно...:)
     
    Хозяин дивана , 26.01.13
    #8 + Цитировать
  9. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    8.922
    Благодарности:
    43.565

    Tim1313

    Консультант

    Tim1313

    Консультант

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    8.922
    Благодарности:
    43.565
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Угу. Это про отрезку листа не пойми в каком месте. Это я учел на будущее. А вот так исправил, причем оказалось вполне по фински, ибо встречалось и у них таковое решение:)]:
    http://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-27#post-4404853
    Но, все же, правильнее не допускать таких просчетов на стадии проектирования. :aga:
     
    Tim1313 , 27.01.13
    #9 + Цитировать
  10. Хозяин дивана
    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    4.586

    Хозяин дивана

    на диване

    Хозяин дивана

    на диване

    Регистрация:
    22.08.11
    Сообщения:
    4.024
    Благодарности:
    4.586
    Адрес:
    Москва
    Вопрос-то стоит не так - допускать или не допускать, вопрос стоит - что делать и как правильно в любом варианте.
    Конечно, МЧ не материал для сложных кровель, но и рассматриваемый пример отнюдь не экстраординарен и встречается такая ситуация сплошь и рядом, а вот решение, к сожалению, малоизвестно и почти не применяется.
    Приведенный финский опыт исправления косячка, кстати, ярко иллюстрирует отношение там к МЧ, типа "и так сойдет"...;)
     
    Хозяин дивана , 27.01.13
    #10 + Цитировать
  11. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893

    leks

    Консультант

    leks

    Консультант

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    893
    Адрес:
    Москва
    Эх, ступеньки не распрямлять, а наоборот - сложить, этими гибариками, и только после этого отбортовать ими же. Простая операция.
     
    leks , 27.01.13
    #11 + Цитировать
  12. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    8.922
    Благодарности:
    43.565

    Tim1313

    Консультант

    Tim1313

    Консультант

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    8.922
    Благодарности:
    43.565
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Угу. Поглядел:
    паипрпар.jpg
    Простенько, изящненько. :)
    Ноу комментс! :)]
    Вот где Вы до этого были? ;):no: Переделывать не буду. На будущее, запомнил! :um:
     
    Tim1313 , 28.01.13
    #12 + Цитировать
  13. krovlik
    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    711
    Благодарности:
    860

    krovlik

    Живу здесь

    krovlik

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.11
    Сообщения:
    711
    Благодарности:
    860
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что то совсем тему забыли!
     
    krovlik , 07.03.13
    #13 + Цитировать
  14. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.471
    Благодарности:
    5.686

    Pil18

    Супер-Модератор

    Pil18

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    7.471
    Благодарности:
    5.686
    Адрес:
    Одинцово
    Не знаю, как работают остальные. У меня заказные длины - это где-то 80% от всей проданной МЧ. 20% набираются преимущественно на розничных точках, т. к. он там в наличии, приобретают ее, как правило, строительные бригады, т. к. им бы побыстрее накрыть, а ждать 4-5 дней - это простой:)]
     
    Pil18 , 07.03.13
    #14 + Цитировать

Смотрите также