1. Объявления

    Памятка для раздела "Судебные решения"

    Уважаемые участники форума! При ссылках на решения судов, особенно на решения судов общей юрисдикции, помните: 1. Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ. При ссылках на решения районных и областных судов желательно опираться не на единичные решения, а на обобщение практики по региону.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Содержание животных (СНО)

Тема в разделе "Прочие вопросы", создана пользователем Bobr Bills, 14.11.12.

  1. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    Содержание животных (СНО)
    "...СНТ «Искра» обратилось в суд с иском к Антоновой Н. А. о признании ее действий в отношении содержания собак на территории СНТ «Искра неправомерными, о возложении обязанности в течение ДД. ММ. ГГГГ момента вступления решения суда в законную силу путем вывоза животных с садового участка, взыскании судебных расходов...
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

    Р Е Ш И Л :

    Обязать Антонову Наталью Александровну освободить земельный участок по адресу:<адрес> от содержащихся на нем собак в течение ДД. ММ. ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда..."
    http://kurt.chel.sudrf.ru/modules.p...srv_num=1&id=74600071104301140015621000132831
     
    Bobr Bills , 14.11.12
    #1 + Цитировать
  2. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...Елагин <ФИО1> после 22 часов <ДАТА4> на садовом участке 274 СНТ «Проектировщик» в Щелковском районе Московской области в нарушение подп. «д» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 11 января 2008 г. N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области" не обеспечил изоляцию, содержащихся на его садовом участке собак, которые своим шумом мешали отдыху граждан, проживающих на соседнем участке, т. е. нарушил тишину и покой граждан в ночное время...
    Елагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного подп. «д» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от11 января 2008 г. N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области", назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. ..."
    http://281.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=7848156&delo_id=1500001
     
    Bobr Bills , 14.11.12
    #2 + Цитировать
  3. Bobr Bills
    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Bobr Bills

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.09
    Сообщения:
    5.359
    Благодарности:
    204
    Адрес:
    Москва
    "...рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «*» к Миронову Ю. И. о понуждении к заключению договоров и запрещении разведения домашнего скота на территории садоводческого товарищества,...
    Удовлетворяя заявленные истцом требования о запрещении ответчику разведение домашнего скота, суд обосновано исходил из того, что земельный участок, предоставленный СНТ «*», находится в границах Свердловского района города Иркутска, он в установленном законом порядке в аренду для выпаса скота не предоставлен, следовательно, деятельность Миронова Ю. И. по разведению скота на территории СНТ «*» является незаконной...
    Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 11 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Миронова Ю. И. – без удовлетворения..." http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules....srv_num=1&id=38400001206131212261661002242282
     
    Bobr Bills , 30.01.13
    #3 + Цитировать
  4. GraDusNik
    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    1

    GraDusNik

    Живу здесь

    GraDusNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.10
    Сообщения:
    231
    Благодарности:
    1
    GraDusNik , 25.03.13
    #4 + Цитировать

Смотрите также