"...СНТ «Искра» обратилось в суд с иском к Антоновой Н. А. о признании ее действий в отношении содержания собак на территории СНТ «Искра неправомерными, о возложении обязанности в течение ДД. ММ. ГГГГ момента вступления решения суда в законную силу путем вывоза животных с садового участка, взыскании судебных расходов... Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л : Обязать Антонову Наталью Александровну освободить земельный участок по адресу:<адрес> от содержащихся на нем собак в течение ДД. ММ. ГГГГ с момента вступления в законную силу решения суда..." http://kurt.chel.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=74600071104301140015621000132831
"...Елагин <ФИО1> после 22 часов <ДАТА4> на садовом участке 274 СНТ «Проектировщик» в Щелковском районе Московской области в нарушение подп. «д» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от 11 января 2008 г. N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области" не обеспечил изоляцию, содержащихся на его садовом участке собак, которые своим шумом мешали отдыху граждан, проживающих на соседнем участке, т. е. нарушил тишину и покой граждан в ночное время... Елагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного подп. «д» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области от11 января 2008 г. N 1/2008-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области", назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. ..." http://281.mo.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&op=sd&number=7848156&delo_id=1500001
"...рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «*» к Миронову Ю. И. о понуждении к заключению договоров и запрещении разведения домашнего скота на территории садоводческого товарищества,... Удовлетворяя заявленные истцом требования о запрещении ответчику разведение домашнего скота, суд обосновано исходил из того, что земельный участок, предоставленный СНТ «*», находится в границах Свердловского района города Иркутска, он в установленном законом порядке в аренду для выпаса скота не предоставлен, следовательно, деятельность Миронова Ю. И. по разведению скота на территории СНТ «*» является незаконной... Решение Свердловского районного суда города Иркутска от 11 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Миронова Ю. И. – без удовлетворения..." http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=38400001206131212261661002242282