1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 15

FAQ Ленточный фундамент. Документы. Конструктивы. Технологии. Отчеты

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем al185, 13.11.12.

  1. magus
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    495

    magus

    Живу здесь

    magus

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    1.456
    Благодарности:
    495
    Адрес:
    С.-Петербург
    Название (термин) по-русски. что это.png
     
  2. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.476

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.476
    Адрес:
    Беларусь

    Вложения:

  3. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.472

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.472
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Dgar33, Эта статья Михаила у меня давно в закладках. Неоднократно давал на неё ссылку оппонентам, которым сложно понять, как "тряпка" увеличивает несущую способность:aga:
    Есть в статье спорные моменты. Например, угол распределения нагрузки в 45 градусов для среднего песка, да еще с примесью глины, это не есть факт. Да и вообще-то я сторонник грунтовой подушки из щебня:)
     
  4. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.476

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.476
    Адрес:
    Беларусь
    Статьи не перепутали? Не увидел такого.
    Зато увидел, что армирование для фундамента будет очень похоже на рекомендации из EBGEO, несколько слоев ГТ.
    А вообще, Михаил молодец, все описал доступным языком.
     
  5. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.472

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.472
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, не перепутал. См. "Рис. 2. Расчёт толщины армированной подушки по Р. А. Мангушеву и др.", последний абзац текста.
    На предмет нескольких слоев геотекстиля у фирмы DuPont имеются четкие рекомендации. Каждый последующий слой назначается через 0,5 м отсыпки песком. Этими рекомендациями неукоснительно пользуются дорожные строители, чему я свидетель.
    Есть и другие спорные моменты, но не буду портить впечатление от статьи, так как они не столь критичны.
    Да, именно так! Доступность изложения, это свойственно для авторов с глубоким пониманием смысла, а Михаилу присущи эти качества, по определению.
     
  6. Dgar33
    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.476

    Dgar33

    Живу здесь

    Dgar33

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.12
    Сообщения:
    8.925
    Благодарности:
    7.476
    Адрес:
    Беларусь
    В статье показано отличие в армировании грунтов для дорог и фундаментов. У Михаила в статье, первый слой ГТ на глубине 0.4b (b-ширина подошвы),в EBGEO от 0.15 до 0.4 м или 0.5b.В итоге, получим не менее двух слоев ГТ.
    Плотность ГТ? :)
     
    Последнее редактирование: 02.12.21
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.472

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.250
    Благодарности:
    44.472
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Указание на отличие тоже спорное. Даже дроги временного назначения, на которые ссылается автор, имеют достаточную динамическую нагрузку в период эксплуатации, поэтому ползучесть геотекстиля здесь можно не учитывать.
    Понятно, что увеличением количества слоев геотекстиля, в разумных пределах, улучшает армирование, но здесь вопрос цена/качество/рентабельность.
    По геотекстилю. У меня скептическое отношение к полиэфирному ГТ. С плотностью тоже не просто. Поверхностная плотность, о которой идет речь, не определяет прочность геотекстиля.
     
  8. susvet
    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    16

    susvet

    Участник

    susvet

    Участник

    Регистрация:
    25.06.17
    Сообщения:
    30
    Благодарности:
    16
    Помогите советом) если я оставлю МЗЛФ не нагруженым в зиму, это плохо... или если поставлю пристройку но она пока не отапливаемая будет?
     
  9. Повелитель
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.920
    Благодарности:
    1.197

    Повелитель

    Живу здесь

    Повелитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.920
    Благодарности:
    1.197
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    если сделаете противопучинистые мероприятия, то проблем не будет
     
  10. Antonhopkins
    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Antonhopkins

    Новичок

    Antonhopkins

    Новичок

    Регистрация:
    15.04.21
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Всем доброго времени суток! Люди добрые, помогите профану). Купил участок, на котором есть фундамент, фундамент залит в ровень с землёй, ширина стенки фундамента 50см. Глубина около метра. Грунт у нас песчаный (50см плодородный слой и дальше песок) Хочу сделать на этом фундаменте баню, в планах залить стяжку на Пеноплексе сделать в ней водоотвод, саму баню думаю возводить из каркаса. Подскажите, необходим ли цоколь в моем случае, и можно ли избежать его возведения?
     
  11. nir
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.132
    Благодарности:
    6.977

    nir

    Завсегдатай

    nir

    Завсегдатай

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    10.132
    Благодарности:
    6.977
    Адрес:
    Псков
    нет. не нужен. единственная причина возведения цоколя для бани на бетоне полметра шириной-непреодолимое желание потратить трудовые рубли в никуда.