Отзывы потребителей котла сверхдлительного горения "Энергия ТТ"-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не не мир, разум. Принять то, что есть материально.

 

Здесь ответ

 

А мне пофиг, Вы реальный свидетель мошейничества. Мне самовар который обогреть и конуру не в состоянии ненужен. Пипец весь прошлый сезон им грелся и не подозревал, что меня обманули. Надо общими усилиями разорвать эти путы секты и вывести этого Гуру на чистую воду. И материки стоят неправильно, с этим тоже разобратся надо.

 

Хотел бы отметить некую оссобенность. Последний котел который пускали, была 40 квт (фото дома гдето ранее) позвонил владелец. Интерес в том, что третий этаж на дизеле не прогревался, а там паркет, который требует определенного температурного режима, Этот режим поддерживали эл. конвекторами. Энергия прогрела третий этаж. Видимо постоянство Т и в источнике тепла тоже имеет свою положительную сторону.

 

Никакой не сепаратный. И может даже не мир. Просто надо смотреть правде в глаза. Автоматическое регулирование по воздуху и по топливу более совершенно, чем только по воздуху. Это даёт более чистый выхлоп и выше КПД. Это факт. Пример: карбюраторные и инжекторные системы питания автомобильных двигателей. Вторые на голову выше первых. Но, вторые сложнее, требуют более качественного бензина и дороже. Может даже не такие надёжные, как карбюраторные, когда эксплуатируются на плохом бензине. Но, всё же они вытесняют карбюраторные. Так и с котлами. Регулируемые по двум параметрам совершеннее. Если, конечно, сделаны не в кустарных условиях из чего под руку попадёт, а по результатам серьёзных испытаний и рекомендаций специалистов. В 90 е, когда из-за границы стали ввозить иномарки, долго ещё большинство опасалось их приобретать из-за сложности, отсутствия сервиса и трудновыполнимого самостоятельного ремонта. Особенно боялись с КПП автоматом. Но со временем всё выровнялось. Теперь легко покупают и те и другие машины и вообще какие угодно. Всем есть место на рынке. Одним надо подешевле, с минимальным набором опций, пусть пыхтит, неважно сколько ест, лишь бы глобально не был обжорой. Другой за ценой не стоит и покупает то, что совершенней. конструктивно. Нет смысла грызться из-за мнимой конкуренции. Друг другу мы не мешаем. В разных мы категориях. Но вот когда некоторые товарищи безпричинно начинают желчь изливать или ложь писать. таким надо рога откручивать.

 

Ну вот, а тут к декабристам на каторгу приехали их жены и испортили всю каторгу. И чем тебя неустраивает отсутствие регулировки по топливу? Стабильное тление (горение) антрацита в энергии колеблится от 38 до 41 гр на выходе по теплоносителю. КПД энергии доказанно документально.

 

Привет, Ярослав! Примитивный Старт - стоп это регулирование воздухом? Не то чтобы я к нему плохо относился, но это не авто регулирование. Обыкновенный РТ более авто. Насчет регулировки подачи топлива, самое крутое авто это горение угля в шахтнике, дискретность движения топлива ровно такая сколько сгорает топлива. Если бы автоматчики сумели добится такого, это было бы авто.
Но многие нарисовали себе рамки и ни ни за флажки, поэтому ни авто у нас ни шахтников. ИМХО.

 

Нужен датчик шлакаПонимаеш ,вот мы говорим автомат, опятьже понятие этого слова (т,е. все,. но гавно за автоматом кто убирает?)Все отличиеЭнергии от автомата, нет прочистки колосников и постоянная температура источника энергии (регулируемая,но не ниже заданной) Хотя это можно отнести и к плюсу. А по сему все высказывания Ярослава по поводу кепок считаю неправильными.

 

Привет, Амангельды. Хочешь сказать, что производители автокотлов подменяют понятия, выдавая периодическое принудительное проталкивание в топку кучи угля за порционную автоматическую его подачу, зависимую от снимаемых ежесекундно параметров химсостава дымогазов ?
Конечно же таких автоматических котлов на угле не существует. Есть на пеллетах. Но всё же сравнительно небольшие порции угля, участвующие в нагреве это лучше, чем большие. От этого зависит КПД. Ну и шуровка автоматически периодическая тоже плюс.

 

Не люди плохие, законы позволяют. Или наоборот, не позволяют, но надо. У нас по закону запрет на ввоз машин работающих на бензине по евро 3, добро только на евро 4, а бензин такой не делают. Могу ошибаться, но суть такая.

 

А что тебя не устраивает? Энергия практически герметична, минимум на теплоноситель держит исправно, топливо палит соответственно нужде,(то,что скапливается шлак за 4-7 дней на колосниках?) Обслуживание автомата ровно на 7 минут меньше. У них засыпал уголь и вынес залу, у нас плюс пошуровать по колосникам. И это при том, что Энергия работает на всем, что называется углем.

 

@Амангельды, у тебя самый большой опыт эксплуатации Энергии. из форумчан. Кажется два сезона. Вопрос так поставим: На какой другой котёл ты бы променял Энергию ? Вот представь себе, по щучьему велению, тебе вместо Энергии ставят нечто другое тоже на угле. Что бы это было ? Из реально существующих.

 

Барина конечно же, из автоматов, всем калашникам колашник, доработал бы чуток и вперед.
Только тссс..., Может еще конкурс выиграю, Алекс обещал, в этот раз с доставкой

 

Насчет Энергии, она у родителей стоит, им по барабану экология, а соседи сами виноваты, не дают разрешения на подключение ЦО

 

Давай Барина в Крыму опробуем? климат помягче, ато вдруг че?