1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Опыт эксплуатации котла Vienybe 20

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем avia, 11.11.12.

  1. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Опыт эксплуатации котла Vienybe 20
    Котел Венибе был приобретен у дилера "Снол-Терм" г. Тверь и обошелся порядка 45,0 тыс. руб. с доставкой ко мне в деревню Коврово. Цена для котла такого класса - сравнительно невысокая. Интересно, какова средняя зарплата на заводе-производителе? Мне кажется - ниже среднероссийской.
    Котел получил в начале октября, за четыре дня обвязал и запустил.
    1. Геометрия котла. Шахта - ширина - 400 мм, глубина - в верхней точке - 330 мм, в нижней точке (у дна газового окна) - 380 мм. Т. е. шахта расширяется сверху вниз. На этот момент акцентирую внимание уважаемого Владимир Геннадиевича: внизу шахта шире. Обьем шахты - 100 литров с копейками. Газовое окно - 400 на 155мм. Колосник -ширина прозоров - 10 мм; и по 4 паза длиной: 70мм, 150 мм, 250 мм, 320 мм и один паз длиной 300 мм. Пространство за газовым окном выполнено по определенной геометрии и футеровано с одной стороны (футерована только одна стенка - противоположная шахте, а стенка, ближняя к шахте, не футерована). Геометрию можно увидеть в техописании - оно имеется в Интернете. Теплообменник трехходовой и необычный. Первый ход газы подымаются вверх, затем второй ход опускаются в теплообменнике, площадь которого составляет половину площади первого хода, и третий ход - вверх с площадью, равной второму ходу. Уменьшение площади сечения второго и третьего ходов - умно и хорошо: увеличивает скорость и тем самым увеличивает конвективный теплообмен. Выход дымовых газов в трубу зажат. Я не могу это описать, но как специалист смело утверждаю, что выход выполнен своеобразно и большим коэффициентом сопротивления. Чем это чревато - напишу далее.
    2. Время прогорания полной шахты - 5 часов при температуре воды в системе отопления - 60 градусов.
    3. Розжиг котла произвожу после отключения пеллетной системы. Поэтому сия операция не затруднительна в моем случае: дымовая труба и система отопления прогреты.
    4. Котел имеет изрядное аэродинамическое сопротивление. И это сопротивление не только из-за опускания газов во втором ходе, но и из-за стесненности пространства у дымовой трубы на выходе из котла. Поэтому заглянуть в котел при работе не удасться: дым идет страшенный. Этим котел Венибе кардинально отличается от Калвиса: в Калвис можно заглянуть, полюбопытствовать, подбросить в случае чего дров, брикет или пеллет. Венибе такого не позволяет. К нему нужно привыкнуть и для неопытного пользователя в этом имеется определенное раздражение. Но тут есть и обратная сторона медали: высокий кпд - по моим ощущениям и по по моему убеждению. Хочешь получить высокий кпд при малых размерах - увеличивай аэродинамическое сопротивление. Жалею, что хотел, но передумал установить теплосчетчик на котел - с цифрами было бы доказательней. Котел быстро набирает температуру и в доме - жара. Домашние уже жалуются, но кошки и собаки просят на их жалобы не обращать внимания.
    5. Вообще, нужно отдать должное технической смелости разработчиков котла -
    я бы ни за что не решился конструировать шахтный котел с некоторым наддувом и таким высоким аэросопротивлением. Да, и еще: дверцы закрываются хорошо, газоплотно и удобно.
    6. Имею цейтнот до конца года и поэтому маловероятно, что выполню фото и выложу на форуме.
     
    avia , 11.11.12
    #1 + Цитировать
  2. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.610
    Благодарности:
    2.631
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Ув. К. В. Вы опять забыли о вторичном воздухе:). Смотрю довольно большое газовое окно. Но мне кажется не оно тут ключевое. Такой размер подобран под котел 20 Квт.. В Венибе более зажат выход вверх над газовым окном, тоесть это место будет уже газового окна (в том понимании как мы привыкли). В этом месте имхо лючевой момент. Хотелось бы его размер узнать. Тоесть с одной стороны это будет футеровуа, с другой пластина, та что под углом. Имхо эта пластина и не футирована из за того, что идет с наклоном. Можно сказать еще один плюс. :hello:
     
    Юриййй , 11.11.12
    #2 + Цитировать
  3. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Уважаемый Юрий Алексеевич, суммарная площадь окон для вторичного воздуха - 1530 кв. мм, что эквивалентно трубе диаметром 40мм. Окна расположены на двух боковых стенках котла и перекрываются шиберами, у которых имеются загибы металла для вращения шиберов. Эти загибы махонькие и тоненькие. Шиберы коксуются и без плоскогубцев или молоточка не вращаются.
    Забыл упомянуть еще одну особенность работы котла. В связи с высоким аэродинамическим сопротивлением из окон вторичного воздуха на некоторых режимах наблюдаются периодические выбросы пламени. Имею привычку ставши на четвереньки наблюдать за вторичным факелом и каждый раз думаю: осмалю морду или нет?
    По поводу формы газового окна. В предыдущем сообщении написал его размеры - это размеры со стороны шахты. Вверх по потоку окно сужается и его истинный размер - 400мм на 50мм. И действительно, нефутерованная пластина идет с наклоном.
     
    avia , 11.11.12
    #3 + Цитировать
  4. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Я не владею вопросом, но мне кажется производитель пошел по пути заада в части формы шахты. То есть расширение вниз - по-видимому из соображений того, чтобы уменьшить вероятность зависаний топлива.
    А вот К. В. Кирш в свое время показал. что сгорание более эффективно в случае шахты с утончающимся слоем...
    Впрочем, этот факт можно оставить за рамками внимания. По-видимому цель - антизависание оправдывает средства... Хотя, на пой взгляд, вертикальные стенки делать много технологичнее. Да и если укладывать дрова нормально, они не зависают...
     
    kholmoff , 11.11.12
    #4 + Цитировать
  5. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Ага, укладывать можно при первой закладке, а далее - все намного сложнее и аккуратная укладка не всегда получается. Угол наклона стенки шахты небольшой и думаю, что влияние такого угла на эффективность процесса горения - ничтожно.
    Что еще нужно обязательно упомянуть: вначале эксплуатации не удавалось избежать дымления из шахты в помещение котельной даже следуя инструкции. Это связано с аэродинамическим сопротивлением. Здесь нашел некую золотую середину. В котле долго держатся угли от прогоревшего топлива. Значительно дольше, чем в Калвисе. Стал поступать следующим образом. Жду, когда угли сильно прогорят, открываю заслонки и открываю загрузочную дверцу и стараюсь как можно быстрее уложить дрова или брикеты. Вероятность некоторой газации в этом случае 50 на 50.
     
    avia , 11.11.12
    #5 + Цитировать
  6. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    ЭХ, ХОРОШО БЫ ДЛЯ ТАКОГО ДЕЛА МАЛЕНЬКИЙ ДЫМОСОСИШКО ПОСТАВИТЬ...
    пЕРЕД УКЛАДКОЙ ВКЛЮЧИТЬ - ВОТ И НЕТ ДЫМКА... дА И РАЗГОРИТСЯ ВЕСЕЛЕЕ... а КАК РАЗГОРИТСЯ - МОЖНО И ОТКЛЮЧИТЬ.
    :hello:
     
    kholmoff , 11.11.12
    #6 + Цитировать
  7. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Добавлю, что котел Венибе очень красивый и в эстетическом плане на голову выше Калвис да и многих других котлов, например, Вирбел или ЯИК.
     
    avia , 11.11.12
    #7 + Цитировать
  8. Оксфорд
    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    3.556
    Благодарности:
    925

    Оксфорд

    Живу здесь

    Оксфорд

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.04.12
    Сообщения:
    3.556
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Уфа
    И название красивое. Ув. Юриййй очень точно отметил, что вход вторичного воздуха очень удобен, если отнесен от порожка. И узкое сечение в этом случае тоже. Удобно для опилок и пеплом не засыпает. Более стабильное горение. Вобщем получается пиролизник со щелью сбоку.
     
    Оксфорд , 12.11.12
    #8 + Цитировать
  9. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    Согласен, внешний вид на 5+:super:
    Vienybe 1.jpg Vienybe 2.jpg

    Вопрос по колосникам - вторичный воздух подается через шамотные вставки? С какой целью по инструкции сделаны подвижные колосники?

    SNC00112.jpg SNC00118.jpg
     
    SMOLL1 , 12.11.12
    #9 + Цитировать
  10. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Вторичный воздух подается в отверстия, которые находятся на боковых стенках. Шамотных вставок в моем котле нет. Я видел вставки на Ваших прежних фото. Немного расстроен из-за их отсутствия - хотелось кое-что проверить. Дело в том, что при испытании просто шахты мы такие вставки из огнеупорных трубок диаметром 15 мм опробовали при горении различных видов твердых топлив - нам очень понравилось. Сейчас также испытываем понемногу горелку Померанцева с похожими вставками и имеем результаты и хорошие, и плохие.
    Колосники выполнены подвижными для увеличения тепловой мощности - реально работает. Это чувствуется даже при перемещении рычага на одно деление вниз - при этом край колосника, примыкающий к газовому окну, опускается и приоткрывает щель, в которую врывается воздух. Чем больше опускаются колосники - рычаг, соответственно, занимает более низкое положение - тем больше воздушная щель.
     
    avia , 12.11.12
    #10 + Цитировать
  11. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    А внешний вид у котла какой?
    vienybe_20m_big(1).jpg get.jpg
     
    SMOLL1 , 12.11.12
    #11 + Цитировать
  12. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    Тот, который справа. Что еще вспомню или замечу - напишу.
     
    avia , 12.11.12
    #12 + Цитировать
  13. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.370
    Благодарности:
    2.045
    Адрес:
    Киев
    А колосник все таки такой?
    29544392_4f429c04e5fb3_popup.jpg Vienybe 3.jpg
     
    SMOLL1 , 12.11.12
    #13 + Цитировать
  14. avia
    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134

    avia

    Живу здесь

    avia

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.11
    Сообщения:
    2.229
    Благодарности:
    2.134
    Адрес:
    деревня Коврово
    В течении недели сфотографирую и размещу фото на форуме.
     
    avia , 12.11.12
    #14 + Цитировать
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.502
    Благодарности:
    2.348
    Адрес:
    Новосибирск
    Всем доброго здоровья...
    Вот теперь все стало на свои места, благодаря информации любезно предоставленой Смолл.
    Расширение книзу к технологии горения не имеет отношения. Это просто грамотное инженерное решение Дляя уменьшения сопротивления газового тракта. По мере сгорания газов их объем растет. И чтобы не задирать скорость, конструкторы сделали первый ход клинообразным, широкой частью вверх. Просто молодцы!
    Но смотрите, какие они вдвойне молодцы! Видите, внизу клина - труба с дырдочками. Это "слепая врезка" о которой я писал (то есть о необходимости которой), но никто не обратил внимания...
    Молодцы Венибевцы! :hello::hello::hello:


    Однако, вы мой характер знаете - я и на солнышке найду пятна...
    Совершенно непонятно, почему патрубок выхода дымовых газов не опущен вниз. Получается, что заметная площадь теплопередачи (задняя стенка) не работает...
    Может я что-то не понимаю?
     
    kholmoff , 13.11.12
    #15 + Цитировать