1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двутавровая балка в перекрытии каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем HMS, 23.07.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте,
    не увидел на форуме обсуждений оправданности и
    целесообразности применения в строительстве каркасного
    дома двутавровой балки (nascor) вместо доски (200х50, 150х50)
    или бруса (200х100).

    Если исходить из стоимости куба 6500 руб, стоимость одной(го) (6 м.п.)
    доски 150х50=295 руб
    доски 200х50=406 руб
    бруса 150х100=509 руб
    бруса 200х100=812 руб

    Балка стоит около 170-200 руб/м.п. (при высоте 241 мм),
    т.е. 1000-1200 за балку.

    На перекрытия дома 6х6 м нужно по 11 досок на этаж, т.е.
    22 доски, то стоимость перекрытий из доски (например)
    200х50 - 9 тыс, а из двутавровой - 22 тыс, а если вместо
    доски используется брус 200х100 (17 тыс за 22 бруска),
    то разница около 5 тыс. руб на дом (6х6).

    Выходит что в масштабах дома не так уж и много, но если
    ли у этой балки преимущества, которые оправдывают цену?
    Такие как простота монтажа (она же легче чем 6 метровая доска
    200х50 и тем более брус 200х100), не должна скрипеть под нагрузкой,
    сухая, да и пролеты скорее всего "держит" бОльшие чем доска.

    В общем хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этого материала.
    Спасибо.
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. Buster
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    69

    Buster

    Живу здесь

    Buster

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    311
    Благодарности:
    69
    Адрес:
    Москва
    IMHO:
    Даже если балка дороже в два раза, чем брус, есть смыл использовать её.
    Более высокая жёсткость - главная польза от балки, особенно в каркасном доме.
     
  3. Tigriy
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11

    Tigriy

    Живу здесь

    Tigriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Россия
    Единственный минус этих балок-это ожидание, если доска,брус в наличии практически всегда есть, то балки впрок как говорится не купишь!
    Второе неудобство-это необходимость крепежа(попробуйте приобрести крепеж для них,Симпсоны например-тоже ждать надо и кстати больше чем сами балки)
     
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Это редко бывает нужно. Обычно, пролеты не превышают 4-5м, а это легко перекрывается обычными балками. Еще 6м можно перекрыть стандартными пиломатериалами. А вот выше уже нужно думать. Но, это бывает очень редко. Кроме двутавров для решения проблемы больших пролетов есть еще клееные балки и фермы.
     
  5. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    ну скажем, если не сильно экономить, есть смысл в двутавре, ферме
    или клееном брусе? На пролетах макс 4 м? Конечно важно чтобы пролет
    не просто фактически держался, но и не пол не ходил ходуном под ногами.

    И похожий вопрос про стропильные системы. При пролетах не больше 3,2 м
    есть смысл использовать фермы с мзп или достаточно простых конструкций
    из доски 150х50? Спасибо!
     
  6. Tigriy
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11

    Tigriy

    Живу здесь

    Tigriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Россия
    При таких пролетах и смысла нет в фермах, а в плане перекрытия,то честно говоря закладываю и фермы с параллельными поясами и балки двутавровые когда планируется воздушное отопление,а такк все перекрываю обычным пиломатериалом
     
  7. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    потому что трубы отопления проще проводить?
    так есть разница при использовании доски 200х50
    и двутавровой балки при пролете 4 метра?

    Не только в плане возможности применения, но и в
    плане комфортности такого перекрытия в готовом доме?

    Ходил по "выставочным домам" - каркасники на балке
    или фермах - жесткие, практически бесшумные,
    а вот пол дачного дома с досками 200х50 оказался
    гулким... Понятно что не только в доске дело, но все же...
     
  8. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Гулкость и зыбкость - две большие разницы. Гулкость убирается утеплителем и демпфирующими подкладками(от ударных нагрузок при ходьбе). Зыбкость зависит от сечения и шага балок. Есть расчет на зыбкость.
     
  9. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    Юрий, а что скажете насчет стропильной системы? При пролетах опять-таки
    3-4 метра (покрытие - гибкая черепица) есть смысл переплачивать за
    заводские фермы из строганой доски и мзп или достаточно обойтись
    традиционной конструкцией из доски?..

    Спасибо!
     
  10. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    3-4 метра, это длинна стропил или горизонтальной проекции (обычно используют гор. проекцию)?
     
  11. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    271

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    А что за крепеж используется для двутавровых балок?
    Нужно перекрыть комнату 6х4.5. Были идея положить 2 балки 250х150, а поверх лаги, т.о. пролеты между балками получатся 2 м.

    Комната в правом нижнем углу на картинке:

    [​IMG]

    На рынке 250х150 нет. На заказ из-за двух балок тоже никто не хочет заморачиваться или ценны ломят.

    Вот я и думаю, может действительно использовать двутавр? Металлобаза находится ближе рынка. Вопрос как её крепить? Просверлить отверстия в нижней "площадке" и притянуть глухарями не айс?
     
  12. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Так пролет 4500 легко перекрывается балками 100х200. И не надо никаких промежуточных опор. На всяких случай - в продаже бывают балки 60х250. Называются тетивами для лестниц. Из двух таких балок получается 120х250 - ну очень достойное сечение.
     
  13. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    271

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    На счет тетивы интересное предложение, она к тому же должна быть более или менее сухая и струганая. Склеить не проблема... Штук 10 струбцин нароем :)
     
  14. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.414
    Благодарности:
    243
    Адрес:
    Москва
    Не надо ничего клеить. Просто сбейте гвоздями(даже это не обязательно). Обеспечивать четкую совместную работу нужно, если наращивается высота балки.
     
  15. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    271

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    574
    Благодарности:
    271
    Адрес:
    Москва
    Гвоздями не пройдет, т.к. балка будет ниже уровня потолка, т.е. деталь итерьера.
     

Смотрите также:

Статус темы:
Закрыта.