1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Двутавровая балка в перекрытии каркасного дома

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем HMS, 23.07.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте,
    не увидел на форуме обсуждений оправданности и
    целесообразности применения в строительстве каркасного
    дома двутавровой балки (nascor) вместо доски (200х50, 150х50)
    или бруса (200х100).

    Если исходить из стоимости куба 6500 руб, стоимость одной(го) (6 м.п.)
    доски 150х50=295 руб
    доски 200х50=406 руб
    бруса 150х100=509 руб
    бруса 200х100=812 руб

    Балка стоит около 170-200 руб/м.п. (при высоте 241 мм),
    т.е. 1000-1200 за балку.

    На перекрытия дома 6х6 м нужно по 11 досок на этаж, т.е.
    22 доски, то стоимость перекрытий из доски (например)
    200х50 - 9 тыс, а из двутавровой - 22 тыс, а если вместо
    доски используется брус 200х100 (17 тыс за 22 бруска),
    то разница около 5 тыс. руб на дом (6х6).

    Выходит что в масштабах дома не так уж и много, но если
    ли у этой балки преимущества, которые оправдывают цену?
    Такие как простота монтажа (она же легче чем 6 метровая доска
    200х50 и тем более брус 200х100), не должна скрипеть под нагрузкой,
    сухая, да и пролеты скорее всего "держит" бОльшие чем доска.

    В общем хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этого материала.
    Спасибо.
     
    HMS , 23.07.08
    #1 + Цитировать
  2. Buster
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    68

    Buster

    Живу здесь

    Buster

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    322
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Москва
    IMHO:
    Даже если балка дороже в два раза, чем брус, есть смыл использовать её.
    Более высокая жёсткость - главная польза от балки, особенно в каркасном доме.
     
    Buster , 24.07.08
    #2 + Цитировать
  3. Tigriy
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11

    Tigriy

    Живу здесь

    Tigriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Россия
    Единственный минус этих балок-это ожидание, если доска,брус в наличии практически всегда есть, то балки впрок как говорится не купишь!
    Второе неудобство-это необходимость крепежа(попробуйте приобрести крепеж для них,Симпсоны например-тоже ждать надо и кстати больше чем сами балки)
     
    Tigriy , 24.07.08
    #3 + Цитировать
  4. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Это редко бывает нужно. Обычно, пролеты не превышают 4-5м, а это легко перекрывается обычными балками. Еще 6м можно перекрыть стандартными пиломатериалами. А вот выше уже нужно думать. Но, это бывает очень редко. Кроме двутавров для решения проблемы больших пролетов есть еще клееные балки и фермы.
     
    Yury , 24.07.08
    #4 + Цитировать
  5. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    ну скажем, если не сильно экономить, есть смысл в двутавре, ферме
    или клееном брусе? На пролетах макс 4 м? Конечно важно чтобы пролет
    не просто фактически держался, но и не пол не ходил ходуном под ногами.

    И похожий вопрос про стропильные системы. При пролетах не больше 3,2 м
    есть смысл использовать фермы с мзп или достаточно простых конструкций
    из доски 150х50? Спасибо!
     
    HMS , 24.07.08
    #5 + Цитировать
  6. Tigriy
    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11

    Tigriy

    Живу здесь

    Tigriy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.08
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Россия
    При таких пролетах и смысла нет в фермах, а в плане перекрытия,то честно говоря закладываю и фермы с параллельными поясами и балки двутавровые когда планируется воздушное отопление,а такк все перекрываю обычным пиломатериалом
     
    Tigriy , 24.07.08
    #6 + Цитировать
  7. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    потому что трубы отопления проще проводить?
    так есть разница при использовании доски 200х50
    и двутавровой балки при пролете 4 метра?

    Не только в плане возможности применения, но и в
    плане комфортности такого перекрытия в готовом доме?

    Ходил по "выставочным домам" - каркасники на балке
    или фермах - жесткие, практически бесшумные,
    а вот пол дачного дома с досками 200х50 оказался
    гулким... Понятно что не только в доске дело, но все же...
     
    HMS , 24.07.08
    #7 + Цитировать
  8. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Гулкость и зыбкость - две большие разницы. Гулкость убирается утеплителем и демпфирующими подкладками(от ударных нагрузок при ходьбе). Зыбкость зависит от сечения и шага балок. Есть расчет на зыбкость.
     
    Yury , 24.07.08
    #8 + Цитировать
  9. HMS
    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60

    HMS

    Участник

    HMS

    Участник

    Регистрация:
    19.07.08
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Москва
    Юрий, а что скажете насчет стропильной системы? При пролетах опять-таки
    3-4 метра (покрытие - гибкая черепица) есть смысл переплачивать за
    заводские фермы из строганой доски и мзп или достаточно обойтись
    традиционной конструкцией из доски?..

    Спасибо!
     
    HMS , 24.07.08
    #9 + Цитировать
  10. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    3-4 метра, это длинна стропил, или горизонтальной проекции(обычно используют гор.проекцию)? Вот, посмотрите по ссылке, там есть таблица для подбора сечения стропил http://www.dvs.ru/poleznaya_informa...=23168&oo=1&fnid=68&newWin=0&apage=1&nm=97772
     
    Yury , 24.07.08
    #10 + Цитировать
  11. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    291

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Москва
    А что за крепеж используется для двутавровых балок?
    Нужно перекрыть комнату 6х4.5. Были идея положить 2 балки 250х150, а поверх лаги, т.о. пролеты между балками получатся 2 м.

    Комната в правом нижнем углу на картинке:

    [​IMG]

    На рынке 250х150 нет. На заказ из-за двух балок тоже никто не хочет заморачиваться или ценны ломят.

    Вот я и думаю, может действительно использовать двутавр? Металлобаза находится ближе рынка. Вопрос как её крепить? Просверлить отверстия в нижней "площадке" и притянуть глухарями не айс?
     
    Тень ©лона , 30.07.08
    #11 + Цитировать
  12. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Так пролет 4500 легко перекрывается балками 100х200. И не надо никаких промежуточных опор. На всяких случай - в продаже бывают балки 60х250. Называются тетивами для лестниц. Из двух таких балок получается 120х250 - ну очень достойное сечение.
     
    Yury , 30.07.08
    #12 + Цитировать
  13. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    291

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Москва
    На счет тетивы интересное предложение, она к тому же должна быть более или менее сухая и струганая. Склеить не проблема... Штук 10 струбцин нароем :)
     
    Тень ©лона , 30.07.08
    #13 + Цитировать
  14. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Не надо ничего клеить. Просто сбейте гвоздями(даже это не обязательно). Обеспечивать четкую совместную работу нужно, если наращивается высота балки.
     
    Yury , 31.07.08
    #14 + Цитировать
  15. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    291

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    291
    Адрес:
    Москва
    Гвоздями не пройдет, т.к. балка будет ниже уровня потолка, т.е. деталь итерьера.
     
    Тень ©лона , 31.07.08
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.