Звукоизоляция перекрытий для деревянного дома что выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот кстати чертеж

 

Виброподвесы по копеешной цене:
Виброгаситель Termoclip D23 с шайбой 1,2F - 12 р./шт.
Кронштейн Termoclip L-образный 1,2F - 14,5 р./шт. -

Применяются для крепления труб вентиляции, но и для наших целей сгодятся. Максимальная нагрузка - 60 кг на подвес. Сайт, где продаются называть не буду, гуглятся на раз. Недостаток - минимальная сумма заказа - 5000 р., но можно другого крепежа в довесок набрать.

 

Всем здравствуйте, мы тут тоже задались вопросом, чем же сделать шумоизоляция между 1 и 2 этажом. 1 этаж пеноблок, 2 этаж бревенчатый. Балки перекрытия-бревна диаметр 20-25 см. Пирог потолка 1 эт. и пола 2 эт. был: чистовой потолок фанера-доски-25 см опила-доски-чистовой пол фанера. Всё разобрали, весь опил убрали, поскольку нужно было увеличить высоту первого этажа. На удивление за 40 лет и доски и опил сухие, всё в норм состоянии. Сейчас вот думаю, как бы правильно сделать, дабы дерево не сгнило и прожило ещё столько же лет. Обдумываю вариант: потолок доски строганные-пароизоляция-минплита-доски пола черновые-фанера 12 мм-подложка под ламинат-ламинат. Больше переживаю из за пароизоляции, не навредим ли балкам перекрытия. 2 этаж будет использоваться только под спальни.

 

Вермикулит используйте, он обладает повышенными свойствами теплоизоляции и шумоизоляции

 

Всех приветствую. В теме писали про песок в перекрытии.
А как на счет керамзита?
Сейчас чердачное перекрытие утеплено 15 см керамзита, планируются мансардные комнаты. Планировал заменить керамзит мин ватой, но что то не хочется выгребать керамзит.
Если оставит керамзит между балок, будет тише? Или сверху добавить 10 см мин ваты? Или все таки убрать керамзит?

 

Да.

Да.

 

Всем доброго.
Имею лаги 150х100, с шагом 600мм.
Снизу (потолок первого этажа на данный момент) обрешëтка из дюймовки 150мм с шагом 150 (для поддержания ваты), пароизоляция.
На лаги набью паропроницаемую ветрозащитную мембрану, на которую набью контррейку (скорее всего это будет осб 10-12мм, т. к борюсь за каждый сантиметр высоты потолков второго этажа), типа продухов от влаги в перекрытии. Между лагами 3 слоя ваты -один это обычная теплоизоляция рулонная, 2 слоя самая дешёвая шумка изовер. Далее доска 150х40 сплошном и фанера 10 мм сверху. Если будет сильно слышно топот-поверх фанеры настелю ГВЛ в один слой. И пока притормажу дальнейшую отделку, может быть придется делать плавающий пол-на доску плотную шумоизоляцию 25 мм и сверху фанера+ГВЛ.
Как думаете-жизнеспособный пирог?)
Все таки это частный дом, полной герметичности в плане звука я с таким бюджетом не добьюсь. Да и все свои, без неадекватных соседей сверху.
Потолок первого этажа предполагается быть натяжным.

 

Не нужна, если второй этаж отапливаемый.

Да.

Топот не снизится.

Да.

 

Кто сталкивался с такой ватой взамен более дорогих аналогов?

 

В документации производителя отсутствует плотность.

 

На ценнике есть, 120 кг

 

Не убедительно.