Отсутствие защиты от сухого хода или как решить конфликт

Здравствуйте, форумчане. Обращаюсь к вам за советом, как правильно мне "выйти из ситуации". Дело - в следующем. Для подключения к водопроводу, я с разрешения отвественного за башню, перекрыл воду в поселке из более 100 котеджей. При этом никого из жителей не предупредил. Через месяц узнаю, что в одном из домов сгорел насос, повышающий давление.
На днях предстоит знакомство с хозяином сгоревшего моторчика. И я не знаю, какую позицию занять:
1. я виноват, т. к. не предупредил об отключении воды;
2. я не виноват, т. к. ему нужно было ставить защиту от сухого хода.
3-й вариант " виноват частично" пока не рассматриваю, т. к. для меня важно, с вашей помощью, определиться в главном: если человек не ставит защиту оборудования, то кто виноват, когда это оборудование выходит из строя?

 

Я не хочу, чтобы тема имела юридический характер по двум причинам.
1. Не в моих правилах перекладывать ответственность на третьих лиц, т. к. имею достаточно мужества отвечать за свои действия или бездействия.
2. Я в этом поселке не бедных людей новенький и нахожусь в позиции благодарности за то, что разрешили подключиться к воде.
Но брать на себя ошибки

я не хочу. Почему я должен компенсировать около 1000$, если потерпевший cэкономил 100$?
ИМХО Каждый должен заботиться о себе сам, для того, чтобы заботиться о других.

P. S. ИМХО в том разделе мало кто знает, что такое защита от сухого хода и о цене вопроса.

 

Мое мнение что Вас пытаются нагрузить на насос... Как выше написали надо еще узнать что за насосная станция стоит, а главное как долго. Яб слал таких умных далеко далеко...
Так чисто для примера у меня дома стоит две станции одна MQ 3-35 на основной водопровод, а также из за частых отключений воды стоит бак на 1.5 тонны, и с него еще одна станция Джамбо без защит каких либо, все это дело включается вручную при надобности, и вот однажды получилось так что дом питался с бочки водой и все уехали не отключив ее, и по стечению обстоятельств сорвало кран в ванной, вся бочка вылилась в канализацию, и бедный ждамбо фигачил на сухую 6 часов, и с ним нечего не случилось, так и работает уже 4 года.
С одной стороны конешно хорошо, что берете ответственность на себя, но с другой стороны давать себя "нагружать" нехорошо. Тут скорее надо брать в расчет насколько вы должны быть благодарны соседям за воду... Если хозяин насоса упирается рогом и винит вас, а слать не вариант, то предложите что вы за свой счет почините его в сервисном центре. это в любом случае будет не 1000зелени стоить.

 

Андрей 203, спасибо за ваше участие. Если бы услуга водоснабжение было оформлено официально, то и ситуация решалась бы официально. А так...

Нет никакого договора. Нигде ничего не указано о предупреждениях при отключении. Есть частная водонапорная башня, есть коллективный водопровод. Дальше каждый сам по себе и кто во что горазд.
Protasevich, спасибо за ваше мнение

Эта информация очень поможет мне в предстоящих переговорах.
DaiveR, спасибо за участие. Признаюсь, что ждал мнение третьего участника. Счет 2: 1.
Пусть эта тема будет, как урок на будущее. "На бога надейся, а сам не плошай"

 

2.
Таки вам нужно было подключиться и вы это осуществили, с разрешения. А у кого там что сгорело вопрос сотый, и не ваш.

 

Поселок имеет статус "местная рублевка". Очень многих знаю лично по-бизнесу, с многими знаком, потому что дети общаются.
Вообщем-то тема не про деньги, а про совесть. С помощью форума утвердился, что моя совесть чиста.

 

На самом деле, придерживаюсь аналогичного мнения. Ибо ни один насос (не скважинный) от СХ быстро не подохнет. Думаю, это просто стечение обстоятельств. Просто срок подошел.
А так, речь не может идти о больших деньгах. Вопрос можно решить путем спокойных переговоров. Иногда хорошие отношения выше денег.