Вам не стоит переживать. Раньше другие надписи и гравировки были. Ну вместо рехау сиб не могут привести рехау делайт или рехау бриллиант, это дорого, а рехау блиц, тоньше. Да и не слышно сейчас о контрафакте профилей.
Имеем деревянный брусовой дом, в который на второй мансардный этаж устанавливаются окна Rehau 60 Blitz. Хотели бы делать вот такие трапециевидные окна, см вложенную картинку. Острый угол по моим расчетам чуть больше 58 градусов. Фирма-подрядчик не хочет давать гарантию на такие окна и предлагает сделать горизонтальную перемычку, чтобы открывающаяся створка была строго прямоугольной - тогда гарантия будет. Просьба к профессионалам прокомментировать, насколько это требование адекватно. Потеряем вид и некоторое количество света, чего совсем не хочется. Понятно, что для трапециевидного окна вероятность того, что со временем оно будет прижиматься не так плотно, как прямоугольное, несколько выше. Но чтобы вообще не давать гарантию на такое окно - это ИМХО перебор. Насколько я видел, технология допускает такие углы, думаю, компания просто перестраховывается. Заранее благодарю за информацию.
Не хотят ездить на постоянные регулировки, капризное окно. Если сделать просто распашное окно, проблемм будет меньше
2 градуса не хватает для гарантийного окна. И сделайте его просто поворотным, а не поворотно-откидным, очень капризная фурнитура.
Проверил себя, посмотрел Диаграмму области применения П-О фурнитуры Рото - все в порядке, при таких размерах будет работать. А что бы не регулировать часто, при монтаже боковые колодки не ленится поставить. GU тоже не противиться. Зигению и Мако смотреть не буду - не нравятся мне они.
Спасибо за ответы. Буду думать насчет только распашных, на первый взгляд, это не критично. Фурнитура предлагается Siegenia (возможно, других вариантов и нет). А другие модели профиля Rehau, не Blitz, не могут как-то спасти ситуацию?
Дело не в фурнитуре, а в угле и профиле, обычная геометрия, в 70 системах чтобы угол створки наружний не чередил угол рамы, в петлевой зоне, требуется 60 градусов, толще профиль, угол еще тупей. Диаграммы диаграммами, а вот если небольшое отклонение в размерах проема и самой створки, измучитесь регулировать. И колодки здесь не при чем.
Функция откида при изготовлении косоугольных окон, даже при углах превышающих 60 градусов и при "широких профелях" работает корректнее функции поворота. И чем выше створка - тем лучше. При повороте, да, тыльная часть профиля створки заденет за раму. Но в случае ТС (при его размерах) все будет ОК, если производитель не накосячит с длиной заготовок и сварит как надо. А если нет такой уверенности то лучше уж окно откидное делать, а не поворотное.
Видели верхнюю петлю поворотно-откидную и просто поворотную для косоугольных створок в зигении? Если бы видели какая и как работает, вопрос закрылся бы сразу.
Признаю свою неправоту. При такой конструкции П -О ножниц с окном беда будет. Зигения в очередной раз просела в моих глазах. Звону много, а ... ТС - присоединяюсь к советам делать поворотную створку.