Стоит ли брать Форсаж-161? - 2

думал так и должен работать форсаж. и думал, включаться должен не при остывании ванны, а при уменьшении дугового промежутка. к примеру при сварке нержавейки с добавлением форсажа получается более мелкокапельный перенос металла.

 

Я немного еще поработал Ф161, сжег на нем может 10 кг разных электродов, за это время для себя понял, что у него единственная ненужная и мешающая фишка - горячий старт, потому и отключил его. А форсаж дуги вообще не замечаю, просто варит стабильно и все. Антистик срабатывает четко, только надо еще постараться, чтобы залепить электрод, форсаж как раз тут и помогает наверно, ну и руки уже чувствуют аппарат, не дают влипнуть.

 

Мужики, конечно умные речи это хорошо , но иногда кажется нифига здесь не дачники, а ..., по меньшей мере теоретики разработчики. Столько вопросов и требований к Форсажу ..., ну прям космический аппарат . Да аппарат, но не космический, и если варить что то по делу, а не ставить эксперименты, то нифига там ничто не мешает .

 

Во-во! Когда варил на самопальном трансе с диодным мостом и дросселем, дак ниче и не мешало, и никаких там прибамбасов, варит и варит себе.
Так бы и варил им дальше, но мера его инертности уж больно офигенная.

 

Заметил для себя, что чем больше общаюсь со своим Форсажиком, тем лучше становятся электроды.
Надумал варить печь в баню, есть трубы d230, стенка 7 мм, (просто есть, т. е. бесплатно), порезал их по 80 см, а потом еще вдоль на 4 части и решил сварить из этих обрезков топку, каменку, короче всю печку. Извращение конечно, но мне это в удовольствие, да еще и на халяву, да еще и полезная вещь надолго на выходе.
Дак вот, достал синие-лосиние мр-3с тройка, от которых раньше плевался, решил их добить, чож им валяться, и начал варить. Варю и чувствую - а хороши ведь электродики, и шовчик нормально ложится, правда внизу в лодочку варил, током ~80А без отрыва. Потом еще достал валяющиеся хламом в гараже 40-летние уони тройку без всякой обертки, и поверху вторым заходом на 110А зафигачил. Результат самому понравился. Так что, еще раз убеждаюсь, что Форсаж 161 отличный аппаратик, ест все, надо только прочувствовать его.

 

Ну а чо, секта форсажистов, вполне себе нормальная компания здесь на форуме, не ОПГ.
Я пробовал из инверторов кроме Форсажа только Ресанту шуряка, дак щас мне ее что-то уже не хочется.

 

Да ещё и опыт.

Поставьте 130-140А. вам понравится больше.

 

Ставил сначала 130, электрод тройка, показалось жидковато льется, шов почти плоский и махать надо шустро, сбавил, стало лучше. А провар первым заходом мр-кой нормальный получился, с обратным валиком

 

А вы не махайте, ложкой будете махать ведите без поперечных колебаний, называется, сварка узким валиком, скорость сварки очень сильно возрастает.

 

ложку еще в детстве освоил, рука сама ходит.
Там шов около 1 см шириной, без махалок никак.

 

Я вот также, обычно как @Константин Домнин, варю ... т. е. "махаюсь" ... поди, если варить, как Вы советуете, экономия получится ... в смысле, с одного электрода - больше сантиметров шва, на выходе?

 

Именно так. А зачем шмалять? Не ледокол ваяете однако.

 

Дык ... ледокол не ледокол ... обычно получается как в пословице:
Прихватишь - не оторвать ... заваришь - само, под весом, отваливается!

 

Это Моргмайл пошутил, кому то нравится тонкий и длинный, кому то толстый и короткий (шов)
Свою (толстую трубу) сначала длинным тонким (корень) прошел, а потом уж толстым покрыл, довольна.