"Умный" домофон

@alexeyand, если поставить sip панель - то можно с любого устройства. Хоть с домашнего телефона.

 

Не хочется применять дорогостоящие решения для квартиры. что sip панель, что savant - для этого слишком избыточно

хороший вариант, но как быть с кнопкой открытия двери?

 

в частном доме - зачем вообще домофон? если пришли свои, то они знают мобильные номера хозяев, или имеют ключ от калитки, или знают как её открыть (код, секретный механизм и т. п.). Если пришли чужие - пусть идут дальше.

зачем? свои без звонка не приходят, а какие-нить газовщики или электрики с проверкой счётчиков - да и хрен бы с ними, нефиг шляться, когда нормальные люди на работе.

И кстати, такая ситуация: Пришёл вор, назвался газовщиком, хозяин с ним через домофон и мобилу говорит, отсутствуя дома. И чего ему сказать? Признаться, что дома никого нет? Так якобы для того и вся эта дурь, чтоб думали, что кто-то есть. Или говорить "я дома, но я вас не пущу", чтоб штраф за непредоставление доступа впаяли?

Вообще, у меня не только домофона нет, а и звонок три года как отключен, и на кнопке бумажка висит: "звонок не работает, позвоните мне на мобильный". без номера. те, кого нам интересно видеть, знают номер, как и те, кто приходит по делу (включая и газовщиков, и электриков, и прочих), а сектантов, продавцов "настоящего-чего-то-там-почти-даром", негров "хазяина-есть-работа-недорого-возьмём-кушать-нечего" и прочих я уже и забыл, когда видел.

 

как для чего?
элементарно открыть дверь из дома, не выходя к калитке
а ключи всех родным, соседям и знакомым раздать?

каждому своё
я например, телефон вечером часто просто отключаю, городок небольшой, кому надо и пешком прийдет

 

зачем ключи? у меня, как и у многих моих знакомых, на калитке кодовый замок (такие обычно на подъезды ставят). удобно, не нужно ключи с собой таскать. Код знают родственники, друзья, и несколько соседей, с которыми мы нормальные отношения имеем. Прочих же людей мы в дом не водим, а общаемся на улице, так что один чёрт выходить.

ну, в моём кругу выключить телефон считается... незнаю, как правильно сформулировать - что-то среднее между "западло" и "неприлично". Не, если батарейка села или телефон сломался - никто ничего не скажет, конечно - но если я буду регулярно выключать телефон - меня как минимум "не поймут". Не принято у нас так.
Да и вообще, я считаю *даками тех, кто выключает телефон.

 

а я считаю муд@ками тех, кто так считает
т. к. есть общественная и личная жизнь
у меня в телефоне есть пара-тройка тысяч контактов, находящихся в совершенно разных часовых поясах и процентов пять полностью разделяют ваше мнение

каждому свое и у каждого свое
есть масса способов связаться, если в этом есть острая необходимость
и нужные люди знакомы с ними
что и требуется

и у всех остальных, как я понимаю, стоят такие же? и все со списками кодов ходят? прям doom какой то...
контактные кодовые замки (которые на подъездах) открываются не просто, а очень просто
эт ж прошлый век, я их не видел уж лет десять наверно

извиняюсь за офф, но вынудили в профильной теме

 

в смысле "контактные"? я про обычные механические кодовые замки с кнопочками. одновременно три нажимаешь - он открывается. на подъездах их редко ставят сейчас, да.

насчёт сложности открывания. через забор лично мне прыгнуть - раз в сто легче, чем угадывать или подбирать код

угу. соответственно, есть общественный и личный номера. общественный можно выключать, личный - нет.

 

да, да. эти самые

а на кой ляд вообще тогда замок? обычный доводчик или дешевая пружина на дверь, а лучше пса на проволоку
да и заборы есть разные, высокие и низкие, с живой изгородью и без...да и как бэ легко привлечь внимание, перелезая, не так ли?
да и зачем? открываются эти замки элементарно: меньше трех минут на перебор или пара секунд, имея УФ фонарик
одного не пойму, в в этой теме кого пытаетесь убедить, что кодовый замок в связке в постоянно включенным телефоном лучше чем современный домофон? себя?

 

замок нормально не пускает чужих. Речь о том, что если кто-то решительно настроен войти, кодовый замок его не удержит так же, как не удержит замок с ключом - так зачем создавать себе неудобство, если от "простых людей" достаточно кодового замка, а от реально плохих и более серьёзный не поможет? (напомню, речь исключительно о калитке, не о двери в дом)

кроме уф-фонарика, нужен ещё "невидимый" маркер и много времени, чтоб после раскрашивания кнопок невидимым маркером дождаться, когда хозяин воспользуется кодом. кстати, мой замок так не открыть - я "на автопилоте" провожу рукой по всем кнопкам, смазывая маркер, это давно поставленная именно против таких умников привычка с работы

про перебор - насмешили. три кнопки дают 720 вариантов кода (тысяча минус числа с повторяющимися цифрами, которых 280 штук), по секунде на каждый - и то двенадцать минут, а реально такой темп держать невозможно, так что перебор - не менее часа.
конечно, раздолбанный замок на подъезде открыть легче, там часто чувствуется, какие кнопки чаще нажимают (да и кнопки часто потёрты), но при использовании замка на калитке частного дома с интенсивностью пользования в пару раз в день, какие-то заметные отличия замка от нового появятся только через много лет.

знаете, лет несколько назад, мне ОЧЕНЬ захотелось поговорить с одним человеком, так я ему ворота лебёдкой выдрал средь бела дня - и соседи "ничего не заметили". потом, правда, пришлось триста рублей официально оценённого ущерба оплатить

я не пытаюсь убедить что не нужен домофон. домофон "вообще" вполне полезен иногда. не нужен именно "умный".

 

логику включите
720 комбинаций, но ведь порядок неважен (268=286=862=826=682=628), поэтому делим на количество перестановок трех элементов - на 6. Получаем 120.

УФ кажет жир с пальцев, никакого маркера не надо

нужность каждый определяет сам

ну надеюсь мы поняли друг друга

засим прошу модератора потереть весь этот флуд

 

жир с пальцев не "кажет". вот если кнопки ржавые будут (агдезия выше), то да, часто нажимаемые окажутся покрыты слоем жира с отмершими частичками эпителия, и будут светиться в УФ. гладкие, новые никелированные кнопки светиться не будут.
отдельно отмечу, что лично против меня такая фишка не проканает особенно - после давнего обморожения у меня кожа на руках пересушенная, даже мои отпечатки пальцев зафиксировать в большинстве случаев будет проблемой.

беседу я начал в своём интересе, о котором говорил - понять, нафиг это нужно. соответственно, это не флуд и не оффтоп, а вполне конструктивный разговор в рамках темы.

да, сорри. не сообразил. хорошо, 120 вариантов. но и гипотетическая секунда-на-вариант - это нереально быстро. Вечером попробовал - за минуту удалось нажать 22 варианта, причём (заранее запланировал попадение верного варианта в перебираемые) на правильный код замок сработал только со второй попытки, т. е. не "набив руку", больше 20 вариантов в минуту перебирать невозможно, реально - вариантов 10-15, т. е. 120 вариантов кода - это больше десяти минут.

 

@Paladin,
ну а как же простая 10 кг кувалда?

ладно, троллить прекращаю...

 

Спор ни о чем.
На вкус и цвет ... ну Вы поняли.
Тем, кому кажется это излишне - спорить не стоит. Я вот совершенно не понимаю зачем знакомому катер "река-море", если до моря не одна тысяча км. А говорит "надо! Ты не понимаешь!" Я и правда не понимаю, но зачем мне с ним спорить? У каждого свои потребности. Так и с "умным" или не "умным"/"кодовым замком"/и др. домофоном. Спор в стиле "зачем оно нужно" предлагаю закрыть и перейти к конструктивным вопросам
Кому это не интересно могут просто не читать.
Теперь вопрос:
Удалось кому либо на raspberry pi SIP клиента установить, что бы использовать в качестве вызывной панели?
Установил linphone, но после первого звонка виснет.

 

@Smith2007, наткнулся на такой мануал https://docs.google.com/document/d/172URqENh1FZT-fS1SiarwdYVZpKgQ-vNSdxyf5AdbSU/edit#
но на немецком. если кто-нить поймет смысл, перескажите кратко плиз)

 

@alexeyand, а гугл переводчик чего говорит?