Есть ли смысл отапливаться дизелем?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Должно быть.
А как на самом деле у большинства?
Правильно.
Как бог на душу.

На воде не может.
В воде нет ничего, кроме воды.
В антифризе "не воды" как грязи.

 

Я изначально предлагал не лезть в анализ того, чего не знаешь.
Призводитель сказал "есть риск" и дал рекомендации (разбавить водой и т не выше 70).
Значит так оно и должно быть.
Остальное - ромашка. Верю- не верю.

 

Что именно написано на этикетке? Риск чего?
Разбавляют водой - продают концентрат. Проще возить к потребителям.

 

Блин, ну поищите в сети сайты производителей антифризов.
Разбавлять дополнительно и не греть выше 70.
И касется это только электрокотлов и настенных газовых.

 

В том числе и трубчатые теплообменники не любят антифризы. Больше всего пропиленгликолевые. Чугунина даёт более распределенное тепло почти без локальных перегревов.

 

"Ну, тады, ой" (с)
Не любят, значит, не любят.

 

Первый попавшийся: до 110*С

Второй: тоже более 100

 

Может, мануалы и даташиты просто надо читать?

 

Всем привет. Позвольте и мне вставить свои пять копеек.
По поводу тосолов и прочих антифризов, все они действительно
бояться локальных перегревов, которые возникают при контакте с ТЭНом.
А по теме: Есть ли смысл отапливаться дизелем? Смысл однозначно есть.
Имею десятилетний опыт эксплуатации дизельных котлов. Один котёл стоит на даче, второй на пром объекте.
Есть варианты экономии при эксплуатации дизельных котлов. Если кому интересно могу рассказать подробней.

 

Конечно, интересно! Расскажите.

 

Мне тож интересно)

 

Что-то вдох перед озвучиванием этих вариантов несколько затянулся!

 

Помедленнее, пожалуйста: я записываю. ик.

 

*барабанная дробь* аудитория замерла в ожидании. Тревожная тишина висит в воздухе.

 

Видать инфа оч ценная)