1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Сравнение клееного и проф. бруса камерной сушки

Тема в разделе "Лесо и пиломатериалы", создана пользователем Svarog1978, 29.10.12.

  1. Svarog1978
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Svarog1978

    Новичок

    Svarog1978

    Новичок

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сравнение клееного и проф. бруса камерной сушки
    Очень нужен совет профессионалов!
    Выбираем между клеенным и проф. брусом камерной сушки.
    Хочется понять все плюсы и минусы этих вариантов.

    По клеенному у меня такие опасения: срок службы (может расклеиться?), экологичность (практически невозможно на 100% проверить какой используется на производстве клей: вредный или безвредный), внешний вид (надо как то оговаривать на стадии заключения договора, чтобы внешние ламели были цельные?). По-идее, если производитель ответственный, то клей он использует правильный, поэтому, по-идее, и расклеиться не должен и прослужит долго, но все равно как то неспокойно...

    По проф. брусу камерной сушки вроде бы вопросов нет, есть какие то типа слухи: мол пожарная инспекция лучше относится к клеенному, чем к обычному брусу (это правда, что клееный менее горючий чем обычный?). Здание планируется вроде маленькой гостиницы, поэтому вопрос с инспекцией может быть актуальным.
    Еще вопрос по заявленному сроку службы, говорят, что клеенный в идеале (если не раслеется :)) служит дольше.

    Вопрос с ценой, конечно, имеет большое значение, но тут я сам могу сравнить :)
    Может я еще не учел какие то мометы, которые помогут сделать правильный выбор.
    Помогайте, пожалуйста!
     
    Svarog1978 , 29.10.12
    #1 + Цитировать
  2. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все ваши опасения относительно КБ легко преодолеваются выбором нормального производителя. Их в России уже много.
    А вот профбрус толщиной 200мм нормально просушить - большая проблема. Поэтому его и ведет и он трескается и качество обработки поверхности ниже и т. д. Т. е. дом из него будет гораздо худшего качества, чем из КБ при не очень существенной разнице в цене.
    Главное, что из профбруса никогда не удасться собрать такой же теплый дом, как это можно сделать из КБ. А для гостиницы это ой как важно;). Топить то Вам за свои.
     
    sodrujestvo , 30.10.12
    #2 + Цитировать
  3. Игорь Ермаков
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    0

    Игорь Ермаков

    думоделатель

    Игорь Ермаков

    думоделатель

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва, Проспект Мира, 106
    Если массивный брус достойного качества, то естественно он лучше, поскольку клееный - всего лишь стремление к сухому цельному брусу. Просто сушить тонкие ламели значительно легче и дешевле, чем целый брус. В России не очень много производителей, которые вообще брус сушат. При этом сухой брус по цене близок к клееному. А сечение цельного сухого бруса, необходимого для капитальной постройки, - ещё поискать. При выборе производителя КБ лучше ознакомиться с цехом. Для нормальной склейки бруса цех, как минимум, должен быть закрыт и в нем поддерживается температура и влажность в требуемом для клея диапазоне. Обращайтесь, если надо, поможем.
     
    Игорь Ермаков , 16.04.13
    #3 + Цитировать
  4. zaichello
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    376

    zaichello

    Безмятежный

    zaichello

    Безмятежный

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    376
    Адрес:
    Ленинград
    не согласен: это стремление стабилизировать древесину, путем отбора ламелей удалить пороки, предоставить покупателю окончательный продукт, не требующий нескольких лет мытарств (усадка,конопатка,утепление,обшивка и т. д.).
    Если считать разницу в 2-2,5 раза " близкой" то да.
    Топикстартеру: если стоимость второстепенна - берите клееный брус хорошего производителя (с гарантией) и живите долго и счастливо в прекрасном доме.
     
    zaichello , 20.04.13
    #4 + Цитировать
  5. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Ну и какой же производитель считается хорошим?
     
    supkrovi , 12.05.13
    #5 + Цитировать
  6. BidWeb
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    BidWeb

    Участник

    BidWeb

    Участник

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Этот вопрос остается открытым :( Может тот чей брус соответствует европейским стандартам?
    Сообщите хотя бы в личку плиз, таких производителей.
     
    BidWeb , 26.06.13
    #6 + Цитировать
  7. supkrovi
    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13

    supkrovi

    Живу здесь

    supkrovi

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    А лучше не в личку
     
    supkrovi , 27.06.13
    #7 + Цитировать
  8. sodrujestvo
    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    sodrujestvo

    Сам не сделаешь - никто не сделает

    Регистрация:
    09.05.11
    Сообщения:
    1.345
    Благодарности:
    2.436
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Просмотрите сообщения Oberon. Он несколько раз давал список российских производителей, имеющих европейские сертификаты на КБ.
     
    sodrujestvo , 27.06.13
    #8 + Цитировать
  9. Виталий Ефремов
    Регистрация:
    08.10.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Виталий Ефремов

    Участник

    Регистрация:
    08.10.14
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Мне кажется, в данном случае главный плюс в клееном брусе по сравнению с проф. брусом - это отсутствие внутреннего напряжения и короблений (со временем). Как минимум их будет гораздо меньше.
     
    Виталий Ефремов , 21.10.14
    #9 + Цитировать
  10. Игорь Викт
    Регистрация:
    11.07.14
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    48

    Игорь Викт

    Живу здесь

    Игорь Викт

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.14
    Сообщения:
    132
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Мытищи
    соглашусь.
    мало того, пока погрузили, пока довезли, пока собрали, где гарантия, что он не станет брусом естественной влажности?
    я сейчас нахожустьв поиске проекта/компании дабы построиться, так вот, на этот вопрос практически все, кто предлагает этот самый брус "камерной сушки" не находятся что ответить. хотя, пару раз приходилось слышать: но мы же сушили! это, наверное самые продвинутые/самоуверенные (не сказать еще хужей) были. но и они, при упоминании приемки на месте с влагомером тушуются.
    вот поди, пойми! ждешь сухого и без усадки, а привезут неизвестно что, хорошо хоть "провяленный". а деньги то плОчены!
    у меня мнение сложилось, обыкновенный развод. впрочем, могу ошибаться.
     
    Игорь Викт , 21.10.14
    #10 + Цитировать