1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Удаление сероводорода (а может и железа) прямо в скважине

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем ekuzmi, 28.10.12.

  1. ekuzmi
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ekuzmi

    Участник

    ekuzmi

    Участник

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Удаление сероводорода (а может и железа) прямо в скважине
    Системы удаления сероводорода из воды предполагают наличие аэрации воды с последующей фильтрацией. Все это дорого, занимает много места (в варианте с безнапорной установкой аэрации) и не исключает возможность затопления того помещения, где эта система смонтирована.
    Поскольку хочется решить проблему более элегантным способом, предлагаю на обсуждение два варианта безнапорной аэрации воды прямо в скважине.
    Но сначала условия задачи.
    • Скважина 29 метров трубы и еще немного без обсадки.
    • Зеркало воды на глубине 5 метров.
    • Обсадная труба - пластик 120 мм.
    • В воде много сероводорода (4 балла)
    • Сухой остаток - 1058 мг/дм3
    • Общая жесткость - 13,7 ммоль/дм3
      • устранимая - 4,45
      • карбонатная - 5,45
      • постоянная - 9,25
    • анализ воды прилагаю.
    • Использование в доме. 4 человека.
    1. Барботаж. На дно скважины опускаем шланг с форсунками, через который сжатый воздух подается в воду по таймеру, включаемому одновременно с включением насоса, либо по некой более сложной программе. Проходя по скважине он насыщает воду кислородом и удаляет (поправьте если это не так) сероводород. Насос устанавливаем на глубине 2 метра от зеркала воды, в его распоряжении около 220 литров воды, без сероводорода.
      Недостатки:
      - Нужно подавать воздух под давлением от 3 атмосфер лишенную масла. Т. е. поршневой компрессор - не подойдет, либо система подготовки воздуха может превзойти по стоимости все разумные пределы. Остается центробежный. Обеспечит ли он нужное давление за приемлемые деньги - пока не знаю.
      - Насос будет подсасывать воздух и либо переставать работать, либо загонять воздух в систему. Вряд-ли это хорошо. Решение - в изготовлении специального кожуха для насоса, который будет обводить пузырьки воздуха вокруг насоса.
      - Будет ли эффективно удаляться сероводород - тоже вопрос.
      2. Аэрация. На дно скважины опускаем насос, который подает воду выше зеркала воды но еще в скважине, где и производим дегазацию и аэрацию на вакуумно-эжекционном аппарате такого типа: http://www.bestreferat.ru/images/paper/77/64/4426477.jpeg
      Т. е. вода поднятая со дна скважины будет проходить процедуру насыщения воздухом и удаления сероводорода прямо в скважине, после чего она должна опуститься на дно скважины из-за того, что насос продолжает работать. В результате мы имеем те же 200 литров воды, очищенной от сероводорода и насыщенной кислородом прямо в скважине, без занимаемого пространства внутри дома и без малейшей возможности затопления.
      Остается ее поднять вторым насосом, расположенным на глубине 5-6 метров и подвергнуть дальнейшей обработке.
      Недостатки: Отсутствие готовых решений (но для многих это только стимул и удовольствие)
      Если скважина стальная, возможно дополнительное загрязнение воды ржавчиной, т. к. вода разбрызгиваясь в аэраторе будет стекать по стенкам скважины.
      Если в воде много двухвалентного железа, в конечном итоге оно окажется на дне скважины и может ее угробить. Но в моем случае - железа нет!
    Мне вариант 2 кажется вполне разумным. Какие мнения у специалистов? Что делать с этой водой дальше или вообще, что с ней делать?
    В опросе водоподготовки я не специалист, просьба сильно не пинать. :)
     

    Вложения:

    • Удаление сероводорода в скважине.gif
    • Анализ Воды.jpg
    ekuzmi , 28.10.12
    #1 + Цитировать
  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Ekuzmi, очень интересная система.
    Но немного критики:
    О системах "дорого, занимает много места" - всё относительно.
    В предложенной Вами системе удаления сероводорода непосредственно в скважине, на мой взгляд, есть "слабое место" - а куда будет деваться коллоидная сера? Смею предположить, будет оседать на дно скважины. На сколько будет "дорого" откачивать эти осадки из скважины и "займут много места" они на Вашем участке или нет, - Вам виднее.
    Исключить возможность затопления помещения (хоть в обычных системах, хоть в Вашей системе) позволит лишь качественный монтаж, качественные материалы (трубы, фитинги, краны и т. п.) и здравый ум! В квартирах многоэтажек без всяких систем очистки есть "умельцы", которые умудряются затопить и свою квартиру и соседей ниже.
     
    Электролиз , 28.10.12
    #2 + Цитировать
  3. ekuzmi
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    ekuzmi

    Участник

    ekuzmi

    Участник

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Харьков
    К сожалению, я не знаю, как поведет себя коллоидная сера и сколько ее будет выпадать в осадок (может она будет всплывать? :)). По моему анализу, как я понимаю, нельзя сделать вывод о конкретном количестве серы в воде, какой нужно сделать анализ, чтобы узнать это точно? Наверняка, частично ее будет удалять "рабочий насос". Если придется с какой-то периодичностью (например, раз в 5 лет) погружать насос на дно скважины и прокачивать ее - думаю, это допустимые неудобства. Если раз в неделю - тогда не надо. Может она вообще зацементируется, а может это исчезающе малое количество серы, о котором я никогда и не вспомню...
    Могу сказать одно, систему для удаления сероводорода и умягчения моей воды, предложили за 2500 долл, что почти в три раза превышает стоимость скважины. Вот я и думаю, как минимизировать затраты?
     
    ekuzmi , 28.10.12
    #3 + Цитировать
  4. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Анализ воды на сероводород - дело тонкое:), т. к. он выветривается из воды, если не соблюсти некоторые условия. Во-первых, анализ нужно делать как можно быстрее (в идеале, прямо у скважины). Т. е., как только взяли пробу, тут же - в лабораторию. Во-вторых, набирать воду в бутылку надо "с горкой", чтобы под крышкой не было воздуха. В-третьих, с момента отбора пробы воды до момента доставки в лабораторию бутылка должна быть в прохоладном месте (контейнер-термосе со льдом).
    Лишь при этих условиях можно надеяться на достоверность анализа.
    Если в воде скважины сероводорода не так уж и много, то коллоидная сера без особых проблем будет откачиваться и задерживаться фильтром. Так что, Ваша система имеет право на жизнь.
     
    Электролиз , 28.10.12
    #4 + Цитировать
  5. Romm
    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    73

    Romm

    Живу здесь

    Romm

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.10
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    73
    Адрес:
    Россия
    Пузырьки в воде - очень вредно для лопастей насоса. Я не физик, но думаю ваша конструкция будет только способствовать кавитации.
     
    Romm , 29.10.12
    #5 + Цитировать
  6. sashapvt
    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    sashapvt

    Участник

    sashapvt

    Участник

    Регистрация:
    18.04.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Киев
    Может сработать. Для упрощения схемы вместо эжектора можно установить распылительную форсунку как в схемах с безнапорной аэрацией.
     
    sashapvt , 29.10.12
    #6 + Цитировать
  7. SVS62
    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    37

    SVS62

    Живу здесь

    SVS62

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.07.10
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Мне в СЭС заявил, что анализ на сероводород надо брать прям у колодца иначе они не гарантируют верность показателя. Просто вижу на форуме он у многих присутствует.
     
    SVS62 , 31.01.13
    #7 + Цитировать
  8. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Так и есть. Приглашаете лаборанта с инструментами к источнику воды. Он на месте делает отбор воды (пробу) и тут же делает анализ этой воды на сероводород.
    Но если такой вариант по каким-либо причинам не возможен, процедура описана выше :)
     
    Электролиз , 31.01.13
    #8 + Цитировать
  9. ost742
    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    153

    ost742

    Живу здесь

    ost742

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.11
    Сообщения:
    668
    Благодарности:
    153
    Адрес:
    Москва
    Ekuzmi, это всё может использовать если у вас идет забор воды только из столба воды, который уже в трубе. Как правило, там запасён очень небольшой объём, можете посчитать - площадь трубы на высоту - но это много, выкачивать вы сможете только разницу между статическим и динамическим уровнем столба, обычно, это не более 6-8-ми метров. Далее начинается забор глубинной воды, которая просто не успеет пройти очистку.
     
    ost742 , 02.02.13
    #9 + Цитировать
  10. AleksandrFS
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    AleksandrFS

    Участник

    AleksandrFS

    Участник

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    AleksandrFS , 09.07.15
    #10 + Цитировать
  11. AleksandrFS
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    AleksandrFS

    Участник

    AleksandrFS

    Участник

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Москва
    ВЗЯТО ИЗ ДРУГОГО ИСТОЧНИКА
    Расскажу свой опыт: у меня скважина 32 метра глубиной, в воде много железа и сероводород. Решил проблему аэрацией в самой скважине. Для этого купил бесмаслянный компрессор с ресивером (для пневмоинструмента), шланг силиконовый и в качестве грузика насадка из нержавейки, на самое дно не стал опускать, оставил запасик около метра. На дно засыпал шунгита (пока не знаю зачем). В качестве управления - програмируемый выключатель. Аэрация происходит либо ночью когда спим либо днам в будни. Потому что аэрация и забор воды обновременно делать нежелательно, завоздушивает водопровод. Мелкие частицы если и попадают отфильтровываются (у меня пока стоит только механический фильтр - сетка 100 микрон) Хочу еще поставить фильтр более тонкой очистки, но это пока в планах.

    Добавочка: силиконовый шланг не выдержал, порвался, буду менять на что то другое, незнаю что выбрать либо металлопластик на 1/2 дюйма или медную трубку...
    может кто посоветует? Там конечно есть еще вторая проблема достать силиконовый шланг из скважины...
     
    AleksandrFS , 09.07.15
    #11 + Цитировать
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    Поищите в инете "трубка для пневматики"
     
    Электролиз , 09.07.15
    #12 + Цитировать
  13. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775

    Andre.voda

    Water systems designer

    Andre.voda

    Заблокирован

    Water systems designer

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.121
    Благодарности:
    775
    Адрес:
    Москва
    В НИИВОДГЕО лет пятнадцать назад прорабатывалась эта тема, называется "обезжелезивание в пласте" или что-то типа того. Применяли две невдалеке пробуренные скважины с поочерёдной работой на забор воды из одной и эжектирования воздуха в другую.
     
    Andre.voda , 09.07.15
    #13 + Цитировать
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    4.315
    Благодарности:
    1.745
    Адрес:
    Краснодар
    На сайте НИИ ВОДГЕО.
    И ещё:
     

    Вложения:

    Электролиз , 10.07.15
    #14 + Цитировать
  15. американец27
    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353

    американец27

    Живу здесь

    американец27

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.15
    Сообщения:
    1.751
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Москва
    По моему, бесперспективная тема, на сегодняшний деньво всяком случае (я не про НИИ ВОДГЕО), есть отработанные технологии очистки, и есть примеры даже самодельных систем, зачем это шаманство в скважине ...
     
    американец27 , 14.07.15
    #15 + Цитировать

Смотрите также