Чем утеплить дом из красного кирпича?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ребят, всем спс за помощь и консультации, вот хочу поделится нарытой инфой, может кому тоже пригодится...

Как рассчитать толщину теплоизоляции?
Необходимая толщина теплоизоляции – этотеплосопротивление (R). Теплосопротивление является величиной постоянной, которая рассчитывается для каждого региона в отдельности. Исходя из климатических условий Украины, Черниговская область находится в температурной зоне № 1, для которой:
Теплосопротивление стен R = 2,8 (м2*К/Вт).

Мой город находится даже чуть южнее, так что параметры нормальные...

Толщина теплоизоляционного слоя рассчитывается по формуле:
R = p/k
Где, р – толщина слоя (м); к – коэффициент теплопроводности материала (Вт/м*к) - это значение берется из таблиц теплопроводности материалов.
Для примера возьмем кирпичную стену в два кирпича (обычная стена кирпичного дома) и сделаем расчет необходимого слоя теплоизоляции из пенополистирольных плит ПСБ-25.

Стена в принципе моя, только моя чуть тоньше...по ней и буду считать...

1. Нам необходимо добиться общего теплосопротивления стены не менее 2.8 (м2*К/Вт). Следовательно, мы изначально должны узнать теплосопротивление данной кирпичной стены. Толщина стены в два кирпича p = 0,41 (м). Коэффициент теплопроводности кирпича (силикатного) k = 0,7 (Вт/м*к), следовательно по формуле:
R= p/k
R (кирпича)= 0,41/0,7 = 0,5857 (м2*К/Вт)

2. Чтобы достичь необходимого показателя теплосопротивления стены R = 2,8 (м2*К/Вт), нам нужно рассчитать какой толщины нужно выбрать пенопласт ПСБ-25 для утепления.
Вычисляем какое теплосопротивление будет приходится на пока неизвестную толщину нашего пенопласта ПСБ-25:
R (псб-25) = R - R (кирпича)
R (псб-25)= 2,8 – 0,5857 = 2,2143 (м2*К/Вт)

3. Исходя из основной формулы, мы делаем расчет толщины теплоизоляции, в нашем случае пенополистирольных плит ПСБ-25:
p (псб-25)= R (псб-25)*k (псб-25)
k (псб-25) = 0,035 (Вт/м·0C) - табличное значение
p (псб-25)= 2,2143 * 0,035 = 0,0775 (м)

Из расчетов получается, что для наружного утепления кирпичной стены в два кирпича, необходимо применить пенопласт ПСБ-25 толщиной 77,5 мм. Если учесть толщину воздушной прослойки между кирпичами (которая предусмотрена при строительстве стен от 5см до 10 см), а также отделочных внутренних материалов, то для наружного утепления стены стандартного кирпичного дома достаточно пенопласта ПСБ-25 толщиной в 75 мм.

Вот такие вот расчеты, как по мне то самые достоверные...и вывод - так как 75 мм нет пенопласта - будет 100мм...как я понимаю то не плохо округлять в большую сторону...

 

Может будет полезно, почитайте...
Точность до десятитысячных - это лишнее, имхо...
Проверьте ещё на конденсат.
Имхо, R = 2,8 - это мало. Надо (желательно) больше.

 

Ну если бы не по немецки было - может и помогло бы)
я провел обратный расчет, чтоб узнать какое будет R у меня, при утеплении 100мм пенопласта, с учетом что теплопроводность немного по хуже взял (0.41) вышло R=3.12...это и есть запас, больше чем минимальное 2.8 взятое в примере...

 

Там и английский есть.
Это с каменной ватой.

А это - с (каким-то...) - есть конденсат

Это для примера. Дальше сами разбирайтесь с "пенопластом".
Правда, я поставил температуру -25*С. Думаю, бывает такая в Кременчуге...

 

http://теплорасчет.рф

вот я нашел аналогичную штуку...
то по ней даже при -25 на улице 20мм пенопласта точку росы держат в утеплителе, как по мне то это не реально...хотя я не великий специалист...

 

Вы продолжаете верить "отечественному"?


И вопрос: вы утепляете то, что после вентзазора?
Пошёл пить валокордин...

 

Да, после вент зазора, внешнюю стену...

 

Зайдите проще в Термокалк, его сделал Монтянов.

 

В таком случае внешняя стеная НЕ является утепление в должном понимании. "Седло на корове" (с), имхо...

Он так "закопан" на вашем сайте, что лучше прямую ссылку было дать...
(сразу скажу...
почему именно в новостях?
Документ архи непонятный, сложный для восприятия, излишняя точность в данных - сразу видно курсовая работа студентов какая-то. Никому НЕ нужная. Бррр... )

 

Для мокрых фасадов Термокалк лучше аналогов

 

Может он и лучше. Но, чем хуже, я уже сказал.
Он излишне "точен", непонятен, длинный... до конца тяжело даже почитать, не то что посчитать...

 

Куда проще и нагляднее других! Он сделан на основании действующих норм и правил, не подпольщина.

 

Как всё советское: достойное, но применить невозможно. Потому как корявое...
Имхо, конечно... Ведь у меня даже дочитать сил не хватило

 

Четыре строчки вбить трудно?

 

Вот потому и корявая ...


Если бы было 4, а потом результат на портянке сам вылазил...
А так, не для людей сделано. Так и передайте автору, работу которого вы рекламируете...