Загадочный Стоунхендж

Тема в разделе "Вокруг света", создана пользователем velga, 27.10.12.

  1. velga
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327

    velga

    Ruricola

    velga

    Ruricola

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327
    Адрес:
    Москва
    Загадочный Стоунхендж
    Недавно мне посчастливилось побывать в одном из самых загадочных мест нашей планеты, в Стоунхендже (Stonehenge), гигантском каменном мегалитическом сооружении в 130 км к Ю-З от Лондона.
    Это один из самых знаменитых археологических памятников в мире. Включен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО в 1986г.
    Стоунхендж представляет собой сооружение из 82 пятитонных мегалитов, 30 каменных блоков, весом по 25 тонн и 5 огромных так называемых трилитов, камней, вес которых достигает 50 тонн. Сложенные каменные блоки образуют арки, которые служили когда-то безупречным указателем сторон света.
    Сейчас археологи определили, что этот памятник возведен в три этапа между 2300 и 1900 гг. до н. э. А недавние исследования этой территории показали, что люди жили здесь ещё в 7200 году до н. э., задолго до создания Стоунхенджа (до этого считалось, что раньше 3600 года здесь никого не было).
    В 1920-х гг. геолог X. Томас установил, что камни для возведения комплекса доставлялись из каменоломен в Уэльсе, за 300 км от места строительства!
    Существует множество предположений, чем же являлся Стоунденж для древних людей: астрономической обсерваторией, религиозным культовым центром, местом ритуальных захоронений...
    Известный астроном Фред Хойл, изучив все геометрические особенности Стоунхенджа, определил, что создатели этого сооружения знали точный орбитальный период Луны и продолжительность солнечного года. По выводам других исследователей, лунки, находящиеся внутри круга, образуемого каменными блоками, в точности обозначают траекторию Полюса мира 12-30 тысяч лет назад!
    В 1998 году ученые-астрономы воссоздали с помощью компьютера первоначальный вид Стоунхенджа и провели различные исследование Их выводы явились для многих шокирующими. Оказывается, этот древний монолит является не только солнечным и лунным календарем, как предполагалось ранее, но и представляет собой точную модель солнечной системы в поперечном разрезе. Согласно этой модели, солнечная система состоит не из 9, а из 12 планет, две из которых находятся за орбитой Плутона, а еще одна — между орбитой Марса и Юпитера, где сейчас располагается пояс астероидов. Эта модель подтверждает предположения современной астрономической науки и полностью согласуется с представлениями многих древних народов, которые также полагали, что число планет в нашей солнечной системе равно двенадцати. Английский астроном Джеральд Хокинс, используя новейшую электронно-вычислительную технику, также доказал, что Стоунхендж являлся крупнейшей мегалитической обсерваторией древних цивилизаций, по положению мегалитов которого определялись солнечные и лунные затмения, дни зимнего и летнего солнцестояния, прочие астрономические данные. Учёные считают, что только чрезвычайно мотивированная причина, одинаково важная для всех жителей Земли, могла побудить к строительству такого гигантского сооружения, которое продолжалось свыше 500 лет, при почти полном отсутствии технических средств.
    Не утихают споры о том, для чего была воздвигнута гиганская астрономическая обсерватория. Несомненно, что древние строители обладали колоссальными познаниями в астрономии, математике, геологии и архитектуре. И если учесть, что грандиозные монументы и сооружения в доисторические времена воздвигались практически по всему миру, то можно сделать вывод, что мы очень мало знаем о собственной истории.
    На обширных полях вокруг Стоунхенджа возвышается множество курганов-могильников. Тысячелетия назад здесь производили захоронение тех, кто строил это загадочное сооружение. А сейчас здесь на полях мирно пасутся овечки.
     

    Вложения:

    • IMG_3720.jpg
    • IMG_3721.jpg
    • IMG_3700.jpg
    • IMG_3704.jpg
    • IMG_3747.jpg
    • IMG_3759.jpg
    • SDIM9573.jpg
    • SDIM9594.jpg
    velga , 27.10.12
    #1 Цитировать
  2. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Томск
    Некоторые люди восхищаются тем, что древние как-то без современного оборудования передвигали массивные камни, но это восхищение в основном происходит от незнания собственной истории. К примеру камушек под петербургский Александрийский столп весит 400 тонн, а сама колонна 700 тонн. Будем задаваться вопросами как её поставили? Да просто как в поговорке "два солдата и лопата заменяют экскаватор", силою 1200 человек за каких-то два часа. А тут 50 тонные камни... Техника в 19 веке тоже особо развитой не была. Другое дело в древности народу маловато было и ресурсов, но если было желание, то поставить всегда можно.
     
    sgt , 27.10.12
    #2 Цитировать
  3. velga
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327

    velga

    Ruricola

    velga

    Ruricola

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327
    Адрес:
    Москва
    Я восхищаюсь!
    Давно приглядываюсь к громадному камню с удивительно плоской ровной поверхностью. Размером где-то 60х100см и высотой около 50см. Прочно сидит на обочине древнего тракта рядом с моим деревенским домом.
    Ну как бы его сдвинуть маленько в мою сторону? :)
     
    velga , 27.10.12
    #3 Цитировать
  4. sgt
    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284

    sgt

    Проектировщик

    sgt

    Проектировщик

    Регистрация:
    27.10.10
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    284
    Адрес:
    Томск
    Думаю 2000 солдат вам не нужно, а хватит человек 15-20 за глаза и немного примитивной техники из эпохи Архимеда:aga:
     
    sgt , 27.10.12
    #4 Цитировать
  5. velga
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327

    velga

    Ruricola

    velga

    Ruricola

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327
    Адрес:
    Москва
    Дорога от Лондона до Стоунхенджа весьма живописна.
    В графстве Уилтшир, где находится Стоунхендж, половина земель находится под пашнями, более четверти - под пастбищами. Фермерские хозяйства в Уилтшире преуспевают. Здесь процветают овцеводство и производство шерсти, скотоводство, молочное хозяйство, свиноводство. Интересно было увидеть свинофермы, где для свиней на полях было обустроено много-много маленьких домиков, похожих на собачьи будки.
    В графстве, неподалёку от Стоунхенджа, расположена основная учебная база Британской Армии. Здесь проходил военную подготовку принц Гарри.
    О том, что военная база расположена вблизи трассы, красноречиво свидетельствовали дорожные знаки, предупреждающие о возможном появлении танков на дороге.
    Местность здесь холмистая, живописные поля и рощи пересекает река Эйвон (Avon).
    Здесь многие дома покрыты традиционными соломенными крышами (у англичан такая кровля называется Thatching).
    Соломенная крыша служит лет 20, при этом её по мере надобности подновляют. Дома с соломенными крышами мне напомнили иллюстрации из детских сказок.
     

    Вложения:

    • IMG_3632.jpg
    • IMG_3639.jpg
    • IMG_3656.jpg
    • IMG_3663.jpg
    • IMG_3674.jpg
    • IMG_3782.jpg
    • IMG_3612.jpg
    velga , 28.10.12
    #5 Цитировать
  6. smbn
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25

    smbn

    Живу здесь

    smbn

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересная подборка фотографий про Стоунхэндж: http://www.liveinternet.ru/users/4489288/post241213509/
     
    smbn , 29.10.12
    #6 Цитировать
  7. Flyder
    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    514

    Flyder

    Живу здесь

    Flyder

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.12
    Сообщения:
    762
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Москва
    Стоунхедж был построен в 50е годы 20 века это давно известно, нам об этом рассказывал наш учитель истории еще в далеком 1994 году, когда никакого интернета, живых журналов и фотографий этого строительства в открытом доступе не было. Откуда у него эта информация была я не знаю, но явно не из интернета. А по ссылке выше и вовсе все видно.
     
    Flyder , 14.10.13
    #7 Цитировать
  8. smbn
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25

    smbn

    Живу здесь

    smbn

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не хочу открывать новую тему. Еще одна ссылочка, на этот раз про Помпеи: http://new.chronologia.org/volume6/pompei.html .Недавно сам там побывал. Несмотря на отвратительную погоду - дикие толпы туристов.
     
    smbn , 17.10.13
    #8 Цитировать
  9. elius
    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2

    elius

    Участник

    elius

    Участник

    Регистрация:
    19.11.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я был в Помпеях, там целый музей под открытым небом, но я бы не сказал, что там есть что-то подобное по постройке как Стоунхедж
     
    elius , 19.11.13
    #9 Цитировать
  10. smbn
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25

    smbn

    Живу здесь

    smbn

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дело не в похожести. Просто в первой ссылке ставиться под сомнение (и кстати очень убедительно) дата постройки Стоунхенджа, а во второй (не менее убедительно) дата гибели Помпей.
     
    smbn , 23.11.13
    #10 Цитировать
  11. velga
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327

    velga

    Ruricola

    velga

    Ruricola

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327
    Адрес:
    Москва
    То что англичане накосячили с реставрацией Стоунхенджа начиная с 1901 и далее в 1919-1920, 1959 и 1964, очевидно, это вызвало возмущение не только британцев.
    Однако то, что реставрационные работы велись с начала XX в. вовсе не означает, что Стоунхендж новодел и подделка.
    Первые дошедшие до нас упоминания об этом месте есть в "Истории Британских Королей" 1136г. ('Historia Regium Britanniae' ('The History of the Kings of Britain'), а первое изображение - в "Романе о Бруте", стихотворной истории Британии 1150г. На рисунке гигант помогает Мервину поднять глыбу для Стоунхенджа.
    Есть множество более поздних изображений, а также первые фото памятника 19 века, до того времени, когда были начаты реставрационные работы.
     

    Вложения:

    • 570px-BLEgerton3028Fol30rStonehengeCropped.jpg
    • Stonehenge_1877.JPG
    • 220px-Stonehenge_-_Wiltonia_sive_Comitatus_Wiltoniensis;_Anglice_Wilshire_(Atlas_van_Loon).jpg
    • Stonehenge_with_farm_carts,_c._1885.jpg
    velga , 23.11.13
    #11 Цитировать
  12. smbn
    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25

    smbn

    Живу здесь

    smbn

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.01.11
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Те фотографии, что приведены по ссылке показывают не реставрацию, а строительство с нуля того, что нене выдают за Стоунхедж. Даже если оригинал когда-то существовал (а может не найденный существует и сейчас), то это где-то совсем в другой местности. Таких картинок, как у Вас третья, в интернете полно. Там пейзаж очень отличается от того, что мы видим на современных фотографиях. Как правило гористая местность и часто виден вдалеке какой-то замок. И если рядом изображены люди, то видно, что камни значительно крупнее современных. Ну а насчет второй и четвертой фотографии, то если кому-то хватило сил и средств построить лже-Стоунхендж, то неужели не хватит ума сварганить несколько "старых" фотографий.
    P. S. Я думаю в России пора осушить какое-нибудь болото и на его месте обнаружить град Китеж. Как известно в болоте прекрасно сохраняется органика, так что париться и очень изображать древность не придется. Поток туристов и бобла обеспечен.
     
    smbn , 23.11.13
    #12 Цитировать
  13. velga
    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327

    velga

    Ruricola

    velga

    Ruricola

    Регистрация:
    04.04.08
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    3.327
    Адрес:
    Москва
    Спорить считаю бессмысленным.
     
    velga , 23.11.13
    #13 Цитировать
  14. mamarusyy
    Регистрация:
    23.06.11
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    448

    mamarusyy

    Живу здесь

    mamarusyy

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.11
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    448
    Адрес:
    Россия
    А как насчет русского Стоунхеджа?
    http://kadykchanskiy.livejournal.com/167133.html
    информацию о котором обнародовали совсем недавно
    http://xn--80addfba7artbte.xn--p1ai...chenyh-v-gornoi-shori-ruskii-stounhendzh.html
    http://www.liveinternet.ru/users/lyubava63/post300262703
     
    mamarusyy , 23.11.13
    #14 Цитировать
  15. mamarusyy
    Регистрация:
    23.06.11
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    448

    mamarusyy

    Живу здесь

    mamarusyy

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.11
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    448
    Адрес:
    Россия
    тоже есть версия...
    http://atlantida-pravda-i-vimisel.blogspot.ru/2012/07/blog-post_4128.html
     
    mamarusyy , 23.11.13
    #15 Цитировать