1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что лучше кирпич или пескоблок для цоколя?

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем Maks777kg, 27.10.12.

  1. Maks777kg
    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1

    Maks777kg

    Участник

    Maks777kg

    Участник

    Регистрация:
    02.11.11
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Каджи Сай
    Что лучше кирпич или пескоблок для цоколя?
    Вот собрался отремонтировать дом 10м на 11м одноэтажный с мансардой, он у меня щитовой стоит уже лет 35. С одной стороны развалился фундамент, вот собираюсь обновить фундамент и заодно поднять дом на 1 метр. Вот получится цокольный этаж а с чего его делать немогу определиться из кирпича или пескоблока и какой толщины лучше делать стены цокольного этажа?
     
    Maks777kg , 27.10.12
    #1 + Цитировать
  2. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    город Тобольск
    По-моему, лучше пескоблоком: у него водопоглощение поменьше, но так особо критичной разницы нет - что дешевле, то и берите. Немного смущает, что цокольный этаж из мелкоштучных материалов делать хотите: как у вас с уровнем грунтовых вод, сейсмикой и типом грунта?
     
    urail , 29.10.12
    #2 + Цитировать
  3. SlavaMal
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    42

    SlavaMal

    Живу здесь

    SlavaMal

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Красноярск
    Из кирпича не советую, его нельзя применять в цоколе, так как влагу впитывает. У нас запрещают, но мужики штукатурят кирпич загладывая маленькие отверстия между ФБСками. Лучше для фундамента железобетон.
     
    SlavaMal , 17.12.12
    #3 + Цитировать
  4. urail
    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585

    urail

    Живу здесь

    urail

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.10
    Сообщения:
    2.181
    Благодарности:
    585
    Адрес:
    город Тобольск
    а СНиП, наверно, дураки и вредители писали, которые не знают о том, что кирпич влагу впитывает? :)
    Цитата из СНиП "Несущие и ограждающие конструкции". Раздел 7 "Каменные конструкции":
     
    urail , 18.12.12
    #4 + Цитировать
  5. SlavaMal
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    42

    SlavaMal

    Живу здесь

    SlavaMal

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Красноярск
    Требования настоящего раздела распространяются на производство и приемку работ по возведению каменных конструкций из керамического и силикатного кирпича, керамических, бетонных, силикатных и природных камней и блоков. Кладку кирпичных цоколей зданий необходимо выполнять из полнотелого керамического кирпича. Применение для этих целей силикатного кирпича не допускается.
    Я же писал про кирпич, а может силикатный имел виду. Себестоимость цоколя из кирпича дороже, чем из бетона. В Советские времена много делали что не надо и брака хватало. Но бетона на больше хватит, чем кирпича и это факт проверено временем.
     
    SlavaMal , 19.12.12
    #5 + Цитировать