1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Посоветуйте септик при высоком уровне грунтовых вод

Тема в разделе "Септики", создана пользователем Mihass, 24.10.12.

  1. KrasAlex
    Регистрация:
    29.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7

    KrasAlex

    Участник

    KrasAlex

    Участник

    Регистрация:
    29.09.11
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Обнинск
    Дуся81

    Ну и как, работает? А дно делали, что то на фото невидно? Тоже так планирую делать.
     
  2. StrongLori
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    StrongLori

    Участник

    StrongLori

    Участник

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Достраиваю дом и пытаюсь определиться с канализацией.

    Жить будут 2-4 человека (унитаз, две раковины, душевая кабина, стиралка), режим проживания пока не определен.
    УГВ, судя по всему, 1,2 м (вода в траншее под водопроводную трубу уже неделю стоит на этой отметке). Почва, похоже, суглинок, но не уверен (есть фото траншеи, но никто толком определить не может, геологов не приглашал, соседи не знают).

    Один продавец посоветовал поставить после Танка-2 фильтрационный колодец в одно бетонное кольцо, другой - на первое время после Танка-2 сделать фильтрационную траншею с дренажными трубами, чтобы по результату использования либо оставить так, либо дополнить глухим колодцем с компрессором для сброса воды в канаву. Вдоль участка собираюсь копать дренажную полуметровую канаву и присоединять к поперечной канаве торцевого соседа.

    Большинство соседей по СНТ используют "септики" из трех колец без дна (слышал, что при затяжных дождях приходится их откачивать).

    Думаю также и об аэрационной установке, и о двух-трехкамерном септике из бетонных колец.

    Буду рад советам.
     

    Вложения:

    • ground01.jpg
    • ground02.jpg
  3. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Москва
    Продавцы такие продавцы...
    Вам надо понять:
    1. Что это за вода: УГВ или дождевая на плохофильтрующем грунте стоит
    2. Впитывающая способность грунта какая?

    При УВГ 1.2 фильтрующее сооружение в насыпи. Если к этому добавляются глинистые грунты - кольца худший из возможных вариантов.
     
  4. StrongLori
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    StrongLori

    Участник

    StrongLori

    Участник

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Копали после обильных дождей, но при самой копке и после дождя не было. Завтра еще посмотрю на уровень воды в соседском колодце (в 40 м от моей траншеи и на полметра ниже ее). Что еще можно сделать, чтобы понять, каков УГВ?

    Можно ли проверить это без бурения? Не подскажете, какова простейшая технология?

    Понял, спасибо. А начиная от какого уровня УГВ площадку или инфильтратор можно опускать под землю и обходиться без подъемного компрессора?
     
  5. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Москва
    Поиск ответит на все вопросы.
    Чуть больше метра от лотка отводящей трубы до УГВ (так как дно фильтрующего сооружения должно быть на 1 метр выше УГВ, минимум)
     
  6. StrongLori
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    StrongLori

    Участник

    StrongLori

    Участник

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Евгений,
    Прочитал все 14 страниц найденной поиском темы "Как правильно определить УГВ?", но ясности это не добавило. Про метод с хлопушкой-гирькой не понял вообще ничего, а взаиоисключающие утверждения про определение УГВ по уровню воды в ближайшем колодце вообще поставили в тупик. На этой волне позвонил председателю СНТ с требованием немедленно выдать информацию по УГВ. На что он ответил, что средний уровень в районе моего участка 1,7 м, на котором и стоит сейчас вода в его колодце (он - мой сосед с торца). Спрашиваю, какого шиша тогда в моей траншее вода стояла на 1,2 - отвечает, что это была не грунтовая вода, а дождевая, которая налилась в почву перед копкой.

    Отсюда вопросы: следует ли доверять этой информации, и имеет ли в моем случае смысл использовать Танк с подземным инфильтратором? Или только - насыпь или АУ?

    Спасибо за терпение и понимание.
     
  7. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Москва
    Почему? Уровень воды в колодцах это, как правило, УГВ и есть. Исключение составляют случаи, когда монолитной шахтой проходят первый водоносный горизонт и доходят до второго. Но это редкость.
    Вполне разумно ответил. В канаве накопилась дождевая вода. Если бы это был УГВ он бы стоял там всегда на этом уровне (ну, не считая сезонных колебаний).
    АУ плохо дружат с сооружениями почвенной фильтрации по причине того, что из низ регулярно происходит вынос ила, который кольматирует фильтрующее сооружение довольно быстро. Если УГВ -1.7м, то вполне можно ставить септик (неглубоко) и мелкозаглубленное фильтрующее сооружение (дно не глубже 0.7 от поверхности).
     
  8. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.193
    Благодарности:
    19.453

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.193
    Благодарности:
    19.453
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тест на водопоглощение - яндексом.
     
  9. StrongLori
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    StrongLori

    Участник

    StrongLori

    Участник

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Ага, понятно, просто в упомянутой теме это как утверждалось, так и отрицалось.

    Обнадеживает!
    А будет ли это сооружение, находясь выше глубины промерзания, корректно работать зимой?
    Я тут читаю про тест на влагопоглощение почвы, где в этом сомневаются.
     
  10. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Москва
    70 см под снегом в Подмосковье - это не вше глубины промерзания.
     
  11. StrongLori
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    StrongLori

    Участник

    StrongLori

    Участник

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    На выходных я до колодца председателя (находится в ~ 80 м от меня), утверждающего, что УГВ у нас 1,7, не добрался, зато добрался до колодца соседа сбоку, который находится в 30 метрах от места, где должен находиться мой септик. Вода в этом колодце стоит на уровне 1,17 м, то есть, те самые 1,2 м, которые были зафиксированы в моей водопроводной траншее. И это, учитывая то, что кольца колодца гидроизолированы (во всяком случае, верхние), над ним крыша, а дождей нет уже более двух недель... Похоже, все-тки, УГВ у меня 1,2, будь он неладен... Стало быть, или фильтрующая насыпь с компрессорным колодцем и компрессором, поднимающим в нее воду, или АУ?... По деньгам, в первом приближении получается то же на то же, около 100 тыщ. Что выбрать?..
    Тест на впитывание почвы пока не делал, но строители ежа под череп запустили: хреново, говорят, твоя земля, хозяин, впитывает, глина... Две недели живем, смотрим - хреново...
     
  12. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    6.932
    Благодарности:
    3.370
    Адрес:
    Москва
    Одного УГВ для таких размышлений маловато. Там еще куча факторов. Я бы выбрал первое.
    Вы какого ответа ожидаете? Я в терминах хреново/клёво не могу. Цифры давайте.
     
  13. StrongLori
    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2

    StrongLori

    Участник

    StrongLori

    Участник

    Регистрация:
    20.07.12
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Я с Вашим мнением о том, что для эксплуатации в дачном режиме септик предпочтительней АУ (из-за весьма вероятного невыхода последней на рабочий режим) знаком и считаю его обоснованным. А какие еще факторы, кроме УГВ и впитываемости почвы, важны?

    Если у меня УГВ 1,2, яму для теста на впитываемость глубиной 20 см копать нужно? Или до суглинка (через весь плодородный слой)?
     
  14. Ignatovichby
    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2

    Ignatovichby

    Участник

    Ignatovichby

    Участник

    Регистрация:
    05.07.12
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    БЕЛАРУСЬ,солигорск
    Закопали вчера такую бочку. Уровень грунтовых вод очень высокий, весной от 40см.У меня вопросик не поднимет ли мою бочку весной грунтовыми водами, когда бочка пустая.
     
  15. yuru new
    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    yuru new

    Участник

    yuru new

    Участник

    Регистрация:
    24.05.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Киев
    При высоком УГВ имеет ли смысл закопать в землю ЖБ кольца и в них поставить пластиковую герметичную емкость. Площадь участка не позволяет делать поля фильтрации и некуда сливать воду из септика, только ассенизационная машина.