1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

СО с ЕЦ конструктивные советы приветствуются

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем KM_pro, 23.10.12.

  1. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    СО с ЕЦ конструктивные советы приветствуются
    Строимся в четыре руки - я и супруга. С самим строением, электрикой, водоснабжением проблем нет. К сожалению нет опыта с водяным отоплением. Размер отапливаемого помещения 14Х10 (каркасник стены, пол, потолок утеплитель 200мм, 10 окон) Имеет ли право на жизнь такая схема? котел ниже пола, труба как можно ближе к полу. Оптимальные диаметры труб? Уклоны?
     

    Вложения:

    • 3.JPG
    KM_pro , 23.10.12
    #1 + Цитировать
  2. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Ув. KM_pro, при моем глубоком уважении к людям проживающим в суровых климатических условиях, непонятно упорное желание "объегорить" судьбу, пустив трассу разводки по полу первого этажа при стояке подачи 0,7метра, последствия такого решения Вам уже озвучил ув. Lyko. Какая- никакая ЕЦ работающая при Т близкой к максимуму (85...95*), как решение установка ЦН.
     
    Kylibin , 24.10.12
    #2 + Цитировать
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Уже яснее. Схема без верхней разводки все-таки "- недо..". Но по "факту" вполне работоспособна после разбивки на 2 крыла. Мощность за счет повышения температуры ей ограничивает только Т* закипания. (трубы стальные).
    Трубы Ду50. Улучшить можно сделав общие участки крыльев Ду65 (д76наруж.)
    Уклон от 2мм.на 1метр до ..сторого горизонтального. Например, участка напротив котла. :um:

    Очень не повредит.
     
    Lyko , 24.10.12
    #3 + Цитировать
  4. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Желание обосновано следующим:
    1. Насколько я понимаю пеплый воздух поднимается вверх, зачем греть потолок?
    2. Эстетические соображения
    Насос- я же не против лишь бы система не теряла работоспособности (пусть с более низким КПД) при отключении эл. энергии.
     
    KM_pro , 24.10.12
    #4 + Цитировать
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Возможны и эстетические. когда трубы - стальные и можно смело "кочегАрить".
    Труба ок. 60м. даст неплохую добавку (ок.6 кВт) по-самому "бюджетному" расчету.
     
    Lyko , 24.10.12
    #5 + Цитировать
  6. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    А если еще и вот так- Увеличить высоту стояка и сделать полотенцесушитель?
     

    Вложения:

    • 4.JPG
    KM_pro , 24.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Тогда уж всю трубу по верху. Т. к. "принцип"
    - как можно бОльшая часть системы должна быть как можно выше от котла
    даст (?) понятие об улучшении дел "полотенцесушителем" ИЛИ трубой под потолком.
     
    Lyko , 24.10.12
    #7 + Цитировать
  8. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    ОГромная просьба объясните с точки зрения физики процесса я волшебное слово знаю Пожалуйста!
     
    KM_pro , 24.10.12
    #8 + Цитировать
  9. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк
    Уже теплее, а если центральную трубу, пустите в потолочном варианте, будет практически совсем тепло
    , то есть, при хорошо разогнанном ТТ котле ЕЦ практически без вопросов, а вот в межсезонье "?", как вариант перекрыть радиаторы и отапливаться одной трубной разводкой.
    Кстати, тип планируемых к установке радиаторов?
     
    Kylibin , 24.10.12
    #9 + Цитировать
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Речь не идет о потере ..."трУдоспособности":close: Только о возможной потребности для "выравнивания"
     
    Lyko , 24.10.12
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    FAQ чем не устраивает? Или страницы учебника Сканави А. Н? Их там (страниц) 2-3 про "физику".:um:
     
    Lyko , 24.10.12
    #11 + Цитировать
  12. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Прислушаюсь к Вашим советам. Отношение цена/качество? Доходы у нас не велики:(


    Все равно не могу понять в чем роль большого горизонтального участка под потолком? в вертикальном ТН набирает скорость, в горизонтальном теряет (независимо от высоты над уровнем моря)
     
    KM_pro , 24.10.12
    #12 + Цитировать
  13. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    4.593
    Благодарности:
    3.700
    Адрес:
    Донецк

    А вот здесь вторая "засада" идеальный вариант для ЕЦ МС140/500, но многим они не подходят по эстетическим соображениям, поэтому можно только обозначить канву - радиаторы дожны быть с достаточно широкими каналами и присоединительными патрубками не ниже 3/4", "керми" и им подобные (узко канальные) не Ваш вариант.
     
    Kylibin , 24.10.12
    #13 + Цитировать
  14. KM_pro
    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89

    KM_pro

    Созидатель

    KM_pro

    Созидатель

    Регистрация:
    18.01.08
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Еще раз вернусь к уклонам. Если сделать подъем от котла к точкам a&b, а от них спуск, это улучшит систему (интуитивно) или по "барабану"
     

    Вложения:

    • 3.JPG
    KM_pro , 24.10.12
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.512
    Благодарности:
    15.676
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ..Зря не хотите читать тов. Сканави А. Н.

    ...Систему водяноrо отопления для увеличения eCTecTBeHHoro циркуляционноrо давления
    устраивают, как уже известно, с верхней разводкой.
    ...При rидравлическом расчете rравитационной системы водяноrо отопления малоэтажноrо
    здания, особенно системы квартирноrо отопления, коrда теплообменник располаrается
    на одном уровне с отопительными приборами, необходимо достаточно точно определять
    естественное циркуляционное давление, связанное с охлаждением теплоносителя воды в
    трубах.
    общее естественное циркуляционное давление Pe, возникающее в системе,
    можно рассматривать как сумму двух величин: давления Pe пр, образующеrося вследствие
    охлаждения воды в отопительных приборах, и давления PC.ТP' вызываемоrо охлаждением
    воды в трубах
    ДРе  ДР. r:.r1Р + ДРс:.rp"
    (7. 18)
    в большинстве случаев и прежде Bcero в системах отопления мноrоэтажных зданий пер
    вое слаrаемое является основным по значению, второе  дополнительным. В частном слу
    чае (в малоэтажных зданиях) основным может быть PC.ТP. (т. е. охлаждение в трубах :um:)

    По вашему вопросу - горизонтальный участок служит для охлаждения воды, чтобы создать бОльшую разность плотностей (уд.веса)
    в "столбах - стояках", а след-но, и скорости в ...вертикальных участках, которая и будет ...общей для ВСЕХ участков "кольца" циркуляции. :ogo:
     
    Lyko , 24.10.12
    #15 + Цитировать