Супердиффузная мембрана Тайвек Solid. Смотрим фото как она работает на деле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеем сложную крышу, теплая мансарда и холодный купол крыши.
Утеплитель пока не уложен.
Стропильная система готова.
На данный момент пирог:
По стропилам сверху уложена лента-скотч двусторонняя D-TACK, на неё Тайвек Solid, далее летнта подконтробрешёточная шириной 50мм толщиной 5мм, контробрешётка 40х50, обрешётка 50х50, и верх - композитка.
Дождь слабый, без ветра, 1 час.
Имеем следующее:


Фото:
1. Вид сверху на часть купола.
2. Сверху: мембрана, контр. обрешетка и обрешетка.
3. Вид изнутри.
4. Подносим к мембране палец.
5. Палец в каплях воды.
6. Собственно капли видны, просачивающиеся сквозь тайвек.

При этом нет утеплителя. И во что превратится утеплитель, если не будет зазора между ним и мембраной? А таковой рекомендуют не делать для тайвека Solid.
Какие будут мнения на сей счет?

 

Случай весьма удивительный, потому что знаю много примеров, когда не слабый дождь в течение часа, а вполне себе потоп в течение месяца или всё что угодно в течение полугода. Причём даже не Solid, а Soft. И чтоб просачивалось - такого не было. Такие капли наблюдал на плёнках классом пониже, не супердиффузионных, если в помещении велась мокрая оттделка, работала тепловая пушка и тп. То есть высокая влажность + перепад температур, не справляется с выведением пара, по всей площади крупные капли. И без всякого дождя. У тайвека наружная поверхность очень скользкая, как бы мылкая, что часто мне мешало, когда надо было из-за угрозы дождя натянуть побыстрее по всей крыше без обрешечивания. Но благодаря этой мылкости, тайвек я бы меньше других плёнок заподозрил в просачивании.
Серьёзность вашего подхода к установке мембраны не может не вызывать уважение, но D-TACK на стропила (ничего себе) по-моему перебор, достаточно было бы подконтробрешёточной ленты.

 

Действительно, D-TACK - дорогое удовольствие, один моток шириной 2см. стоит 450руб.
Но я работаю один. Ширина рулона тайвека 1.5м, чтобы аккуратно его положить, да ещё с прогибом 2см, да ещё с нашими ветрами ... А с этим скотчем все же легче, слегка прижал в нужном месте - он и держит, раскладываю тайвек дальше, если и перекосил, можно плёнку подорвать и поправить, но вот когда пальчиком сильно прижал и разгладил, то не оторвешь. И потом, думаю этот скотч герметизирует пробитое отверстие (как-бы изолирует гвоздь или саморез контр. обрешеточный) между стропило и пленкой тайвек (а с другой -наружной стороны эту роль выполняет лента контр. обрешеточная).

Добавлю ещё, с тайвеком работаю не один год, и покупаю в солидной фирме. Причем пленка уложена быстро, действие ультрафиолета исключено. Так-же исключено воздействие пропитки огне-био на мембрану со стороны обрешётки и контр. обрешетки, поскольку они покрашены суперстойкой краской.

 

Тайвек выдерживает статическую гидравлическую нагрузку, а дождь является динамической. Возможен простой пробой. Конденсат также исключить нельзя, так как дождь все таки холоднее чем воздух.

 

Больше склоняюсь к первому предположению.
Хотелось бы в дальнейшем использовать лучшего качества плёночку и не склонную к разрушению от ультрафиолета.

 

Анатольевич, чем обрабатывали дрова?

 

Стропила, контробрешетка и обрешётка сначала огне-био - Фоскон-403 (порошок на 10л. -160руб.), после суточной сушки - краска суперпрочная алкидная (ПФ-115 та, что по-дороже- 260руб.) или любой атмосферостойкой огнезащитной краской.

 

Скорее всего конденсат, у меня сруб под дождем мок во время возведения крыши, использовал тоже Тайвек только Софт. После возведения крыши на его внутренней стороне образовалась влага как у Вас. По прошествии 1-2 недель сруб подсох (дожди были) и конденсат пропал.


Кстати когда Тайвек был не на всю крышу натянут во время дождя снаружи был мокрый - внутри сухой.

 

Очень странный случай. Впервые такое вижу. Даже с Ютафолом такого не происходит. Так теоретически должен работать именно Ютафол, но чтобы появились капли изнутри, нужно провести по нему чем-то, рукой, например.
Просто течет, как в Вашем случае, обычная ветрозащита, например Изоспан А
Я уже склонна думать, что это контрафакт.

Был случай с купленным на рынке, но это был не Тайвек.
Перечитала Ваш пост.
Покупал в солидной фирме... Мы так фанеру покупали ФСФ, нормальная была, потом два раза вздулась, спасибо назад приняли, теперь ОСБ покупаем.
Они могли тоже прикупить контрафактику...

Черепицей накроете, останется только конденсат и угроза протечки.
Первое выдержит, второе от протечки зависит
Да, снег - самое серьезное в Вашем случае Наметет - потом таять будет и часть в утеплитель побежит.

 

У меня по Солиду в конце марта по северному скату из-под МетЧ два часа текло как из пожарного гидранта, Сначала мне даже плохо стало. Вскрыли дом, зашли, забрались под крышу - сухо абсолютно. Нигде даже намека на влажность - стропилка, фффермы, трубы/проходы - везде сухо. Прошлись влагомером - без патологий. Везде ровненько

 

Похоже, что где то снег собрался, а потом растаял и потекло.
Вообще - плохой признак. Если пленка забита снегом, значит и вентиляции нет.

 

Я все-таки надеюсь, что это были последствия последнего снегопада марта 2013, осложнившиеся чудовищной силой ветра и отсутствием подшивки свесов.
На следующий день после обнаружения "протечки" был мороз, и вода на пленке видимо подмерзла и её можно было обнаружить на ощупь. Лазая по скатам нашли те места, с/по которым вода текла - все-таки похоже на что только в одном месте под волну набился снег. Надеюсь свесы это исправят.

 

А вот свесы, неподшитые, скорее сыграли положительную роль - прямая вентиляция.
Или Вы думаете, что снег снизу надуло?

 

Это смотря где гидроизоляцию "оборвали"...
.

А лило с гидроизоляции только вблизи фронтонов, или по всему скату?

 

Думаю что снизу. У меня же чУднАя конструкция.
Сейчас из окна второго этажа видно, как в этом месте сквозняком ос и комаров затягивает под МтЧ