Брус стоит вертикально - обсудим дом?

Зацените картинку ниже

участок в деревне за городом - Зудилово (Алтайский край)
15 соток
вода и свет есть

дом 9на9

увеличьте картинку - не будет ли слишком много мостиков холода из за того что брус не прижимается друг к другу?

 

Адская постройка! Сжечь!

 

давайте аргументированно

 

Давай:
1. Пена - это не гидро и не влагоизолятор. И уж тем более не теплоизолятор. Пена - это заполнитель пустот, который надо укрывать от воды и УФ. Тут это напрочь отсутствует. Этой пене больше года - дерево полюбому уже гниёт под пеной.
2. Вертикальная постановка - ну я даже не знаю как такое вообще в голову людям приходит! Зачем? Чего хотят этим добиться.

П. С. Данное строение сойдёт под навес для сена или трактор хранить зимой.

 

Технологически неправильно, и никак не исправишь, ИМХО. Зато не плохой фундамент. Полностью согласна с ник500, дерево гниет. Как вам вариант убрать это дерево, и на данный фундамент положить брус, или поставить каркас?

 

Стоит ли фундамент на 10 сотках 800 тыс. р?

 

Не стоит, кончено же. Но и это "строение" с участком 10 соток, ну никак не тянет на данную сумму. Такой дом скорее проблема, чем выгодное приобретение. Складывается впечатление, что владельцы всего этого сначала накосячили, и поняв, что никак все это не поправить решили от этого избавиться. Лучше искать что-то более интересное и менее проблематичное для себя.

 

Что значит стоит или не стоит?
Смотря какой у Вас в Барнауле уровень цен в конкретном месте.
Для примера - там, где у меня дача, участок 12 соток дешевле чем за 1млн.руб на хорошем месте лучше и не пытаться найти, за 1.5млн - легко.
А ближе к городу в престижных местах за 1.5млн и 2-3сотки не купить, да и то зачуханные и без нормальных въездов и выездов.
Про город вообще молчу.


Фундамент тоже денег стоит - думаю под дом 9х9 не меньше 80тыс. будет стоить (а может и не меньше 100тыс.) (работа+материалы+транспорт и т. д.).
Остальное - уже цена за землю - думайте сами.
Дом - хлам полный. Вариант сноса - основной, имхо.

 

Вода и свет это тоже большое дело!

 

Строение, конечно, огригинальное, и непонятно почему его так построили...
Но если вдуматься, то его можно отнести к каркасникам с вертикальным заполнением брусом вместо утеплителя...
Пена не такой простенький материал, как у нас принято считать. В ЕС на неё поризованную керамику укладывают. Есть примеры у в Нашем Отечестве. #162
Теплосопротивление пены отличное, как у ППУ, неподрезанная пена не продувается, не намокает, адгезия к основанию превосходная. Так что не так и плох этот дом. Укрепить его, конечно, не помешает, да и отделать снаружи необходимо, чтоб пену от солнечных лучей защитить. Утеплить по человечески. Тогда точка росы из бревна уйдёт в утеплитель. Думаю простоит дольше классического каркасника. А уж как гниёт дерево под пароизоляционными плёнками в каркасниках...

 

А я вообще не понимаю когда люди из бруса строят. Потом отделывают и утепляют. По эксплутационым качествам получается каркасник, с его утеплителями и пленками. И еще добавляется такой недостаток деревяного дома как усадка. Почему сразу не строить каркасник ?
А по теме - утепляйте, отделывайте и живите. В северном Казахстане полно таких домов, строили из шпал б/у

 

+1

 

Дом случайно не из шпал?

 

Из шпал, точно ! На угловой шпале следы прокладок

 

не воняет вроде


между брусьев материал прохожий на пену
но пропитанный водой (было сыро пару дней)
и рассыпаетися когда его пальцами трешь

пена так могла за год раствориться водой?