Аргументы против навязывания автоматов 25А

Попробуйте объяснить это нашим детям, которые залезают в ванну и по часу там плещутся, сливая воду. Я, конечно, закаляю ребенка, который и сейчас в три года бегает на улицу в трусах, но не купать же его в ледяной колодезной воде часами.
А при нашем низком напряжении в сети, которое было прошлой зимой, бойлер на одном тене грел 80 литров воды более 8 часов, а на двух - 4-5 часов. Так что в 50% цикле не получается.

 

Существуют модели со встроенным реле.

Нет проблем, такие устройства есть: это стабилизаторы тока для зарядки аккумуляторов.
Если подключить через стабилизатор тока обычную нагрузку, то при превышении порога он переходит в режим стабилизации тока, (то есть снижает напряжения для поддержания стабильного тока), двигатели останавливаются, вся мощность двигателя уходит на нагрев, двигатель загорается и тд.

Да, и я согласился, что некоторые формулировки надо менять.

Один центробежник с дополнительным реле-поплавком и общий большой ГА на оба дома решает все проблемы, дешевле, экономичнее и проще в обслуживании.

 

Проще центральный водопровод из общественной скважины, который мы сейчас выбиваем у администрации.

И куда ставить этот 1 ГА? В один из домов, потом прокапывать водопровод на глубину ниже промерзания под этим домом, который и так стоит на плывуне? Может оказаться не так дешево, как сердито.

 

Да и почему у нас должна болеть голова, когда СО на поселок в 60 участков ставить транс на 160 кВА? Чем они думают?

Лучше позаботились бы, чтобы у нас на линии подходящей к поселку во время дождя птички не жарились на проводах, чем упираться с автоматами.

 

Ну если не можете объяснить детям, что энергию и тепло надо экономить, то подавайте заявку на 30кВт, и стоить это будет уже не 550 руб.

А детям, когда они подрастут, сама жизнь обьяснит, что если разделить общую мощность всех электростанций всей России на число граждан, то получается чуть больше 1кВт, и что почти никаких резервов увеличения этой мощности кроме строительства новых АЭС уже нет, но чем больше АЭС тем выше вероятность аварии, способной уничтожить всё человечество.

Я в предыдущем посте обьяснил, что такое устройство (стабилизатор тока) невозможно в бытовой сети в принципе - оно сожжет двигатели и электронные блоки питания.

Уже разбирались и моё мнение осталось прежним: в технических текстах слово "контроль" означает "управление", как англоязычный термин.

Ну ведь и сечас у вас колодец как-то соединён с обоими домами трубопроводами.

 

Видимо, Вы с пеленок знали все об экономии? Ребенку требуется ежедневное купание. А, если бы в сети всегда было 220 В, а не 150 В, то и два тена врубать бы не приходилось. Или, если бы не было необходимости 3 года, до получения 15 кВт, вырубать бойлер для использования других потребителей, то и не надо было бы в срочном порядке нагревать воду, чтобы можно было помыть ребенку попку после горшка, а не листиком вытирать.
А если бы администрация МО выполняла свои обязанности и соблюдала санитарное законодательство, то мы жили бы в равных условиях с горожанами, пользовались центральным водопроводом и не тратили бы деньги и энергию на выкачивание воды из колодца.

Да и хватает нам 15 кВт, но не по 5 кВт на фазу, а как нам удобно.

 

Тогда времена были другие. Почитайте о том как нынче в богатенькой европе экономят всё, доходя до идиотизма вроде пользования сортиром всей семьёй по-очереди и однократного смыва после последнего.

Где-то в соседних темах есть мои расчёты 2010 года, где я доказываю на цифрах, что центральное горячее водоснабжение теперь стоит соизмеримо с индивидуальным электроподогревом воды.

Цель логична: не допустить перегрузки сети, то есть не допустить потребления из сети мощности (тока) более заявленной максимальной. О балансировке токов по фазам для физиков до 15кВт речи пока не идёт.

 

Времена всегда одни, люди другие...

Или Ваше высказывание: "что если разделить общую мощность всех электростанций всей России на число граждан, то получается чуть больше 1кВт, и что почти никаких резервов увеличения этой мощности кроме строительства новых АЭС уже нет, но чем больше АЭС тем выше вероятность аварии, способной уничтожить всё человечество" актуально стало только сегодня?

Я не пишу про центральное горячее водоснабжение. Из колодца мы качаем «достаточно» ледяную воду... И тратим на это энергию, т. е. деньги.

Думаю, что здесь всем понятно, что большинство, посещающее этот форум, стремиться жить экономно. Не транжиря электроэнергию, т. е. свои деньги, но при этом хочется не ставить каждый день перед собой нерешаемых задач, что лучше помыться или помыть посуду; послушать радио или посмотреть телевизор. Иначе мы бы здесь не боролись за присоединение к сетям за 550 руб., а просто заплатили столько, сколько попросят в СО и жили бы дальше.

Опять же ясно, что и 15 кВт вполне хватает на домохозяйство, но хочется, чтобы эти 15 кВт нам давали не условно по 5 кВт на фазу, а именно 15 кВт, распределенных удобным для нас способом.
Вот это здесь и обсуждаем…

И вообще я уверена, что больше потеряю, чем приобрету на экономии воды, если начну давать по рукам ребенку, когда дочка хочет мне помочь помыть посуду, приговаривая, что когда научится экономно и быстро мыть, тогда и будет помогать.

Внушая ребенку, что во всем надо ужиматься, можно получить зажатую личность, которая ничего в этой жизни не достигнет. Нет, такая экономия на благо СО меня не устраивает. Я получила 15 кВт и хочу их тратить, не думая, что там на линии, всем ли хватает. Я плачу деньги, а за качество и количество подаваемой энергии пусть отвечает монополист, который нехило на этом зарабатывает.

 

Не поленился, нашел наши прежние споры: https://www.forumhouse.ru/threads/128704/page-3 и далее.

 

Сорри за офф
верхним пользуюсь 10 лет- ноу проблем) производительность 5 куб/ч, Давление выставляется какое нужно, я щас на 4,5 бар остановился
А вот по отзывам юзеров погружных насосов- карандаши сии весьма капризные создания рук человеческих... и не дай бо еще и ремонт зимой, вытаскивай его с трубой наверх...

У меня даж мысль была скваженник купить, но слава богу одумался)
Из всех проблем- менял мембрану в баке, но она как бы к насосу и не относится...

 

Вот и мы пришли к выводу, что в доме оно надежнее...
У нас насосная на 7,5 бар, но до дома доходит около 5 бар.