1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Прошу совет по устройству цоколя

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем SanDoc, 17.10.12.

  1. SanDoc
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11

    SanDoc

    Участник

    SanDoc

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тамбов
    Прошу совет по устройству цоколя
    Здравствуйте. Планировали на цоколь плиты (цоколь высотой 70 см в полтора кирпича+ будет облицовка). Плиты доставили. А теперь прораб думает засыпать весь объем цоколя песком на 50 см, утрамбовать и стяжка по утеплителю. А плиты оставить на перекрытие между 1 и 2 этажами. Экономия где то 50 тыс.
    Так делают? надо ли армировать? надо связывать стены цоколя и перекрытие?​
    Вложения:

    • [​IMG]
    • [​IMG]
    • [​IMG]
     
    SanDoc , 17.10.12
    #1 + Цитировать
  2. yra88888
    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.530
    Благодарности:
    851

    yra88888

    Юрий

    yra88888

    Юрий

    Регистрация:
    03.10.10
    Сообщения:
    2.530
    Благодарности:
    851
    Адрес:
    Россия, Ленинградская область, Тосно

    То что предлагает прораб, это полы по грунту. Делаются они без связи со стенами, даже наоборот прокладывается слой демпфера между ними. Лежат непосредственно на утрамбованной подсыпке, чем лучше утрамбовано, тем лучше (села, провалилась подсыпка - за ней и полы опустятся). А сядет обязательно, если внутренний пазух засыпан суглинком. Армируется сеткой верхний слой (после керамзита, подбетонки и гидроизоляции). В данном случае я бы защитил кирпич от капилярки... на уровне гидроизоляции (между ф-том и цоколем), можно устроить изоляционный слой по всей площади перед засыпкой, или же изолировать внутренние стены цоколя от насыпного грунта.

    Или же перекрытия монолитные, принцип действия как у купленных вами плит, только армируются и заливаются на месте. Не думаю, что этот вариант будет дешевле плит.
     
    yra88888 , 17.10.12
    #2 + Цитировать
  3. SanDoc
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11

    SanDoc

    Участник

    SanDoc

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тамбов
    Спасибо за совет. Буду думать.
     
    SanDoc , 20.10.12
    #3 + Цитировать
  4. SlavaMal
    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    42

    SlavaMal

    Живу здесь

    SlavaMal

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.11.12
    Сообщения:
    316
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Красноярск
    Я думаю выбрали полы по грунту, все же какая то экономия!
     
    SlavaMal , 17.12.12
    #4 + Цитировать
  5. anigal
    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    548

    anigal

    Игорь А.

    anigal

    Игорь А.

    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    908
    Благодарности:
    548
    Адрес:
    Тверь
    У меня в проекте как раз то, что предлагает ваш прораб. Но я думал перекрыться пустотками, занялся расчетами. Посчитал, что мои 85 квадратов можно перекрыть за 105 тыс. монолитом или за 90 пустотками. Только во втором варианте не были учтены эркерные плиты (на ЖБИ их заказывать дорого, значит надо лить самому), а так же слой стяжки для выравнивания и организации теплого пола. В общем решил, что монолит дешевле.
    разрез.JPG
     
    anigal , 17.12.12
    #5 + Цитировать
  6. SanDoc
    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11

    SanDoc

    Участник

    SanDoc

    Участник

    Регистрация:
    22.05.12
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Тамбов
    Перекрыл плитами, цена вопроса 90 тыс + кран 4 тыс. Плиты на эркер резали на заводе по размерам DSCN3179.JPG DSCN3181.JPG
     
    SanDoc , 17.12.12
    #6 + Цитировать