1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,48оценок: 27

Приточно-вытяжные установки с рекуперацией тепла, БЕЗ КОНДЕНСАТА

Тема в разделе "Вентиляция", создана пользователем PiterPro, 17.10.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Verkhushin_1980
    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    260

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Verkhushin_1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.15
    Сообщения:
    899
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Иркутск
    @PiterPro, я вот тут почитал про рекуператор, который вы продаете, как я понял, и остался интересный вопрос. В характеристиках указано буквально следующее "Возврат влаги, КПД возврата 40-50%". Я взял калькулятор и получилось: при морозе в -35 с учетом заявленного КПД выхлоп будет иметь температуру -25 градусов. 100% влажность достигается при 1 грамме влаги на куб. Нормальная влажность в помещении при 20 градусах и 50% это примерно 9-10 грамм влаги на кубометр воздуха. При КПД возврата влаги 50% 5 грамм вернется в помещение. А еще грамма 4 пойдут на улицу. Напомню, что выхлоп может удерживать только 1 грамм. А остаток куда? В заморозку?
    Для моего расхода воздуха в 300 кубов в час получается 900 грамм льда в час.
    При этом даже потепление до -30 (такая температура у нас легко может держаться недельку) не спасает ситуацию.
    Я в раздумьях...
     
  2. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия
    @dardarbl4, я могу и переделать свою систему, но изначально план был максимально загрузить рекуп. в первоначальном варианте у меня приток на втором этаже должен был быть в спальнях а вытяжка в холле. на первом этаже приток в гостиной а вытяжк кухня и санузел. но в процессе я ее немного упростил. хотя было желание сделать две независимые ветки на этажах, что бы ненужную отключать. хотя до конца эту мысль я еще не выбросил...
     
  3. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые эксперты, прошу покритиковать мою схему вентиляции с рекуперацией и помочь определиться с мощностью прибора. DSC_0005.jpg DSC_0001.jpg DSC_0002.jpg DSC_0003.jpg DSC_0004.jpg
    Дом каркасный с хорошим утеплением (250мм ваты стены, 350 потолок на УШП) порядка 500м3 для дачного проживания с наездами зимой. Забор воздуха из грунтового воздушного теплообменника, поэтому с обмерзанием вопрос остро не стоит. Планирую в отсутствие человеков (всего их четверо) поддерживать внутри 5-12град (пока не определился) зимой и в автоматическом режиме включать прибор на минимуме на часок-другой в день.
    Насчитал себе потребность в 204м3/ч для замены неспящих 4х человек.
    Рассматриваю либо Стар либо Рояль Клима (бюджет жесткий), а вот с производительностью не пойму..по расчетным параметрам достаточно 350м3/ч, но могу пойти на увеличение до 500м3..правда пока не пойму зачем, просто все говорят что так надо...
     
  4. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.356
    Благодарности:
    17.814

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.356
    Благодарности:
    17.814
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @gopalov69, Валерий, на быстрый взгляд - более-менее нормально (досконально посмотреть - ни времени, ни компа нет сейчас).
    Смущает только, что зимой, эти 200 с небольшим кубов в час заморозят грунт вокруг трубы ГТ. На сколько метров от всаса в сторону УШП - не скажу (схемы расположения Вашего ГТ нет, да и рассчитывать надо). Так что, есть риск захолаживания части грунта под УШП.
     
  5. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия
    Под УШП обычно песчанно гравийная подушка. ей замерзнуть вовсе не страшно. это надуманная проблема. самое страшное это при неправильном расчете ГТ перестанет выполнять свои функции, только и всего.
     
  6. DiJo
    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.356
    Благодарности:
    17.814

    DiJo

    Живу здесь

    DiJo

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.11
    Сообщения:
    26.356
    Благодарности:
    17.814
    Адрес:
    поселок городского типа Токсово
    @Данил117, замерзнуть-то подушке не страшно. Дело в другом.
    При охлаждении слоя под плитой, увеличиваются теплопотери "из дома в грунт", и уменьшается отдача тепла в дом (если в плите уложен ТП).
    При охлаждении слоя вокруг трубы ГТ, падает эффективность ГТ.
     
  7. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия
    @DiJo, я думаю у человека со стенами в 250 мм ваты все в порядке с утеплением УШП. стандартное утепление 20 см ППС. ну понизите вы температуру на 5-6 С ну потеряете несколько Вт на метр. не критично. сам ГТ вернет в этом случае сторицей. могу цифрами показать. к тому же на форуме есть конкретные примеры работы и не один год. так что этот пессимизм не к месту.
     
  8. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия
    К тому же можно вспомнить про теплопроводность того же песка..табличку подкинуть?
     
  9. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ГТ представляет собой 60м трубы Ф160 и 10м Ф200. Сверху утеплен 100мм ПСБС25..У коллеги sim1 аналогичный с аналогичным воздухообменом и в режиме ПМЖ без УШП уже 5 лет статистики со старом 350м эксплуатируется без эксцессов. Включается два раза в день по 4часа на минимальной скорости. DSC_0168.jpg DSC_0183.jpg DSC_0183.jpg Не пугайтесь - это не грунтовые, а ливневые воды. :aga:
     
  10. dardarbl4
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    dardarbl4

    Живу здесь

    dardarbl4

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    У Вас есть все исходные данные нужно тока выбрать оптимум для Вас, исходя из условий. Максимально загрузить рекуп не получиться, так как будет либо без сан узлов, либо обычный рекуп с постоянным отключением для просушки. Вот и выбор.
     
  11. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия
    Неверные мысли. рекуп будет с санузлами и без постоянных отключений для просушки. так что все получится. в случае чего сделаю ГК. зимой будет подогрев, летом кондишен почти халявный. исъходя из условий.
     
  12. dardarbl4
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    dardarbl4

    Живу здесь

    dardarbl4

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Удачи Вам. В чем принципиальное отличие будет вашей схемы от описанной мной?
     
  13. gopalov69
    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085

    gopalov69

    Пока еще здесь

    gopalov69

    Пока еще здесь

    Регистрация:
    12.08.13
    Сообщения:
    4.165
    Благодарности:
    17.085
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Господа, не могу понять почему у Рояль Клима на минимальной скорости стат. напор у 350го больше, чем у 500го (как впрочем и в парах 650/950 и 1350/1500). Получается, что если я планирую эксплуатировать на минимальной скорости, то мне 350й нужнее?
     

    Вложения:

  14. Данил117
    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699

    Данил117

    Живу здесь

    Данил117

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.13
    Сообщения:
    4.884
    Благодарности:
    3.699
    Адрес:
    Россия
    отличие...я уже даже и не знаю. наверное я не умею выражать свои мысли...ну или вы не понимаете. так что смысл вести беседу? :hello:
     
  15. dardarbl4
    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11

    dardarbl4

    Живу здесь

    dardarbl4

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    58
    Благодарности:
    11
    Я Вам писал, "либо подогрев" выше. к чему Вы и пришли.
     
Статус темы:
Закрыта.