Это мои друзья делали Разработки ещё СССР были. Если где вдруг наткнешься на наличие, бери сколько сможешь. Хранить можно замороженным. У меня нету ни запаха ни корки плавающей. Только вода мутная. Последнюю заначку вылил позавчера. Микрофлору септика берегу. Никакими хлорсодержащими средствами не пользуемся. Стиралка, только самые дешёвые порошки.
Ну, стиралка редко когда, в основном кухня, туалет...моющие разные конечно. Лан спасибо! Если где и увижу возьму.
Не претендуя на истину, и понимая, сколько на меня всего сейчас выльют расскажу о своём опыте Предыстория: В прошлом году в моём маленьком прудике (1400 литров) вода начала зеленеть и пахнуть. На спецфорумах по прудам много писали о том, что этого хорошо помогает сенная палочка, которую специально разводили прудовики разными хитрыми способами. И вот, я обнаружил, что Фитоспорин как раз и есть концентрат этой самой сенной палочки (Bacillus subtilis 26 Д). Я добавил в пруд 25 грамм Фиттоспорина, и через 2 дня дня вода действительно стала кристально-чистой, а вся "кака" выпала в виде чёрного осадка. При этом, в фильтре обычно са\обиралась зелёнвая соплеорразная субстанция, а после Фитоспорина через неделю в фильтре этой слизи уже не было, а был чёрный осадок, достаточно твёрдый, похожий на торф. И запах торфра. История: В этом году решил налить Фитоспорин в септик (во вторую фильтрационную камеру). Если правильно посчитал, то максимальную концентрацию (цена/кол-во на грамм бактерий) имел препарат в фрме жидкости в зелёном пузырьке. В итоге, на мою 10-ти кубовую вторую камеру я вылил 2 таких пузырька. И через 3 дня проверил. Не поверите, но вода там стала тоже почти кристально-прозрачная! Если кто-то захочет прокомментировать - велком PS В составе практически всех разрекламированных средств для септиков нигде не написано какие именно штаммы и бактерии указываются. Только обтекаемые фразы! Было бы интересно услышать, какие именно бактерии и в какой концентрации содержат те или иные препараты. У меня такое чувство, что все они созданы на основе сенной палочки в той или иной концентрации... pps пока вижу один довод в пользу спецсредств для септиков. Сенная палочка - АЭРОБНЫЕ бактерии, и чудно (долго) работали в моём прудике, т. к. у меня там компрессор стоит. В коассическом дачном септике (не АУ) компрессора нет, и нужные АНАЭРОБНЫЕ бактерии. А мой Фитоспорин будет работать не долго, пока бактерии не "задохнутся". Может кто нибудь подскажет название этих бактерий, которые применяются в ПРОВЕРЕННЫХ хороших спецсредствах для септика, чтобы попытаться найти замену дорогим разрекламированным средствам? Т. с. дженерики для септика
Главный вопрос: а зачем это нужно? Кому стало хорошо от того, что вода во второй камере септика, в которую люди обычно заглядывают раз в несколько лет для проверки уровня осадка, стала почти кристально-прозрачной? Попробуйте, пожалуйста, сформулировать критерии проверки. Желательно, чтобы критерии были полезные: содержащие понятный ответ на на вопрос "зачем".
Чистая и кристально-прозрачная вода говорит о том, что мелкая взвесь осела вниз колодца. Следовательно, она не будет забивать поле фильтрации, которое отводит в грунт воду из этой второй камеры. Так же хочется верить в чудо, что уже осевшая взвесь в поле фильтрации так же уменьшится в объёме, и поле фильтрации станет отводить чистую воду из второй камеры лучше. Ответ содержится в конце моего прежнего поста. Желание найти более дешёвые заменители (дженерики) разрекламированным и работающим спецсредствам для септиков. Чтобы пересчитав количество бактерий на грамм (мл) можно было покупать, например, не торговую марку "БиоСуперСептикПлюс", а действующее вещество Bacilum Obycnovennyi в 5-10 раз дешевле...
Да, это понятно. Но осаждение взвесей в септике - это чистая механика, и любые бактерии в этом деле умеют только портить дело своим газовыделением. Причём портить реально умеют, примеров в этой теме много. А вот чтобы помогали осаждению... Вы, по-моему, первый, кто такое придумал. Так она и без бактерий не забивает. При правильной механике септика поля фильтрации не забиваются десятилетиями. Что значит "лучше"? Исправное поле фильтрации должно просто принимать всю поступающую воду, и делать это "лучше" или "хуже" оно не может. Если вода растекается по поверхности, то поле уже убито, его надо выводить из эксплуатации и чинить. Да, где-то в параллельной теме была методика лечения бактериями: в грунтовый фильтр (а не в септик!) наливается много литров закваски, и оставляется в покое на много недель для выедания накопившейся органики. Никаких чудес. Дык, эта...по-прежнему нет ответа на вопрос: что мы считаем критерием работы разрекламированного спецсредства для септиков? Механика осаждения взвесей абсолютно не нуждается в спецсредствах, на то она и механика.
Есть же коагулянты и некоторые производители АУ пытались внедрить данную технологию, не возникла проблема с автоматической дозировкой.
Добрый день, бактерии засыпаем в септик через унитаз. Делаем, как в инструкции, просто засыпаем сухими и сливаем. Но, эффекта, в плане уменьшение запаха, нет. Может быть надо эти бактерии все-таки как-то замачивать сначала?
Для начала, советую прочитать первую страницу темы. Что касается запаха, то в любой канализации, и городской и автономной, он устраняется одним способом: правильной сквозной вентиляцией. Соответствующая тема тоже есть в разделе.