Выброс дыма в помещение. Причины и способы устранения в вопросах и ответах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он сказал, что сделает ревизию дымоходу и только после этого подтвердил наличие бочки. Тут уже дело не в бочке. С ней всё ясно. Тут надо закончить ликбез, чтобы подобного больше не повторялось и дымоходы клались без расширений, которые могут вызывать выброс дыма в помещение. Думаю, что такая проблема у многих, кто пользуется услугами "печников со стажем".

 

ума не приложу где такое уширение может получиться. Может в распушке? подскажите печнику со стажем.

 

"Бочка", скорее всего, сразу после выхода из топливника и до задвижки (закрасил оранжевым). Если сделать (расширить), как я нарисовал, то получится подобие колпаковой печки и никакого выброса дыма не будет, т. к. исчезнут перепады диаметров.

 

Вредные советы снова даете!
Изучите вначале теорию!

 

Нет такого "закона" это ваши "загоны" и вымысел!
Вам популярно объяснено и доказано!

Обращение к модераторам:
Очистите пожалуйста тему от постороннего флуда и антинаучных высказываний противоречащих логике и здравому смыслу.

Спасибо.

 

А можно без лозунгов? Надо спокойно, без крика выкладывать свои аргументы в ЛЮБОМ диалоге, иначе, это не диалог, а диктат. Жду аргументов.

Здесь не философствуют популярно. Эта тема по аэродинамике, законы которой Вы отрицаете, причём, без единого аргумента. Говорите без эмоций. Законы должны преподноситься без эмоций и только языком сухих цифр. Я Вам говорю, что давление в трубе больше там, где больший диаметр. Это явление открыто триста лет назад, а Вы его отрицаете. Давайте свои выкладки, в таком случае.

А почему Вы не хотите, чтобы народ знал закон аэродинамики, из-за которого часто происходит выброс дыма в помещение? Поняв этот закон, многие избавятся от этой проблемы и, в дальнейшем, никогда не допустят её. Знания в массы! Вы можете опровергать что угодно, но чтобы воевать с законами, признанными всем человечеством... Это уже нонсенс. Повторюсь: ЗНАНИЯ В МАССЫ!

 

бочка уже в самой печи?-оригинально. Не скажу за бочку но ващето в печи для лучшего теплосъема специально делаются прибамбасы увиличивающие сопротивление. есть места где и ущирения получаются. кпримеру коллекторы и дымосборники.

 

Выход из топливника должен быть таким, как и весь остальной путь дыма. Если выход узкий, а за ним начинается расширение и затем снова сужение, то выброс дыма в помещение неизбежен. Посмотрите внимательно на чертёж. Там выход из топливника узкий, после него начинается расширение. Про него сообщал и владелец этой печки. Он говорил, что есть участок в 6 кирпичей. А после 6-ти кирпичей снова идёт 5 кирпичей (сужение). Это самая обыкновенная "БОЧКА". Владелец, также, говорил, что летом будет разбирать 6 кирпичей и переводить на 5. Можно и не разбирать, а повырезать сужения там, где я показал выше. Это меньше по трудозатратам, если только такое возможно технически. Посмотрите более внимательно чертёж и Вы увидите косяки в кладке. Элементарное нарушение закона аэродинамики и, к сожалению, довольно часто встречающееся. Даже тема специально открыта по этому вопросу. Странно, что сам автор темы, не владеет этим вопросом и ведёт беседу посредством лозунгов и криков. Наука любит тишину.

 

Найдите (с трёх раз) "бочку". Р1 больше Р2. Р0 меньше всех. ЭТО ЗАКОН! Если подрезать зуб и горизонтальный участок сделать без препятствий, то пыхтения может и не быть. Это в том случае, если просвет горизонтального участка будет равен просвету бочки или не намного Уже. Если просвет горизонтального участка существенно меньше бочки, то тогда придётся перекладывать стояк, чтобы уравнять просветы.

 

бред. Обычная топка с обычным хайлом после которого идет большой по протяженности опускной канал явно больший чем хайло...это нормально. За ним как правило после подвертки идет подъемный канал который явно меньше опускного. и таких мест валом. Вы похоже не печник

 

на рисунке просто какая то шняга. Нафиг там те "зубы"? и нафиг за всем этим такая широченная труба? получается что бочка тут в том что после печи перешли на неоправдвнно широкую трубу впоследствии сузившуюся. на самом деле надо стараться последний канал связанный с трубой делать максимально приближенным к сечению трубы.
короче пример некорректный нетипичный левый, так никто не делает и бочка тут нипричем

 

Продублирую Телегина...
Ув. Модераторы, сколько можно одну и ту же ахинею здесь сохранять ? Тема засорена, необходимо очистить и положить конец распространению ДУРИ одного, хотя и равноправного участника. Какой ДУРИ ? Вот этой...

 

Вы не увидели (с трёх раз) разности диаметров, больший из которых, расположенный посередине пути дыма и создаёт повышенное давление, из-за которого печка пыхтит. Отсюда и такой Ваш вывод.

Это я Вас должен так спросить.
Весной владелец пыхтящей печки устранит "бочку" и доложит результат. Вот тогда и поймёте, кто из нас бредит. Я один или целая кодла "спецов". Один в поле - тоже воин.

 

Это не шняга. Это конструкция пыхтящей печки владельца, обратившегося за помощью к "спецам", но они не знали что ответить и, чтобы не терять лицо, не приняли мою "бочку". А ведь владелец подтвердил её присутствие. "Спецы" не находят в себе смелости признать свой ляпсус, поэтому, на меня катят бочки, требуя от модераторов заткнуть мне рот. Я привожу законы физики, а они на это отвечают популярными (и не очень) фразами. Так диалог не ведут. Но, если нет аргументов, то можно и так. Жаль...
Посмотрите ещё раз конструкцию от владельца.

 

Нарисуй стрелочками как и почему происходит выброс дыма.
Вы понимаете что чепуху несете?

Давайте попытаемся еще раз достучаться до зачатков сознания:
Если в точке А и Точке С, одинаковое давление (тяга), равно как и скорости потоков и объем проходящий в единицу времени жидкости или газа, то вне зависимости от повышения сопротивления в большем сечении, количество газов проходящих через увеличенное сечение будет таким же!

Давление и сопротивление возникающее в расширенном участке не может! опрокинуть тягу в обратную сторону!
Если такое происходит что-то сделанно не то, но точно не в этом причина.
Прекратите здесь флудить!
\Изучайте и уважайте Физику!