Выброс дыма в помещение. Причины и способы устранения в вопросах и ответах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это намеки?
Вы хам!
Не сочиняете и не передергиваете!
Какие законы я опроверг?

Без вымысла и сочинительствва напишите что сказать хотели, а не требуйте какие-то вымышленные описания оправдани и расчеты своих предрассудков.

 

Вы согласны с Дж. Вентури, что газ (дым) из малого диаметра трубы, попадая в более широкий диаметр, испытывает большее сопротивление (давление), чем в узком? Пока я вижу только Ваше несогласие. Дайте своё подтверждение без крика и лозунгов. Ничего конкретного по данному вопросу [выброс дыма в помещение из-за присутствия расширения (бочки) в дымоходе] Вы ещё не выложили.

 

Обередные провокации и тролинг!

практически на все 100% уверен, что увеличение сечения канала с последующим возвращением к прежним размерам не может привести к отсутствию тяги и (или) дымлению печи.
1. Система замкнута;
2. Работает под разрежением;
3. Снижение скорости токка пропорцианально увеличению площади сечения;
4. Объем (V) проходящих в единицу времени газов через контрольные точки А, В, С имеет одинаковое значение.

При выше перечисленных условиях, при отсутствии отверстий и влияния других обстоятельств, дымление невозможно абсолютно.

Изотермическая составляющая связанная с переохлаждением дымовых газов в расширенном участке непременно должна учитываться, но сам, в отдельности процесс не может привести к выбросам дыма в помещение.

На этом разговор окончен!

Если хотите подискутировать на тему законов Механики. Создавайте новую тему, а в эту прошу не засорять посторонними разговорами.

 

Всё только начинается! К Вашему рисунку я добавил только манометры, убрав Ваши скорости, которыми Вы хотите прикрыться, забыв (или не зная) о том, что чем ниже скорость в трубе, тем выше в ней давление. Два салатовых манометра на одних и тех же диаметрах будут показывать одно и то же давление, а на расширенном участке ("бочке") манометр будет показывать бОльшее давление. Для шибко грамотных скажу, что это придумал не я. Это было до меня, в 18-м веке и пока никто не опроверг. Пытаетесь это сделать Вы, но, уверяю вас, что и у Вас это не получится. Далее рассуждаем логически. Если на пути газа встречается высокое давление (а в нашем случае это участок S2), то этот газ (дым) будет искать выход, где давление меньшее. ВОТ ТОГДА И ПРОИСХОДИТ ВЫБРОС ДЫМА В ПОМЕЩЕНИЕ. "БОЧКА" ВСЕМУ ВИНОЙ! Совершенствуйтесь!

 

Осталось показать манометр снаружи трубы чтобы понять куда пойдет газ...

 

Если давление на входе и выходе одинаково, то какую разницу хотите найти?
Разница давлений?
Есть и что?
Скорость снизилась, а объем не изменился!
Прекращай тролинг!

 

"они сошлись,
вода и камень"
Земляк, вы безусловно правы насчет давления, но. На выброс дыма влияет мульен факторов и ваша бочка среди них далеко не на первом месте. Разве что ее не сделать совсем уж широченную.
Я еще помню из детства когда печи были восновном с вьюшкой вместо задвижки, в шейке трубы где устанавливалась вьюшка с дверкой делали внутри специально уширение чтоб там же оставлять неэстетичный черный блин (блины) вьюшки а не вытаскивать эту бяку и искать куда ее положить. Работало всё нормально

 

Вы стараетесь не замечать "бочку". Именно она работает, как пробка и дым выбрасывается в помещение, т. к. в ней давление выше, чем на концах. Странно, что Вы не понимаете и не хотите понимать, что в более узкой части трубы скорость движения газов выше, а давление ниже. И наоборот. Это закон аэродинамики и его пока никто не опроверг.

 

В случае, который мы разбираем, именно бочка выступила на первое место. Это подтвердил и владелец бракованного дымохода (читайте выше).

 

Это уширение делают коротким и дым его пробивает без отката назад. А тут бочка длинная и пройти этот путь холодному дыму трудно. Потому и наблюдается выброс его в помещение. Когда дым становится более горячим, то его скорость увеличивается и он уже идёт полностью наверх. Эту картину описал владелец. "Спец" не согласился с "бочкой". Приходится поднимать азы и показывать ему их, а он всё это принимает за троллинг, вместо того, чтобы признать закон аэродинамики. Понимал бы - молчал бы.

 

Вся эта бодяга началась с того, что в начале протопки печь фырчала, и пульсировала...И пошли бредни одного шибко учёного, что давлением выдавливает дым обратно...Эва...Горе от ума...или от одури.
Всё дело в том, что слишком сильная тяга и слишком много горючих газов успевает сгореть. Что происходит: зашёл объём холодного воздуха в топливник, тут же пирогазы воспламенились, и создали гораздо больший объём нагретого воздуха и дыма...давление создалось в топливнике, а не в бочке где- то там. После одного импульса давления, новая порция воздуха влетела в топливник, и всё повторилось...вот от чего пульсация. А труба как сосала, так и продолжает, что с бочкой, что с кадушкой. И лечится этот эффект простым ограничением тяги. Простую смысловую задачку человек не в состоянии решить, но пяткой себя в грудь ...

 

почитал.
нима там ниякай бочки. отмотайте сами назад, там и фотки есть и рисунки. стр 78
я думаю что тяга которая не смотря ни на что присутствует у трубы в значительной мере нивелирует зло от бочки.

 

Вы невнимательно читали. Почитайте ещё раз владельца.

 

Неплохо Вы представляете выброс в обратку при СИЛЬНОЙ ТЯГЕ? Фантазии Вы не лишены.

 

он сам не допер что такое бочка и есть ли она у него.

"Так и есть. Бочка присутствует. Летом либо перенесу котел, либо переложу трубу. Труба до потолка в 6, а надо в 5 кирпичей было делать, чтобы у потолка заужения не было. Верно?"