Газовая ИК горелка в составе буржуйки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начну с проблемы. Есть временное дачное жилище: малюсенькая бытовка 2х4м высота потолка 2м (военный кунг). Для отопление в межсезонье хватает мощности ИК газовой горелки мощностью 1,5 кВт. Но при этом выгорает кислород, спать с такой печкой нельзя: можно угореть. Зато плюсов такого газового отопления много: дешево, мощности хватает с запасом, оперативно, нет затрат времени и сил на подкладывание дров...

Родилась следующая идея. Совместить буржуйку и газовую горелку для того, чтобы вывести продукты сгорания и потребляемый кислород за пределы помещения.
Вывод продуктов горения удаляется печной трубой, поступление кислорода из улицы реализуется путем монтирования бандажа на трубку ижектора и выводом трубки бандажа за пределы помещения ("дыхательная трубка"). В нижней части буржуйки вырезается отверстие под горелку, устанавливается горелка форсунками вверх. ИК излучение горелки нагревает верхнюю плиту буржуйки.

За счет образовавшейся тяги от продуктов сгорания и выброса их через трубу, возникает разряжение в камере сгорания печи, которое передается в камеру горелки и возникает разряжение в ижекторной трубе. Газ, выходящий из баллона поступает в редуктор (лягушку) и далее по шлангу поступает в форсунку, которая установлена на ижекторной трубе (смесителе) горелки. Следуя этим рассуждениям, никаких опасных концентраций гремучих смесей не образуется вне зоны горения, все должно получиться. Естественно, что КПД такой печки будет ниже, чем у простой ИК горелки, но это не страшно, т. к. горелку можно взять в 2 или в 3 раза большей мощностью.
http://www.energoblok.ru/index.php?productID=1502

Есть ли у кого такие реализации или, может я ошибаюсь, и эта идея не верна и опасна?
С удовольствием выслушаю мнения других.

P. S. Электричества нет.

 

Подобная тема обсуждалась на катерном форуме. Там перегрев горелки происходил. Для своего катера купил китайскую инфракрасную плитку. И греет, и готовить можно

 

Это (ИК плитка) не решает главной задачи: изоляция продуктов сгорания от отапливаемого помещения.
По сути, ИК горелка и ИК плитка одно и то же.

А вот про перегрев горелки уже полезней: можно смонтировать на нижнюю часть радиатор для охлаждения и выбрать печь с высокой топкой.

 

Как минимум, нужна автоматика перекрытия газа при погасании пламени. Как в простой старой газовой колонке. Иначе слишком много вариантов для взрыва смеси получается.

 

Да, об этом я думал: дверка со стеклом в качестве минимальной "защиты" и контроля за горением поможет. Хотя автоматика лучше, согласен.
Причин погасания пламени нет, это не магистральный газ... хотя, бывает всякое.

В бытовых отопителях, например таких https://www.energoblok.ru/index.php?productID=283 автоматика отсутствует, что не помешало удачно эксплуатировать на другой даче такой аппарат уже более 10 лет.

Просто объем помещения очень маленький и выгорание кислорода заметно сильнее, хорошая вентиляция выстужает помещение моментально ввиду малых размеров.

 

Если кому интересно, опишу свои эксперименты с горелкой.
1. Горелка на 2,3 кВт на мою бытовку 2,4х4м весьма избыточна.
2. Модификация горелки путем удлинения смесительной трубки приводит к ее неработоспособности. Забор чужого воздуха возможен только путем создания широкого герметичного "бандажа" вокруг ижектора с выводом трубки бандажа "за борт".
3. Собрал из кирпичей вокруг горелки "камин". За 3 дня раз пять его перекладывал, пока не подобрал оптимальную конструкцию (на тот момент). Она получилась такой: 5 рядов кирпичей образуют "топку" и далее через каждый ряд делаю "дымоход", в котором в шахматном порядке установлены переборки из тонкой стали (детали от 100 рублевого мангала) на половину ширины дымохода, образуя т. о. 5 "оборотов" печи. Через несколько часов, порядка 4..5, все кирпичи (65 шт) становятся приятно теплыми (замерить температуру было не чем). После отключения горелки еще несколько часов в бытовке было тепло. В полу под трубкой ижектора проделал сквозное отверстие на улицу для ввода забортного воздуха, при закрывании топки дверкой из этой дырки не сквозит, зато кислород горелка ест не мой, а уличный.


4. Сначала решил обойтись без трубы дымохода. Все было прекрасно, пока до меня не дошло, что образуется просто дико большое количество влаги. Ну не мог я столько надышать один! Рассуждения помогли: при сгорании газа в такой горелки происходит практически 100% и образуется СО2 и ВОДА! в виде пара.
5. Теперь понимаю, что первоначальная идея запихнуть горелку в тонкостенную буржуйку более правильная, чем массивный камин из кирпича. В любом варианте надо делать дымовую трубу для отвода пара из помещения. Но в случае с железной буржуйкой, нагрев помещения будет практически сразу от горячего корпуса печи. Ждать пока прогреются кирпичи не надо, а обеспечить постоянную горячесть печи с газовой горелкой не сложно (с отличии от закладки дров).

 

Вбей в поиске "теплообменник для инфракрасной газовой горелки" уже много всего реализовано

 

Если кто в поиске, случайно, наткнется на эту тему: Все уже давно изобретено. Ищите газовый конвектор.
Они идут с автоматикой включения по температуре и коаксиальным дымоходом на улицу.

Пара незначительных минусов: нужно делать изолированный выход дымохода на улицу через стену и в закрытой топке постоянно горит фителек = небольшой расход газа постоянно есть, надо посматривать уровень, иногда.
Для небольшого помещения, баллона на 50л. хватит на пару-тройку недель ​