1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Стоит ли переплачивать за частотное регулирование? (SQ vs. SQE)

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем pavelpff, 12.10.12.

  1. pavelpff
    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    167

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    pavelpff

    Мечтатель-практик

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Дмитров
    Стоит ли переплачивать за частотное регулирование? (SQ vs. SQE)
    Кто-нибудь занимался изучением этой темы? Выбираю между насосам SQE 2-55 и SQ 2-70 - соотв с промежуточным 8л мембранным баком и системой с бОльшим накопителем литров 200. Цена не пугает, важна надежность/долговечность.

    С одной стороны, вроде бы, SQE бережливее к мотору (?), а с другой - SQ запускается реже.

    Вообще, кто-нибудь ставил насосы с частотным регулированием? Есть смысл?

    С ув., Павел
     
    pavelpff , 12.10.12
    #1 + Цитировать
  2. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    36.074
    Благодарности:
    25.434
    Адрес:
    Уфа
    Pavelpff, если Вас не смущает цена, то ещё какой смысл есть применить именно такой насос! Это не только экономия электроэнергии и повышенный ресурс работы насоса вследствие более оптимальной его работы, но и главное стабильность давления при изменении объёмной подачи (расхода).
     
    Андрей 203 , 12.10.12
    #2 + Цитировать
  3. seniorkirill
    Регистрация:
    07.04.08
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    79

    seniorkirill

    Живу не здесь

    seniorkirill

    Живу не здесь

    Регистрация:
    07.04.08
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Люберцы
    У меня установлен SQE 2-90, вот уже 2 года. Опыта использования других насосов не имею. Момент включения насоса, все же, заметен, но не ярко выражен. Легко монтируется и ничего настраивать не надо, всё очень просто. Спустя год эксплуатации сломался встроенный обратный клапан (нацоц перестал выключаться), вырвал его и установил обычный обр. кл., теперь всё нормально. Про клапан кто-то писал, что это слабое место насосов Грюндфос и рекомендовал его сразу удалять и ставить нормальный. В инструкции к насосу написано, как это сделать. Короче, если денежный вопрос не стоит, то надо брать.
     
    seniorkirill , 18.10.12
    #3 + Цитировать
  4. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Объясню такую вещь: у насоса SQ и SQE разные двигатели. И в случае поломки SQE вы однозначно останетесь без воды на момент починки, либо замены двигателя. Если с обычной системой (с релейным управлением) у вас есть возможность поставить любой насос SQ? подходящий Вам по параметрам, то в системе SQE этого не даст сделать блок управления, будьте уверены. Да, и бака на 70-100 литров под выбранные Вами SQ за глаза хватит. Система плавного пуска там есть, и при желании вы можете бак и еще меньше поставить.
     
    Доктор Хаус , 19.10.12
    #4 + Цитировать
  5. seniorkirill
    Регистрация:
    07.04.08
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    79

    seniorkirill

    Живу не здесь

    seniorkirill

    Живу не здесь

    Регистрация:
    07.04.08
    Сообщения:
    334
    Благодарности:
    79
    Адрес:
    Люберцы
    Доктор! Разрешите не согласиться с Вами. Электронный блок управления позволяет подключать насос с традиционным (релейным) управлением, но уже не будет управления по частоте оборотов ротора. Только вкл. и выкл.
     
    seniorkirill , 19.10.12
    #5 + Цитировать
  6. Доктор Хаус
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Доктор Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    539
    Адрес:
    Москва
    Увы, и я могу ошибаться.


    ;)
     
    Доктор Хаус , 19.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Vsevolod61
    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    85

    Vsevolod61

    Живу здесь

    Vsevolod61

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.12
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    85
    Адрес:
    Мытищи
    Ставьте SQ с большим баком - чем проще, тем надежнее.
     
    Vsevolod61 , 15.11.12
    #7 + Цитировать
  8. электрик1
    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26

    электрик1

    Живу здесь

    электрик1

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.11
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    26
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Система SQ +рд самая простая и проверенная временем. Лучше остановиться на ней.
     
    электрик1 , 19.11.12
    #8 + Цитировать