Жизнь в СНТ: мифы и реалии для членов и индивидуалов - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не комментирую оригинальность мышления.
Мы постараемся практически доказать Вашему коллеге по захвату разрешённой мощности СНТ, что МЭС не всегда "обязан".

 

Более того:
http://www.rbc.ru/fnews.open/20130625105516.shtml
Так что не через суд, а по желанию (собственному) И после принятия этой поправки по логике не будет никакого приравнивания к населению, а тариф будет одинаков с сельским населением.

 

Никогда. Бесплатные услуги по передаче оказывает СНТ, оно и оплачивает потери за данных господ. Денежками из карманов остальных граждан.

 

Возникает несколько вопросов-

Что он может захватить, если ему должна была выделить мощность СО?

Какое отношение вы (СНТ) имеете к МЭС ? Или вы внештатными сотрудниками туда нанялись?

 

Нет. Именно подобного неправильного понимания от нас добиваются.

Вычитание объёмов электроэнергии так называемых "индивидуалов на прямых договорах" из общего объёма электроэнергии, закупленной СНТ, производится вовсе не в точке поставки СНТ! Из объёма электроэнергии В ТОЧКЕ ПОСТАВКИ СНТ вычитается объём электроэнергии "на заборе", определённый по индивидуальному прибору учёта на участке. Электроэнергия из объёма СНТ, направленная на компенсацию потерь при подаче электроэнергии из точки поставки СНТ до "забора", - оплачивается СНТ из карманов остальных граждан. В этой связи названным господам выгодно вводить нас всех в заблуждение: они за наш счёт экономят свои деньги. Всё предельно просто. Ничего личного.

 

Афинушка, да на здоровье! Регистрируйтесь по месту жительства на участке, и приравнивайтесь к сельскому населению. Место жительства, оно одно: выписались из Москвы, и в течение семи дней зарегистрировались на участке, как Закон требует. Только и делов. А хохма с регистрацией по месту ПРЕБЫВАНИЯ права на тариф 0,7 не даёт.

 

Сотни человек (в т. ч. и я), из тех, что пришли на форум, уже его (сельский) имеют. Зачем вы вводите людей в заблуждение ? Сейчас информация всем доступна, смухлевать не получится.

 

Любопытствующий, сегодня вам был дан развернутый ответ от Одинвполевоина, к сожалению он был удален!

В пояснении данном Алисой содержалось условие при обсуждении темы:
НЕ переходить на "личности", а обсуждать ситуацию в целом.
Только что вы его нарушили.
Ответ Одинвполевоина был очень содержателен и возможно Администрация (предварительно откорректировав его) выложит в этой теме- для ПОЛНОТЫ и объективности картины происходящего.

 

На личности не перехожу: показываю заинтересованность некоторых коллег-форумчан в искажении реального состояния дел. Обещаю быть корректным.
Ответ Одинвполевоина было бы интересно почитать. Хотя его позиция предельно понятна: ни одно из десятков исковых требований не является законным!

 

То, что сотни перешли на подобный тариф - не говорит о законности действий энергосбытовых организаций. И договор Ваш насквозь подложный, я Вам на основании законодательства это уже показывал.

 

Говорит. Они вообще не вправе отказать гражданину. На всякий случай- садовод не имеет поражения в правах.

Это ваше видение законодательства, а это разные вещи.
Слава Богу, что хоть суды и ФАС у нас есть!

 

OdinVpoleVoin, безусловно интерисует:
особенно по длительности борьбы
количеству принятых судебных решений и их противоричивости
апелляционных решений
и о СУТИ- Матрица незаконна?
Договор с индивидуальным садоводом возможен только через суд?
На основании оферты СНТ?

 

Лена, не законно считать, что владелец 3-х участков имеет право на 3-х фазное подключение. Если садоводам (фраерам ушастым) это удается "втереть", то сбыт начнет "потирать ручки"! Заключит 3 ПД, с одной фазы и меняйте "господин хороший" проводку, и продавайте трехфазное оборудование. Вот они и держатся за общий счетчик. ИМХО

 

А ничего, что эти "незаконные" исковые требования удовлетворены судом, прошли апелляционную и кассационную инстанции МОС и вступили в законную силу.

 

Матрица всего лишь инструмент, как например топор. В руках плотника этот инструмент может творить чудеса, а в руках бандита ...
Федеральная антимонопольная служба России 30 июня 2010 года дала «Разъяснения по вопросам, касающимся технологического присоединения к электрическим сетям», согласно которым:

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
…
Учитывая изложенное, в действиях СНТ по введению ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, не предусмотренных Правилами, в результате установки ограничительных автоматов, иных приборов в виде ПЗР (прибора защиты релейного) или приборов учета электроэнергии прямого включения, имеющих встроенное реле, позволяющее отключать потребителя от сети, будут содержаться признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции.
…
Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, в части требования от потребителей компенсации расходов на транспортировку электрической энергии через принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства (в отсутствие установленного для них соответствующим уполномоченным органом тарифа на услуги по передаче электрической энергии), являются нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции.
Действия собственников и иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, не являющихся сетевыми организациями, выразившиеся в препятствовании перетоку электроэнергии через собственные объекты в отношении точек присоединения к электросетям потребителя, посредством необоснованного введения ограничения режима потребления, а также во взимании платы за переток электроэнергии через объекты предприятия нарушают пункты 3, 4, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Устройство "Матрица" и является прибором учета электроэнергии прямого включения, имеющее встроенное реле, позволяющее отключать потребителя от сети, и в связи с действиями СНТ по ограничению мощности энергоснабжения, судебная коллегия МОС постановила демонтировать данное устройство из сети участков.