Можно ли без гофры класть проводку?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если к хвосту одного кабеля привязать конец другого?

 

Про пучок вы писали.

Это не про пучок?

 

Даже у прямолинейного опуска есть изгиб от стены к перекрытию.
Но бог с ними, допустим, Вы протянули рядом аккуратно розеточную линию и линию освещения, близко к стене, без перехлестов, используя одни и те же коробки достаточно большого размера.
Допустим, по потолку на прямолинейных участках между коробками в пределах одного помещения теоретически тоже особых проблем быть не должно. Правда, в этом случае линии должны идти по периметру помещения как можно ближе к стене.
А участок от первой коробки в помещении до щита? На каждом повороте будете ставить протяжные коробки? В т. ч., на переходе со стены от щита на потолок? А там пара десятков (аак минимум) кабелей. Какой ширины получится трасса?
И главное. Даже, если Вы умудритесь налепить протяжных коробок на каждом повороте, для доступа к ним все равно нужно будет демонтировать потолок. А если так, никаких преимуществ в плане сменяемости гофра не дает.

 

Как это? Почему? От щита до первой РК без проблем.
Ну вот порылся в облаке, и нашел трубы в моем доме от этажного щита:



Как видите, кабелей пока нет, и их протягивали потом, и никаких проблем нет ни затащить, ни вытащить потом. РК стоят в запотолочке на нижней поверхности перекрытия, над таким щитком на каждом этаже. При каком то ремонте, если потребуется добавить группу на чтото, то без проблем затащить еще один кабель и добавить автомат. Долбить или штробить стену при этом не надо, да не не пройдет это бесследно, ибо повредишь все остальные.

Где вы в этом предложении увидели слово "пучок"?

Давайте я вам поясню. Несменяемая проводка под штукатурку укладывается так:



А сменяемая так:



Пучка нет ни там ни там. Во втором случае каждый кабель в своей гофре. Никаких пучков, тем более изоленты нет в электромонтаже.

В РК на кабелях и в запотолочном пространстве на самой графе должны висеть бирки с группой кабеля, что бы потом не разбираться, что в какой гофре проходит. На самих РК подписывается маркером, какие группы в ней находятся.

Все. никаких проблем заменить кабель в том же опуске от РК до розетки ил выключателя.

 

Вот именно, никаких проблем тут нет.

Зачем пару десятков? Вы шутите? Ну вот у меня на каждую комнату есть 2 группы, освещение и розетки, только на кухню 3 группы розеток, что бы раскидать все по разным фазам. То есть в помещение приходит электрических 2 кабеля, 1.5 и 2.5 мм2. Каждый в своей гофре. Есть отдельно коробки розеточных групп, и отдельно групп освещения. Ну зашли кабели в помещение по прямой, сразу на входе 2 коробки, от них кабели пошли в разные стороны... Помимо электрических заходит одна гофра с коаксиалом под ТВ и одна с UTP. Понятно, что UTP не будешь коммутировать в коробках и один идут каждый к своему потребителю, но их по одному в комнате.

Вот фото нашел старое:



Тут хоть штробы заштукатурили, но видно, что каждая гофра идет отдельно, в каждой гофре своя группа. Сверху на перекрытии РК. То есть от РК до подрозетника вытянуть кабель и затянуть другой ну вообще не проблема. От РК до РК аналогично нет проблем.

Ну вот тут видны РК:



Видно что есть РК на входе в помещение, и над каждый опуском.

Вот это и есть пример сменяемой проводки. Тут гофра вообще ни от чего не защищает. Сугубо только с целью сменяемости применена. Если бы не нужна была сменяемость, я бы кабельные лотки прокинул в запотолочке.

 

Мы же говорили о домах времен СССР.
И для примера покажу фото одного из домов.

Честно говоря, трудно представить монтаж такого количества кабелей в трубах.
Сейчас уже не помню...то ли 40, то ли 50 кабелей.

 

А вот пример несменяемой магистральной проводки. Сменяемые тут только опуски. Так сказать защита от перфоратора.

 

Так никогда не делали в домах времен СССР. Это уже чей то современный колхоз. Видимо так делали ремонт. Я напомню, что в СССР зачастую пробки то стояли автоматические на 6.3А. Как правило их было две, на освещение и на розетки. В итоге горизонтально шло два кабеля, на розетки и на свет, и перед допуском ставилась потайная РК.

Типовой вводной щиток состоял из счетчика и двух пробок. Вот таких:



Выглядело это так:

 

Речь не про каждую комнату.
Я говорил про распределительный щиток и кабели, отходящие от него.
Чтобы относительно безболезненно протащить кабель через изгиб гофры, протяжная коробка должна быть рядом с изгибом. Сколько коробок будете ставить и как размещать?

 

Где нулевая шинка? А это значит, что одна пробка на фазу, а вторая на ноль.
В некоторых домах сменяемость частично осуществлялась за счёт прокладки провода в пустотах перекрытий, стен .

 

Гофра - задита от перфоратора?
Не смешите меня.

Не фантазируйте.

 

Два направления разговора сошлись в один.
Коробки времен СССР - это одно.
А фотография с кучей проводов - это другое. Это мой монтаж.
Вы показали свой щит и от него 5 труб, а я для сравнения показал свою работу.

 

Ну так я вам фото выложил распределительного щитка до прокладки кабеля. Вы же видите там трубы в штробе, а кабеля нет. Как так то? Его же потом затягивали от РК. Значит нет проблем затянуть? Или вы думаете его просто установили, а кабели потом не затягивали? Так вот:



Как видите, сначала трубы, а только потом в них затянули кабели.

Ну это в панельных. В частных домах не было пустот. Я вырос в частном доме. Нет там пустот.

Сменяемость защита от перфоратора, а не гофра. То есть если кто то повредил кабели перфоратором, то можно заменить кабель.

Еще раз, я вырос в частном доме в СССР, и этот дом у меня до сих пор в собственности. Я прекрасно знаю, что там за щиток и какие группы от него отходят.

 

Я говорю про сменяемость. То есть есть смысл от труб. У вас просто зачем то километры кабеля, сменяемости при этом нет. Зачем гофра и столько кабеля, вы скорее всего не ответите, или скажите "ну все так делают". Так же?

Я просто делюсь своим опытом. На объектах бывает делаем по разному, так как есть разные ТЗ, но себе я делаю всегда так оптимально и правильно, что бы потом не иметь проблем, и много лишних денег впустую не выбрасывать на ветер. То есть, у меня в ходе текущих ремонтов есть возможность изменить что то в системе электроснабжения не доводя это до капитального ремонта, и при этом у меня кабеля ушло раз в 10 меньше. Аргументировано?

 

На вашем фото гладкие трубы. Гофра в плане постзатяжки сильно хуже, в том числе из-за того, что норовит изогнуться сама и в таком виде уходит под штукатурку.