1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Можно ли без гофры класть проводку?

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем avrwww, 07.10.12.

  1. Arsenij d
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Arsenij d

    Любопытный зануда

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    7.155
    Благодарности:
    5.499
    Адрес:
    Обнинск - Серпухов, Москва
    Мой опыт говорит о том же. Но опыт может говорить о чем угодно, а когда он подтвержден НТД - это гораздо лучше.
     
  2. Rurs1981
    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    54

    Rurs1981

    Живу здесь

    Rurs1981

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.12
    Сообщения:
    272
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Собственно сейчас часто так и делают, если касается многоэтажек или каменных домов: разводка по полу, далее подъем по стене в штробе (хотя есть сторонники метода делать все только по потолку),
    но что касается деревянного дома - это не каменная стена, ее не заштукатурить, при этом сгораемая конструкция.

    Поэтому придется решать задачу как выйти на стены: это или переход на внешнюю прокладку каким-то из способов (и тут вопрос как аккуратно этот переход сделать в месте стыка плавающей стяжки и стены, причем кабель в этом уголке нужно защищать особенно от механического воздействия плавающей (т.е. теоретически нестационарной) стяжки, в отличие от пола, где защита нужна на время проведения работ по стяжке), или переход в мет. трубы (?) внутри стены (та еще проблема).

    Еще нужно учитывать такой нюанс: у нас обычно кладут гофры с кабелем и трубы отопления и сверху заливают стяжкой. По классической технологии так делать нельзя, коммуникации прокладываются или в слое утеплителя или же сначала выравниваются черновой стяжкой (у немцев по моему используется специальная слабо связанная смесь камушков) и только потом делается финишная плавающася стяжка.
     
    Последнее редактирование: 22.06.20
  3. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.949
    Благодарности:
    892

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.949
    Благодарности:
    892
    Адрес:
    Пермь
    Правильные ли выводы я для себя сделал, после прочтения многостраничного спора. И если нет, то как все же правильно?
    Везде буду использовать кабель ВВГнг-Ls (ГОСТ). Стены из газобетона и перегородки из ГКЛ на металлокаркасе, перекрытия частично из плит ПК и деревянные. Везде натяжные потолки.
    1. В стенах укладываю в штробе, без всего.
    2. По потолкам из ПК прокладываю без всего.
    3. По деревянным потолкам - в гофре (ПВХ).
    4. По перегородкам - в гофре (ПВХ).
    Делаю для себя, интересует принцип разумной достаточности.
    Или все же ПВХ гофры не достаточно и надо металлорукав? В остальном все верно?
     
  4. Radio-
    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    3.513

    Radio-

    Живу здесь

    Radio-

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Краснодар
    Да.
     
  5. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    1) да
    2) да
    3) Боюсь снова разжечь спор, однако считаю гофру на деревянных потолках бесполезной.
    Гофра не обладает локализующими возгорание свойствами, металлорукав тоже. По дереву нужны металлические трубы и металлические же распаечные коробки.
    Себе бы прокладывал прямо по дереву, но распайки в металл. коробках и отнесены от деревянного потолка, ну и естественно, к распайкам доступ должен быть, не "хороните" их под натяжным потолком
    4) Да. дабы не раздувать споров, но прям необходимости в гофре тоже не вижу
     
  6. AhrevBrBr
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.949
    Благодарности:
    892

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    AhrevBrBr

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    2.949
    Благодарности:
    892
    Адрес:
    Пермь
    Еще уточнение. По деревянным перекрытиям будет разведен только свет. Локально в комнате, из стены на потолок и далее по светильникам. На каждую комнату отдельный автомат. Коробки будут на стене.
    Где перекрытия из ПК, там разводка (и коробки) будет уже вся по потолку, включая розетки.
    Все соединения гильзами (ГМЛ). Все светильники светодиодные.
     
  7. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038
    По деревянным потолкам надо в стальной трубе. Так прописано в Правилах.
    Оптимальный вариант для Вас - закрепить на потолке полоски из ГКЛ и по полоскам проложиь кабель.
    Получится, что кабель пойдет по негорючей поверхности.

    Еще лучше вариант - деревянные потолки полностью зашить ГКЛ и швы прошпаклевать.

    Улучшется пожарная безопасность.
    Улучшается пароизоляция.
    Натяжные потолки меньше парусят.

    В ГКЛ перегородках лучше применить металлорукав.
    Внутри перегородок много острых элементов. Саморез может проткнуть кабель. Острый край профиля может порезать изоляцию.
    Тем более, что в момент наклейки шумоизоляции Вы не будете видеть к чему и где прижался кабель.

    А металлорукав убережетизоляцию кабеля от повреждений.
     
  8. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    Полностью согласен!
    Если внутри перегородок- то мет. рукав, если, как Вы написали, "по перегородкам" (т.е. снаружи) то можно и без ничего
     
  9. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038
    По перегородкам - сложный вопрос. Неоднозначный.
    Способ прокладки зависит от последующей отделки.
    Много комбинаций и применяются разные варианты.
     
  10. al_com
    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167

    al_com

    Живу здесь

    al_com

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Новосибирская область(НСО) Бердск
    Не вижу смысла дискутировать. Написано "по перегородкам", ни слова про отделку. Я и написал, как седелал бы сам. Вы поняли, что внутри и абсолютно верно написали способ прокладки.
    Может это склад и отделки не будет? Но тогда я бы спуски, где есть вероятность повреждений, тоже в мет. рукав закрыл
     
  11. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038
    Да я и не собирался дискутировать.
    Смысла нет.
    Будет информация - будем думать.
     
  12. Radio-
    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    3.513

    Radio-

    Живу здесь

    Radio-

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.21
    Сообщения:
    8.808
    Благодарности:
    3.513
    Адрес:
    Краснодар
    Тут вот интересный момент. Про эти стальные трубы все как мантру повторяют, но на практике делают единицы из миллионов.

    Нет ответа простому человеку на простой вопрос: зачем они нужны, эти трубы? Затем, что просто так прописали в Правилах на всякий случай? Или есть какая-то практическая причина?

    Когда кабель, лежащий, скажем, на потолке без стальной водогазопроводной трубы, может вызвать возгорание? При кз, на которое не сработает защита? Или есть ещё какие-то кейсы?
     
  13. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038
    Я на потолках часто применяю стальные трубы. Я просто обязан, ведь люди мне доверили свой дом и я должен сделать качественно.

    Загорится кабель или не загорится...я не ясновидящий. Поэтому пусть трубы будут.

    И потом, труба чаще применяется не по причине возгорания.
    Труба - хорошая защита от сверла и гвоздя.

    Я показал форумчанину фотки, как можно смонтировать трубу.
    Он сделал. Потом рассказывал.

    Потолок он оформил вагонкой.
    И тестю что-то понадобилось прикрутить к потолку. Тесть снайпером оказался. Саморез уперся в трубу.

    Что было бы без трубы?
    Саморез повредил бы кабель.
    Пусть бы сработала защита, пусть кабель не загорелся.

    Но сколько надо усилий, чтобы восстановить кабель?
    Пришлось бы весь потолок разбирать.

    Когда я прихожу на обьект, то спрашиваю у хозяев...какой будет потолок?

    Они, допустим, отвечают...натяжной.
    В натяжной потолок обычно саморезы не вкручивают и, вроде бы, кабелю механическая защита не нужна.
    Но хозяева могут изменить свои дизайнерские планы.

    Поэтому пусть будет подстраховка в виде трубы.

    И я не применяю газоводопроводные трубы.
    Я применяю профильные квадратные с толщиной стенки 1,5-2 мм.
     
  14. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Иванов Костя

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    22.953
    Благодарности:
    24.038
    Я по этому вопросу ролик делал.
    Гляньте, если будет желание.
     
  15. bloommer
    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    333

    bloommer

    Живу здесь

    bloommer

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.15
    Сообщения:
    1.279
    Благодарности:
    333
    Это не правильные трубы :aga:
    з. ы. повторюсь неоднократно не надо делать имитации если не делаете на 100% правильно.
    потому что смысла нет делать даже на 99% правильно потому что оставшийся 1% сводит все остальные 99 на ноль.
    это как в пословице одна ложка дегтя в бочке меда.
    з. ы. аналогично с заземление КУП СУП. имитировать опасно. лучше если его вообще нет и знаешь что нет. а не думаешь он есть ...а он как шандарахнет