Ювена́льная юстиция в РФ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая то странная демократия...то поводья отпустим...то их натянем...а то и вовсе гайки закрутим...
а вот тут, где надо помогать...наоборот- лишаем помощи родителей...однако - рожайте рожайте...

 

О как. Ниче не изменилось в "Датском королевстве" и не перевелись еще воинствующие радикалы. Эдак вам придется Гулаг выстроить по новой. Или сразу лоб зеленкой помазать?

Так вы детей уже поделили. На чистых и на не очень. И вам продолжение неудобного рода уже не интересно. Будем лелеять золотой миллион или остальных все же вспомним?

А разве принятый в первом чтении закон о патронаже имеет признаки западной ювеналки? Я пока особой тревоги не разделяю. По сути сей законопроект ниче особо нового и не внес.

 

В идеале ЮЮ институт защиты детей. Что плохого если государство будет готовить людей в ВУЗах для работы в соцслужбах, судах, полиции, которые будут знать психологию ребенка, особенности его развития по возрасту? Беспризорность, дети в неблагополучных семьях- реалии. И кто то должен решать эти вопросы. И лучше если грамотные люди.

А посягнуть на вашу семью государство (российское) может и без ЮЮ. Отберут права, а вы водитель и этим кормитесь, что бы на митинги не шастал- наркотики подбросят. Да был бы человек...

Принять или не принять закон, в какой интерпритации- заставьте государство считаться с мнением народа.
А так законом меньше, законом больше. Пока ОН "парит в облаках" никто не застрахован ни от чего. Но ведь народ выбрал ЕДро, а выбрали- доверяйте. Не верите- прогоните.

 

Не стоит передергивать. Я на "чистых и нечистых" никого не делил. Это делают сами родители, не желающие заботиться о своих детях - но здесь я бессилен. Это действительно судьба. И мне "продолжение неудобного рода" не то что безразлично - это внутреннее дело рода. У меня мой род и свои внутренние дела в нем.
Кто-то считает гражданскую самозащиту радикализмом - на здоровье. Для меня не то что радикализм - просто абсурд считать возможным предать своих детей ради выгод не пойми откуда взявшегося (видимо, в основном от волшебства Чурова) семейного предприятия, приватизировавшего Россию. Ну, каждому свое.

 

Саш...ну вот ты не видишь пока сходства с западными законами...а многие видят
Если не лень...прочитай
https://www.taday.ru/text/1551136.html

 

Как народ выбрал ЕДро, я более или менее представляю. На свою беду, неплохо знаю матстатистику (точнее, практически все время занимаюсь обработкой данных), и наглое жульничество (не просто, а именно наглое), распознать в состоянии. У ЕДра от силы 33-35 % реально было на выборах - и то, в огромном прыжке.

 

Разве бессильны? Всего то нужно не проходить мимо.

Короче моя хата с краю. Но механизмы, позволяющие помочь неблагополучным детям, все одно нам не нать?

Хорошая такая защита. Всех тех кто запятнал себя сотрудничеством с нынешней властью к ногтю. Вам посчитать сколько таких? Могу на вскидку десяток миллионов насчитать.

 

Вы меня часом ни с кем не путаете? Я говорю только о том, что мои действия могут считаться преступными, если я предам своих детей в угоду нынешнему "порядку". И не более того. И не стороны каких-то новых властей (на это плевать), а моих же возможных внуков. В глаза ведь придется смотреть им, а не коммунистам - либералам-теократам...

 

Говорил в сердцах. Но пока вроде не покушаются.

 

Не проходить мимо - это как? Прибить неправильных родителей и усыновить детей? Как еще дать им нормальную семью? Увольте, для меня такие меры крутоваты...

 

Стало быть сие:

Для меня государство, посягающее на мою семью - преступная группировка. В лучшем случае - оккупационный режим. Сотрудничество с ним может быть расценено в будущем как преступление.

Писано ... затрудняюсь с определением, для красного словца? Бо преступление:

Ст 14. Понятие преступление
1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

В большинстве случае такие дети, растут как бурьян на задворках и окружающие люди не бомбардируют соответствующие органы жалобами. Т. е не проходить мимо, хотя бы достать опеку письменно.

 

А когда начнут покушаться - поздно будет. Уже станет неизбежной гибель отца и дети-сироты, плюс несколько трупов сотрудников ЮЮ. Лучше вообще возможность таких игр исключить в принципе.

 

Вы проект закона читали?

 

Это близкое Вам определение преступления, причем написанное сегодня. Ваша готовность преклоняться перед властью только потому, что она власть, вполне может быть кем-то расценена в будущем как "общественно опасное деяние". Пример преследований за холокост и сотрудничество с нацистами ничему не учит? Они ведь свои законы соблюдали...Нацисты вообще законно избраны, скорее всего без подтасовок...

Для меня вполне достаточно самого факта возможности внесудебного изъятия ребенка из семьи.

 

Лен читал и смущает только это:

визитёр может прийти практически в любую семью.
По закону под социальный патронат попадают семьи в социально опасном положении. Действующее законодательство считает такой семьёй (см. Закон N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних") ту , «где родители или иные законные представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или) отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними ».
Это – уже довольно тревожная формулировка, поскольку неисполнение обязанностей и жестокое обращение можно толковать достаточно широко. Но новый законопроект растягивает ситуацию ещё шире. Теперь семьёй в социально опасном положении будет считаться и та, где родители «создают своими действиями (бездействием) условия, препятствующие нормальному воспитанию и развитию» детей.