Ювена́льная юстиция в РФ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще интересная статья. Заставила задуматься.
Кнут и пряник социальной защиты: как попасть с ребенком в списки объектов особого внимания.
Родительская активистка сообщила, что ей позвонил многодетный отец и рассказал интересные вещи. Заодно она вспомнила факты, которые недавно коснулись и ее семью:

"Им позвонили из соцзащиты (или опеки, он сам точно не знает) и сказали, что ДОЛЖНЫ прийти к ним, осмотреть жилище, составить акт, что это - распоряжение Собянина. Ни с того, ни с сего.

Семья не асоциальная, он сам - профессиональный звонарь, в храме работает, т. е. никаких претензий, казалось бы, быть не должно.

Вот слушала я его, не понимая, с какой стати такое пристальное внимание, и вспомнила, что весной мне в соцзащите пытались навязать какой-то дешевый продуктовый набор, при условии, что я подпишу заявление, где говорится, что я прошу материальную помощь по причине тяжелого материального положения (помнишь, я тебе рассказывала об этом случае?).

Ну я-то в теме, ушки на макушке, словом, заявила, что подписывать этого не буду, и продукты их мне не нужны, всего нам хватает.

Так тетка, которая мне это предлагала, страшно разозлилась, полезла в базу - у неё там данные о наших доходах:
"Ну как же нет трудного материального положения - вот, у вас же прожиточный минимум?".

Я ей отвечаю, что ещё вообще-то отец ребенку помогает, а она - "Ну он же не может подтвердить свои доходы официально, значит, Я ИМЕЮ ПРАВО ПИСАТЬ, ЧТО У ВАС ТРУДНОЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ!" (вот это "имею право" мне особенно "понравилось").

Так вот, вспомнив это, спрашиваю его:
- А Вы материальную помощь получали?
- Да.
- А заявление такое подписывали?
- Да.

Сразу всё ясно стало.

Сначала они вынуждают людей расписываться в своей бедности, потом, видимо, создают "расстрельные списки" и ...начинают шерстить семьи.

Вот оно, начинается."

Почему-то никто из тех, кто допускает подобные вещи - принудительный осмотр жилища и пр. - не задумываются о том, как себя при этом чувствуют люди, верят ли они в добрые намерения осмотрщиков. Вчера в школе одна мама рассказала, что в их детсадике заведующую обязали (кто?) сфотографировать жилищные условия всех детей и составить акты. Та, будучи порядочной женщиной, кое-как отписалась, что, мол, у всех все хорошо, фотографировать не пошла.

Но вообще-то этим всем уже пора заняться всерьез. Но вывод делаем такой: если вы принимаете продуктовый набор или какую-либо другую помощь и подписываете заявление о том, что вы просите такую помощь, то вы автоматически попадаете в категорию семей, находящихся в трудной жизненной ситуации и становитесь объектом внимания со стороны защитничков прав детей. Это у нас в городе так реализуется Модель профилактики ссоциального сиротства, знакомьтесь

Что делать в таком случае, мы постараемся объяснить в видеоинтервью с адвокатом или юристом в самое ближайшее время.
Взято здесь: http://annatubten.livejournal.com/tag/%D1%8E%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

 

Особенно зацепила фраза: "если вы принимаете продуктовый набор или какую-либо другую помощь и подписываете заявление о том, что вы просите такую помощь, то вы автоматически попадаете в категорию семей, находящихся в трудной жизненной ситуации и становитесь объектом внимания со стороны защитничков прав детей."
В этом что-то есть. Кто получает пособие на ребенка - шаг вперед!

 

А что не так? Если вы подписываете подаёте заявление о тяжелом материальном положении (в связи с чем, и просите оказать материальную помощь, а не просто принимаете продуктовый набор), то вы сами заявляете, что находитесь в трудной жизненной ситуации, по вашему заявлению и "попадаете в категорию". А пособие на ребенка выплачивается независимо от наличия тяжелого материального положения -зачем передергивать?
Да, возможно, не все соц. работники (как и остальные "работники") правильно понимают и выполняют свои обязанности... Но система то правильная - родитель заявляет о тяжелом материальном положении - государство "обращает на семью более пристальное внимание". А родителям следовало бы читать, что подписывают, и думать, перед тем, как что-то подписать... Ведь нет ничего двусмысленного и непонятного в фразе типа - "прошу оказать материальную помощь, т. к., находимся в тяжелом материальном положении" (или у родителя ещё и с дееспособностью проблемы?). И, подавая такую информацию о своей семье в социальные службы, да ещё и в письменном виде, странновато не ожидать ответной реакции. Они просто обязаны отреагировать. Для начала, прийти и обследовать жилищные условия, а по результатам обследования, составить акт...

 

@Константин Я., дело в лукавстве органов. И лукавство это - с недобрым темным оттенком.

 

Человек "грешен" (в большей или меньшей степени), независимо от того, где он работает. Вы ведь обычно, сталкиваясь с "наездами" на Церковь, сводите всё к проблемам с отдельными её представителями, так и тут. Служба полезная, работу делают нужную, а то, что отдельные представители работают неправильно..., так везде подобное встречается - не ведитесь...
А лукавство, оно такое - с добрым, светлым оттенком не встречал. Только лукавство тут не органов, а их отдельных сотрудников. И сотрудники эти не с другой планеты к нам прилетели - все они наши люди - соседи, жены, мужья, дети... Что, однако, не исключает возможности борьбы с их неправильным "поведением". Народу расслабляться нельзя - без контроля и понуждения его "слуги" хорошо работать не будут.

 

Да ладно! Разбежались они платить. Платят пособие только при условии, что средний подушевный доход у ее членов не превышает показатель минимального размера оплаты труда в регионе.
Мой чуть больше и мне не платят - не положено.

 

Это с каких это пор?
Пособие на ребенка до 1,5 лет платят всем

 

Не придирайтесь к словам - я имела ввиду после трех лет и думаю, Вы меня поняли
Пособие с 3 до 18 лет в размере около 300 рублей платят по заявлению родителей, с предоставлением кучи справок. Но именно Ваше заявление указывает в вашей неспособности обеспечить ребенка всем необходимым и вам нужна помощь государства.

 

Смори ка отложили рассмотрение закона - должны были в третьем чтении 17 декабря слушать. Общественность не дремлет!

249303-6 Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации
Дата внесения в ГД: 30 марта 2013 года
Инициатор: Правительство РФ
Комитеты: Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов (ответственный), Комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей (соисполнитель), Комитет ГД по охране здоровья (соисполнитель), Комитет ГД по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления (соисполнитель), Комитет ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов (профильный)

Последнее событие
Стадия: Рассмотрение законопроекта во втором чтении (рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, представленного ответственным комитетом)
Результат: 16 декабря 2013 года было принято решение перенести рассмотрение законопроекта
Документ: Протокол заседания Совета ГД №134

 

Я понимаю только ясно выраженные мысли, что Вы подразумеваете я не знаю и не понимаю.
Про пособие до 18-ти лет ни чего не знаю, а вот Ваша осведомленность ясно указывает заинтересованность в данной подачке.
Я эти 300 рублей ни чем иным считать не могу...
Ваше же заявление наталкивает на мысли, что Ваши дети без этих крох обеспеченными считаться ну ни как не могут.

 

Как Вы пристально за этим следите... нельзя же так показывать собственную нуждаемость... ювенальная служба не дремлет.

 

Я тоже думал, что изначально был разговор о пособии до трех лет...
Одно дело помощь государства семье, когда мать практически не может работать т. к., ухаживает за грудным младенцем (или просто совсем маленьким, который и на горшок сам не сходит). Совсем другое, на мой взгляд, когда родители хотят помощи в содержании ребенка до 18-летия (или, пусть по другому - от трех лет). И если семья просит помощи в 300 рублей на содержание ребенка имеет доход ниже "минималки" на человека, то это тоже явный повод проверять, как в ней живется детям (поставить на учет).
Тут просто надо правильно смотреть на ситуацию - на учет ставят не потому, что "продуктовый набор" или 300 рублей приняли, а потому, что семья находится в тяжелом материальном положении, о чем сообщили сами родители.

 

Резковато сказано, конечно...
Но, я тоже считаю, что в первую очередь, именно родители должны обеспечивать уровень проживания своих детей выше "минималки". И если они с этими, взятыми на себя обязательствами, не справляются, то есть необходимость в контроле за такими семьями со стороны государства. И, в отдельных случаях, должна быть возможность изымать детей из таких семей, где родители не хотят (или не могут или не считают нужным...) выполнять свои родительские обязанности, в данном случае, материальные.

 

Когда не хотят или не считают нужным - это одно. Но, Константин, "когда не могут" - это не повод изымать детей из семей.
Я не зря говорил про лукавство органов. В чем звериный оскал ювеналки? - вместо того, чтобы дать денег семье, чтобы родителям хватало на содержание детей, система этих детей изымает, разрушая семьи и приводя к непоправимым ничем трагедиям и надломанным судьбам.

 

Тогда, если родители не инвалиды, надо давать конкретный срок, чтобы "смогли"... к примеру, пол года...
Почему за счет моих налогов должны получать деньги здоровые люди?