Ювена́льная юстиция в РФ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Косяк один невнятное определение проблемной семьи. Но с введением этого:

– Какие поправки будут внесены в документ ко второму чтению?
– Назову лишь основные. О содержании договора о социальном патронате: нужно уточнить, как он будет выглядеть. Поправки в Административный кодекс относительно ответственности органов опеки и попечительства за незаконное и необоснованное вмешательство в дела семьи, принуждение к заключению договора. Также мы договорились внести положения, предоставляющие семье право выбора уполномоченной организации, и об исключении положений, затрагивающих институт отбирания ребенка.

Закон об опеке от 2009 года потеряет главные недостатки.

Только за одно это, стоит принять закон об Патронате. Ныне ответственности нет.

 

Зачем про глобальное, пока у себя не разобрались.

У нас правительство и госдума, те кто творят и утверждают законы состоит из стаи Путина (стерхи). Хотите, не хотите, но отделить одно от другого нельзя. Он то не подписал, а вы тут все волнуетесь... На вождя надежды нет, али слугам его веры?

 

https://www.consultant.ru/popular/housing/

Выселение из квартиры возможно:

 при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 32 ЖК РФ, ст. 279 - 282 ГК РФ) при этом собственник вправе рассчитывать на выплату ему компенсации, которая состоит из рыночной стоимости помещения и убытков, причиненных изъятием);
 при обращении взыскания на принадлежащее собственнику жилое помещение вследствие непогашения задолженности перед кредиторами, в том числе при наличии задолженности по коммунальным платежам;
 при обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру, являющиеся предметом ипотеки;
 при самовольном переустройстве и (или) перепланировке (ст. 29 ЖК РФ)
 при использовании жилого помещения не по назначению, при систематическом нарушении прав соседей и бесхозяйственном обращении с жилым помещением (ст.35, 91 ЖК РФ);
 при сносе дома, при переводе помещения в нежилой фонд, при признании помещения непригодным для проживания (ст. 85 ЖК РФ);
 при расторжении или прекращении договора найма служебного жилого помещения (ст.103 ЖК РФ) или договора социального найма;
 при исключении из членов жилищного кооператива, если не выплачен полностью паевый взнос (ст. 133 ЖК РФ);
 при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения (ст. 31 ЖК РФ);
 при длительном непроживании, если в собственности имеется другое жилое помещение или отсутствует потребность в пользовании данным жилым помещением.

Таким образом, возможно как выселение собственника, так и нанимателя по договору найма жилого помещения. По всем указанным случаям решение о выселении принимает только суд. Выселение может осуществляться с предоставлением другого жилого помещения или без предоставления, и влечет за собой снятие с регистрационного учета (выписку из квартиры)

 

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5073E06A0A3BE опять про финнов.
Однобокое у нас освещение этой истории, это понятно, такая сякая неидеальная мамаша. Но чем же дело кончится? Просто в угол загнали человека и всё, тут доведение до самоубийства может быть не дай Бог. 6 месяцев в надежде, что самой надоест? Врагу не пожелаешь... да ещё со всеми послеродовыми прелестями.

 

Остается только добавить - увы, и эта тенденция уже необратима. Боюсь, и мы долго сопротивляться не сможем, максимум 1-2 поколения.

Нет, Алла, как раз глобальное прежде, а потом уже у нас. Это ведь мы приобщаемся к глобальному, к тому, что уже давно утвердилось и процветает на Западе. А у нас "разбираться" нечего, надо просто не допускать подобного. Не все западные йогурты одинаково полезны.

Хорошо, если так. Остается только догадываться: интересно, возникли бы эти "поправки ко второму чтению", если бы не активная гражданская позиция противников ЮЮ?

 

Да что ж так мрачно-то, посмотрите вокруг себя - геи и лесби толпами ходят? Если у нас пара шоуменов так себя пиарят, это не значит, что Ваши правнуки погрязнут в пороке. Нет и не было в России такой угрозы. Такие опасения очень похожи на стенания наших прабабушек, когда наши бабушки и дедушки отплясывали шейк. Грязь льется отовсюду, согласна, но и ведь и у людей (а у детей иногда подсознательно поболее) разум есть.

В этом согласна на 100%.

 

Вот здесь я не был бы особо уверен. Природа человеческая достаточно крепка и массового отхода от нормы не допустит, как бы этого не хотелось "глобализаторам". Но крови нормальным людям такая ситуация попортит - несомненно.

 

Ну, Арина, я еще раз повторяю - я смотрю глобальнее, а не в масштабах России. Если геи и лесбиянки не ходят пока толпами, это еще не значит, что этих толп (парадов) в России не будет. Иммунитет у российского общества еще есть, но я уверен, надолго его не хватит. "Западные ценности" победят разум.

Очень надеюсь на это вместе с Вами

 

Думаю возникли, бо проект внесен правительством, а думский комитет давно хотел семейный кодекс поправить. А тут повод.

 

вполне нормальная мать. Ещё видео https://www.iarex.ru/news/30239.html

 

http://annatubten.livejournal.com/122643.html Ура! Завгородних отпустили, говорят!

 

Отпустили, но установили видеокамеры слежения.

 

Читаю ЖЖ о проблеме ЮЮ http://annatubten.livejournal.com/
Поразительно, например.
Жуткий фильм из Европы про секспросвет (русск). Нет - секспросвету, который стучится в двери России.
Предупреждаю, что противно и мерзко, но надо это знать.

Семейные эксперты разрушают нормальные семьи. Страшный опыт работы соцслужб Великобритании.

 

Как ЭТО происходит в Англии. Осторожно - жестокое видео.http://annatubten.livejournal.com/202432.html

 

Открытое письмо
Президенту Российской Федерации
В. В. ПУТИНУ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Выступая 9 февраля с. г. в Колонном Зале Дома Союзов на Съезде родителей России Вы выразили мнение, созвучное с мнением родителей о том, что ряд положений законопроектов о социальном патронате и об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот неоднозначны в трактовке, содержат явные социальные риски, и, главное, в них далеко не в полной мере учтены российские семейные традиции.

Вы также подчеркнули, что эти и все другие государственные решения должны пройти через максимально широкое общественное обсуждение и могут быть приняты только в том случае, если удастся достигнуть консенсуса по их базовым положениям.

С тех пор законопроекты, так взволновавшие родительскую общественность, находятся в Государственной Думе без движения.

Мы благодарны Вам за то, что Вы остановили внедрение в нашей стране западных ювенальных технологий.

Но вскоре после этого в Государственную Думу РФ был внесен новый законопроект № 249303-6 «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», который устанавливает те же самые нормы.

В нем прямо говорится о том, что над любой семьей, нуждающейся в помощи государства, должно быть установлено социальное сопровождение (ст. 7), включающее назначение семье обязательных условий, отказ от выполнения которых влечет отказ в предоставлении социального обслуживания (ст.24). Это тот же принудительный порядок чиновничьего контроля над каждой семьей (социальный патронат), навязываемый гражданам под видом социальной помощи.

При этом никаких правовых критериев, ограничивающих действия чиновников в данных вопросах в законопроекте не содержится, что создает серьезные социальные риски.

Дополнительную тревогу вызывает то, что в законопроекте семья, находящаяся в трудной жизненной ситуации, приравнивается к семье, находящейся в социально-опасном положении (п. 2 ст. 20), и, следовательно, к ней могут быть применены принудительные меры, установленные действующим законодательством для таких семей (лишение или ограничение родительских прав (ст.ст. 69, 73 Семейного кодекса РФ, досудебное отбирание ребенка из семьи на основании ст. 77 Семейного кодекса РФ, или помещение ребенка в приют на реабилитацию без решения суда (ст. 13 ФЗ № 120 от 24.06.1999 г.).

Таким образом, законопроектом узаконивается система вмешательства государства в частную жизнь семей с возможностью отбирания из них детей по усмотрению чиновников, только лишь на основании бедности, нуждаемости в помощи государства, что является дискриминацией по социальному признаку, запрещенной Конституцией Российской Федерации (ст. 19).

Но наибольшую тревогу вызывают положения статьи 12 законопроекта, допускающие раннее вмешательство государства в дела семьи в выявительном (а не в заявительном) порядке в целях профилактики социально-опасного положения. Для этого законопроект позволяетприйти в абсолютно любую семью без какого-либо повода или сигнала, проводить там проверки, мониторинги и обследования, в то время, когда граждане ещё ничего не совершили (статья 26 законопроекта). Эти положения попирают основные демократические права и свободы граждан, такие как неприкосновенность жилища и частной жизни, конституционные принципы презумпции невиновности и добросовестности родителей. А отсутствие каких-либо законодательных критериев раннего неблагополучия оставляет неограниченные возможности для произвола и коррупции чиновников.

Законопроект позволяет органам государственной власти привлекать для этих целей коммерческие организации и НКО, а также благотворителей и добровольцев. Но действия этих лиц не могут быть обжалованы в судебном порядке и они не подлежат привлечению к должностной ответственности в случае злоупотребления возложенными на них государственными полномочиями, что также может привести к произволу и коррупции в данной сфере.

Законопроект не предусматривает никаких расходов из федерального бюджета. Это говорит о том, что он не направлен на оказание реальной социальной помощи гражданам, а лишь закрепляет западные ювенальные технологии в российском законодательстве.

Нас также беспокоит, что, не смотря на Вашу ясно выраженную позицию, социальный патронат всё равно внедряется в регионах без всякого общественного обсуждения. В частности, в Москве реализуется новая (западная) модель профилактики социального сиротства (социальный патронат), для работы которой открывается 72 новых социально-реабилитационных центра (сиротских приюта). В других регионах России также разрабатывается (а в некоторых местах уже действует) соответствующая нормативно-правовая база, осуществляется межведомственное взаимодействие по раннему вмешательству в семьи. В настоящее время весь северо-запад России (в т. ч. Архангельская, Мурманская области, республики Карелия, Коми), а также Москва охвачены программой семинаров, на которых финские специалисты обучают сотрудников российских социальных служб социальному патронату и профилактике жестокого обращения и насилия над детьми в семьях.

При этом понятия «семейное насилие» и «жестокое обращение с детьми» трактуются чрезвычайно широко, что во многих странах мира (особенно в скандинавских) приводит к необоснованному вмешательству в частную жизнь семей, а нередко и к их разрушению.
читать полностью https://zavtra.ru/content/view/roditeli-prosyat-prezidenta-zaschitit-ih-semi/

Кстати, завтра, 17 декабря закон о патронате принимают.