1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Отказ от рубероидной гильзы

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Amateur222, 01.10.12.

  1. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Находка
    Отказ от рубероидной гильзы
    Нужно ли заворачивать столбы в толь (рубероид)? Эта рекомендация встречается очень часто, в том числе и в описании технологии ТИСЭ. Но мы, рассмотрев этот вопрос всесторонне, проконсультировавшись со специалистами, можем сказать, что от этой обертки нет пользы.
    источник ...http://www.builderclub.com/statyi/t...mi-rukami-opredeleniye-parametrov-fundamenta/
    какие будут мнения?
     
    Amateur222 , 01.10.12
    #1 + Цитировать
  2. v. pchelin
    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362

    v. pchelin

    Живу здесь

    v. pchelin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.09
    Сообщения:
    1.641
    Благодарности:
    362
    Адрес:
    Черноголовка
    При наличии гильзы меньше вероятность выпирания столбов силами морозного пучения.
     
    v. pchelin , 01.10.12
    #2 + Цитировать
  3. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481
    А какую пользу вы хотите получить?
     
    Semik , 01.10.12
    #3 + Цитировать
  4. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Находка
    а вы?
     
    Amateur222 , 01.10.12
    #4 + Цитировать
  5. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481
    Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос? Я вообще-то не призываю оказаться.., искать пользу и т. п...
    ЗЫ Кстати, "Мы" это кто? "Мы, всея Руси..."? Или просто стая товарищей? Хорошо бы во втором случае списочек стаи - "А судьи кто?"(С) :|:
     
    Semik , 01.10.12
    #5 + Цитировать
  6. coolboy
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15

    coolboy

    Живу здесь

    coolboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Псков
    Если в гильзу вкладывать смысл гидроизоляции, то смысл в ней есть! Как я представляю себе - это уменьшить проникновение поверхосной влаги в ногу фундамента на глубинах меньших глубины промерзания...
     
    coolboy , 01.10.12
    #6 + Цитировать
  7. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481
    Вы думаете гильза из рубероида защитит сваю от влаги? Наивный чукотский юноша! :)
     
    Semik , 01.10.12
    #7 + Цитировать
  8. coolboy
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15

    coolboy

    Живу здесь

    coolboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Псков
    Я предполагаю. Но с трудом в это верю, т. к. пятку то не изолируешь герметично и все равно будет сосать.
     
    coolboy , 01.10.12
    #8 + Цитировать
  9. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Находка
    вопрос о целесообразности ... я помойму то же ни к чему не призываю ... кто это мы? этот вопрос вы можете задать афтеру статьи... я всего лиш хочу понять нужность того или иного...
     
    Amateur222 , 01.10.12
    #9 + Цитировать
  10. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481
    Гильза не только пятку, но и сам столб не изолирует.
     
    Semik , 01.10.12
    #10 + Цитировать
  11. coolboy
    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15

    coolboy

    Живу здесь

    coolboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Псков
    Т. е. она не нужна?
     
    coolboy , 01.10.12
    #11 + Цитировать
  12. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481
    Из вашего сообщения проблематично понять что это всего лишь чужая цитата, а вы что-то спрашиваете, а не утверждаете. "Казнить нельзя помиловать" - пишите с соблюдением правил русского языка и жизнь ваша станет намного проще. :aga:


    Ну почему же. Если вы ее используете как опалубку - очень даже нужна. :)
     
    Semik , 01.10.12
    #12 + Цитировать
  13. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Находка
    гильза имеет более гладкую поверхность как принято считать она лучше при борьбе с пучением...
     
    Amateur222 , 01.10.12
    #13 + Цитировать
  14. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.192
    Благодарности:
    481
    И каким боком тут гидроизоляция?
     
    Semik , 01.10.12
    #14 + Цитировать
  15. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.096

    Dremlin

    Модератор

    Dremlin

    Модератор

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.460
    Благодарности:
    1.096
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Хмм... я бы сказал, что это зависит от того, подо что фундамент. Под легкое здание - это одно, под тяжелое здание - другое, под забор - третье.
    Основной тезис в цитате - что из-за рубероида не работает боковая поверхность столба, снижается несущая способность. Однако цитата очень спорная. Во-первых, увеличение несущей способности может и не требоваться, если нагрузка небольшая, классический пример - забор, там такие гильзы ставят практически все. Во-вторых, боковая поверхность увеличивает несущую способность у свай трения (забивных, например). У заливных (свай-столбов), насколько я знаю, этот параметр не учитывается, поскольку он отсутствует или очень мал.
    А вот для сил пучения этот параметр никуда не девается, независимо от того, забивная свая или заливная, и вот для этого-то и нужна оболочка из рубероида, она скользит по столбу и снижает трение грунта.
     
    Dremlin , 01.10.12
    #15 + Цитировать

Смотрите также