РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я не говорю что не виноват. Я говорю что ужесточение наказания не повлияет на человека в таком состоянии.
Да кто ж об этом говорит? Но ведь прежде чем "наказав" -он же угробит не одну жизнь... Нет...тут именно надо сделать так, чтобы подписку с ознакомлением определенной статьи УК брали вместе с выдачей прав. У нас видимо иначе нельзя...
И что? Оправдывать все преступления, совершенные в нетрезвом состоянии? И потом, пьяный сантезник - одно. Пьяный водитель -другое. А пьяный летчик? Оператор АЭС? А разве, когда сдаешь на права, в ПДД не говорится о запрете управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения? Ну тогда стоит включить и раздел УК .
Ну если Вы увидели в моем посте желание оправдать- смешно. Я ратую за то, как не допустить ...а уж наказание само собой. видимо пора включать раздел УК...Да- я именно об этом
Все дело в выпитом, значит надо перепившего садить в тюрьму (ЛТП).Много пьешь, себя не контролируешь иди браток полечись, принудительно.
Благодаря г-ну Медведеву у нас человек, выпивший кружку кваса и упитый в дым урод совершают одинаковое правонарушение - "пьянку за рулем".
Один из методов недопущения - строгость наказания. По крайней мере лишенному прав уже не доверят свою технику работодатели, мужа постарается удержать жена и т. д. И потом, я ратую за введение очень строго наказания за езду без прав, особенно для тех, кто этих прав лишился по закону. Да, ликвидировали. В те времена советские, теперь почти былинные . Был у меня хороший приятель по походам, теперь уже его нет. Так в свое время он сорвался, развелся, запил. Так мы всей секцией отлавливали его по городу и возвращали в диспансер. И ведь вылечился! До самой смерти ни капли, даже на юбилеях!
Долго прошло до смерти? У меня приятель проходил лечение в "доме надежды на горе" - держался восемь лет, сорвался и вышел практически самостоятельно (тьфу, тьфу, чтоб не сглазить).
Машина-не машина, какая разница? Один, нажравшись, спать ложится, другой, куролесить идет. Натуры такие. Но если в сознании куролеса "забита" хоть малейшая надежда на отмазку, плюс упование на везение (проскочу, мол), то, конечно поедет. Упование так и так останется, а вот отмазку при поимке надо как-нить исключать. Но как?
Ну, это неизбежно. Пропасть в два прыжка не прыгается. Хотя тот человек, о котором я говорил, порядком подсел на крепкое кофеинсодержащее. На его охлажденном чифире из зеленого чая я как-то 1600 км в одну ходку на "жигулях" проехал, уже почти заговаривался - но не спал! Страшная вещь, куда там энергетикам.
Нет, Борис Петрович не стал любителем чифиря. Он в 56 лет получил права и был самым осторожным водителем в городе